论物联网的几大优势劣势

物联网的痛点

以下这几项痛点想必物联网从业者早已深切体会。

设备安全：我们都对10大物联网恶意软件(Mirai、BrickerBot、Persirai、Hajime、http81、StanTInko、WireX、Rowdy、Linux.ProxyM、IOTroop)的攻击事件记忆犹新。随着物联网在制造业、交通、能源、电力、家居、医疗等领域的普及，不同类型的设备和数据数量都在快速增长，因此物联网面临的安全挑战日趋严峻。

个人隐私：2017年底的“水滴直播”事件，让物联网从业者重新思考数据的归属问题、数据变现的边界以及智能安防产品的良性生长模式问题。在B2C应用中，从数据变现角度来看，数据由消费者产生，价值分流向物联网产业各层，数据归属权的斗争将越来越激烈。近期，号称史上最严的数据监管条例GDPR(通用数据保护条例)正式生效，意味着隐私权作为基本人权愈发受到关注和保护。

架构僵化：部分物联网方案的架构采用中心化的服务器模式，随着设备量的几何级数增长，达到了前所未有的水平，成本与规模的矛盾逐渐凸显，中心化的服务成本难以负担。同时，对于采集到的数据，往往缺乏深入分析与决策提炼的步骤，很难与实际价值挂钩。

多主体协同：越来越多的物联网应用场景，需要跳出单一公司或组织内部，涉及到跨主体、多个对等实体之间的协作，有可能包含供应商、制造商、经销商、平台方、服务商、最终用户、金融保险机构等众多角色，这时建立信任的时间成本与沟通成本高昂。

通信兼容：物联网设备往往兼容多种通信协议，即要涵盖Zigbee、Wi-Fi、蓝牙等近距离通信，又要兼顾NB-IoT、LoRa等远距离传输，针对不同的应用场景，数据模型、接口规范、网络协议等各类标准众多，造成互联互通较为困难，难免形成信息孤岛，降低了通信效率。

 物链网带来的改进

物联网面临的种种痛点往往属于系统性问题，只能循序渐进的逐步改善。因此，物链网带来的改进并不会横空出世就心怀颠覆的野心，而是会先通过小范围试点，再步步为营寻求扩展。

降低成本：区块链无需中心化的服务器，规避昂贵的运维费用。

隐私保护：区块链中所有的传输数据都经过严格的加密处理，用户的数据和隐私将更加安全。

跨主体协作：区块链的分布式对等机构和公开透明的算法，能够以更低成本建立互信，打破信息孤岛的桎梏，促进信息横向流动和多方协作。

可证可溯：数据经过共识算法写入区块链，就难以篡改，还能依托链式结构寻本溯源。

身份鉴权：区块链的验证和共识机制有助于避免非法或者恶意的节点接入物联网。