4分钟联合国惊艳演讲，让16岁瑞典少女有望成为诺奖史上最年轻得主！

大概在我8岁那年，我第一次听说气候变化和全球变暖。这些显然是由我们人类的生活方式造成的。

我被教导随手关灯节省能源，回收纸张节省资源……

我搞不明白。如果必须停止排放，那就停止它。这是一个非黑即白的问题，没有灰色地带。我们必须要做一些改变……

如果已经拥有一切的我们一点都不在乎气候危机，也不遵守《巴黎协定》，我们怎能期望印度或尼日利亚去关注这个问题？

有人说我应该去上学，有人说我应该成为气候学家，才能解决气候危机……

很多人说瑞典只是一个小国，我们做什么并不重要。但是我学到的是，你永远不会因为太渺小而不能有所作为……

过去三十年我们已经讲了太多类似的正面积极的话。可是很抱歉，完全没有用。因为如果有用，全球排放量早就降低了。

现今，全球每天消耗一亿桶原油。目前没有政策去改变。也没有规定禁止开采石油。

所以遵守规定无法改变世界。规定要先被改变，一切都需要改变，今天就得开始。

她的发言鼓舞了一批同样热爱环保的网友，他们认为通贝里的发言会鼓舞更多的少年成为气候学家、环保卫士。

近年来，她发起的“星期五为未来（Fridays For Future）”活动也在逐步壮大，在2019年初，已经收到了全球135个国家和地区超过200万人响应。

2018年12月，通贝里被《时代》杂志评为2018年度全球25位最具影响力的青少年之一，同年登上了《时代》周刊，成为代言环保问题的最热面孔。

日积月累的环保行动，让通贝里走向国际舞台，也让她达到同龄人难以超越的高度。由此可见，积累和行动会让你的演讲有力而且瞩目。

真情实感让大家感受到她的真实

一场好演讲，不仅需要你有话可讲，还需要你带有感情，能够影响你的听众。

古希腊哲学家亚里士多德在其《修辞学》一书中，认为合格的演讲（或者写作）必须具备ethos, pathos和 logos三个要素。

Ethos是指可信度，也就是说演讲者或是作者必须要让自己显得可信。Pathos指的是情感，也就是说作者或是演讲者通过煽动受众情绪来达到演讲的目的。Logos和Pathos相对，指的是利用清晰完整的逻辑来说服听众。

通贝里在联合国的演讲就是具有Pathos的典型代表。一开始她涨红着脸，眼含泪花，愤怒地指责各国领导人“你们竟敢如此”。

随后谈及“人们正在受苦，人们正在死去”，满面悲伤，使演讲进入悲痛的高潮。

虽然她在整个过程中十分激动，但她还是控制住了自己的情绪，清晰地让大家知道血淋淋的现状和可怕的未来，并在发言的最后，坚定地告诉观众“我们永远都不会放弃”。

很多人在看完演讲后，指责通贝里说，“想出名”、“矫揉造作”。“她激动的神情、颤抖的语气和‘出格’的言辞，让她收获了一波一边倒的嘲讽，‘病态’、‘演技不行’等成为评论的主流。”

NSDA君不知道她的演讲是否存在作秀的嫌疑。但是就演讲本身而言，讲演者需要持有充沛的感情去表述他所要抒发的观点与情感，才能够引起大家的共鸣。此外，在表达的时候，需要把握好度。

在上一期的裁判说栏目中，在问及“好的选手应该具有什么素质”和“怎样的选手才能够打动裁判和观众”时，裁判们都纷纷表达了他们对选手在演讲辩论情感上的要求与期待。

试想一下，如果你是观众，也会希望舞台上的选手充满热情，在讲述自己观点的时候是感情丰沛、内容真实的吧！

有观点，也要胆识！

除了对情感的把控之外，演讲者还需要在演讲中大胆地表达自己的观点。现代社会，人们已经厌倦了陈词滥调的陈述，更不要想象你去参加一场演讲比赛时，面对台下听过无数场演讲的的裁判了。

或许很多人在生活中不愿大声发表自己的观点，但是大胆发表是每一位演讲者必须具备的素质，也让你在众多选手中脱颖而出。

虽然目前来看，通贝里的发言被很多人诟病，被冠名为“环保激进分子”。但是，不可否认的是这位16岁的小姑娘真的非常勇敢。

此外，她在与各国领袖的争论中，也能不畏强权。

俄罗斯总统普京在访谈中，说自己并不认同她的演讲，认为她只是一个无知的被人利用的青年：

没有人向通贝里解释，现在这个世界是复杂而多样的，非洲和其他国家的人们也想和瑞典人一样富有，使用清洁能源，但实现起来很难。

我可以肯定，通贝里是一个善良且真诚的女孩。

当有人为了个人利益而利用儿童和青少年，那就应该受到谴责。

在各国媒体对普京的一番评价作出报道后，有意思的事发生了——通贝里个人官方推特上的签名，变成了“一个善良但孤陋寡闻的少年（A kind but poorly informed teenager）”。

美国总统特朗普也是本届诺贝尔和平奖的候选人之一，他从未掩饰想要获得此奖项的野心。

今年2月他就透露，日本首相安倍晋三已向诺奖委员会致信，提名自己为该奖候选人，表彰他为实现朝鲜半岛无核化所做的努力。

在本次联合国气候行动峰会上特朗普意外现身，但只停留几分钟就离场。有一段视频拍到通贝里看到特朗普时的不满神态，在社交媒体被大量转发。

特朗普随后亲自下场，在推特放上一段通贝里严厉致辞的视频，并配文说:“她看起来像一个非常快乐的年轻女孩，期待着光明和美好的未来。看到这个，真好！”特朗普的说法也被大众认为是在嘲讽通贝里。

对此，通贝里回应：

我想他们一定是感觉到自己的世界观或利益受到了我们的威胁。

我们（所发出的信息）已经响亮得让这些人难以招架，所以他们试图要让我们沉默。我们应该把它当成一种赞扬。

特朗普不服气，转发一名通贝里批评者的推文，文字内容称通贝里是一个“演员”，不会受一个刚拿到入学许可的女孩“挟持”。特朗普在转发时还附言“继续这棒棒的工作 ”。

舆论从不因荣誉而消弭。诺贝尔和平奖将于2019年10月11日北京时间下午5 ：00公布。 无论通贝里能否成为历史上最年轻的诺贝尔和平奖得主，但不可否认的是她的演讲和为环保做出的事业足以让她成为耀眼的青年明星。

希望大家在演讲的进阶路上，也一样耀眼光明！

附：通贝里在联合国中英文演讲全文

"My message is that we'll be watching you.

“我们一直会监督着你们。

This is all wrong. I shouldn't be up here. I should be back in school on the other side of the ocean.Yet you all come to us young people for hope. How dare you!

这真的完全不对。我不应该在这里。我应该回到海洋另一端的学校里。但是你们却在我这样的青年身上寻找希望。你们竟敢如此！

You have stolen my dreams and my childhood with your empty words. And yet I'm one of the lucky ones. People are suffering. People are dying. Entire ecosystems are collapsing. We are in the beginning of a mass extinction, and all you can talk about is money and fairy tales of eternal economic growth.

你们用那些空话偷走我的梦想我的童年。然而我还是其中的一名幸运者。人们正在受苦。人们正在死去。整个生态系统正在崩溃中。我们正处于大规模灭绝的开始，而你们就只会谈论金钱和永无止境的经济成长童话。你们竟敢如此！

For more than 30 years, the science has been crystal clear. How dare you continue to look away and come here saying that you're doing enough, when the politics and solutions needed are still nowhere in sight.

30多年来，科学一直说得非常清楚。你们竟敢继续无视，一边说你们已经尽力了，同时却始终看不到政治决心和解决方案。

You say you hear us and that you understand the urgency. But no matter how sad and angry I am, I do not want to believe that. Because if you really understood the situation and still kept on failing to act, then you would be evil. And that I refuse to believe.

你们说你们听到了，并且了解情况有多紧急。但无论我多生气多沮丧，我都无法相信。因为如果你们真的完全了解情况却不采取行动，那代表你们是恶意的。我拒绝相信这一点。

The popular idea of cutting our emissions in half in 10 years only gives us a 50% chance of staying below 1.5 degrees [Celsius], and the risk of setting off irreversible chain reactions beyond human control.

“10年内将碳排放量减少一半”这个主流的观点只是让我们有50%的机会避免增温超过1.5摄氏度,而且这个估算还没有算准一连串人类无法控制且不可逆的连锁反应风险。

Fifty percent may be acceptable to you. But those numbers do not include tipping points, most feedback loops, additional warming hidden by toxic air pollution or the aspects of equity and climate justice. They also rely on my generation sucking hundreds of billions of tons of your CO2 out of the air with technologies that barely exist.

也许你们能够接受50%的机会。但这个估算并不包括生态临界点，大部分的反馈回路，有毒空气污染物所导致的额外暖化效应以及对社会正义公平所造成的影响。这个目标也依赖于我这个时代发展处目前还不存在的技术从大气中吸取数千亿吨的二氧化碳。

So a 50% risk is simply not acceptable to us — we who have to live with the consequences.

这个50%的风险对我们来说是不可接受的——因为我们是必须要承受代价的一代。

To have a 67% chance of staying below a 1.5 degrees global temperature rise – the best odds given by the [Intergovernmental Panel on Climate Change] – the world had 420 gigatons of CO2 left to emit back on Jan. 1st, 2018. Today that figure is already down to less than 350 gigatons.

如果我们想要有67%的机会守住1.5摄氏度的增温限制（依据政府间气侯变化专门委员会（IPCC）的估算），那我们从2018年1月开始可允许的碳排放量就只能有4200亿吨。如今这个底限已经降至3500亿吨。

How dare you pretend that this can be solved with just 'business as usual' and some technical solutions? With today's emissions levels, that remaining CO2 budget will be entirely gone within less than 8 1/2 years.

而你们竟敢假装一切如常或者以为原因一些技术就能解决问题？以如今的碳排放量来看，我们剩余的碳预算可允许的碳排放量将在8年半间耗尽。

There will not be any solutions or plans presented in line with these figures here today, because these numbers are too uncomfortable. And you are still not mature enough to tell it like it is.

今天在这个会场中发表的任何解决方案和计划都无法做到这样的减量程度要求，这些数字实在太让人不安。而你们仍然不够成熟到去面对这些现实。

You are failing us. But the young people are starting to understand your betrayal. The eyes of all future generations are upon you. And if you choose to fail us, I say: We will never forgive you.

你们正在搞砸我们的未来。但年轻人开始了解你们的背叛。未来时代的眼光都盯着你们。如果你们还选择搞砸我们的未来，我们将永远不会原谅你们。

We will not let you get away with this. Right here, right now is where we draw the line. The world is waking up. And change is coming, whether you like it or not.

我们永远都不会放弃。我们现在就在这里说清楚。世界正在觉醒，改变正在来临，无论你们喜不喜欢。

Thank you."

谢谢。作者：NSDA君，文/图/整合自网络。返回搜狐，查看更多