激光具备人眼可视性吗？

看目前的回答，偏向于反射后到达人眼的可视性。激光电视就是这个原理。个人对此和其他直入人眼的激光装置极其慎重。

这里简单说一下直视。一般情况下，坚决不可直视。不管是哪个波长的，都严禁将人眼插入光路！特殊的，极其微弱的，是可以投入人眼的，但要严格控制其强度等各种参数，对安全性做重要的评估才可以，比如一些新型的AR装置（依旧要谨慎看待）。

激光并不是平常的光，光子就像统一步调的军队，不是散兵游勇，所以再微弱的激光都要慎重，激光是人造光，不是自然光，人们对激光的安全性探究还是比较有限的，对于非专门研究安全性的激光从业人员来说，平时只是知道有些安全情况需要注意，对具体标准的划分都不一定是很清晰的。所以，对于不懂的人来讲，其逻辑判定和：“民众，法无禁止即可为；政府，法无授权不可为。”一样，所有的激光产品，均可认为是不安全的，严禁直视，也尽量不要对反射光长期观看。

还是引入一下激光用具的安全等级分类方法，大体划分为1-4类，来自于标准GB 7247.1-2012/IEC 60825-1:2007，具体从孔径大小、散射情况、标准时间沉积能量、超短脉冲的峰值功率强度等参考标准考量，根据风险级别，划分为具体的1、1M、2、2M、3R、3B、4七个子级别。可如下图所示。

图片来源[1]侵删。

包括第1类，实际都在直入人眼时，都有潜在的风险，只不过被装起来了。而其中大家较为常见，相对容易接触的激光笔，也被直接划分在2类激光。激光笔，严禁直视光源，由于人们的不了解，对于小孩子，激光笔的风险，可能比小刀的风险还要高，一定要注意。（有一些激光笔为了追求强度，严重超标，这里不细说。）

很多基于蓝光芯片研发的、由于散热不良等使荧光粉损坏及其他因素，导致大量泄漏蓝光的led灯泡，蓝光强度相对其他光谱超标，长时间使用会过早诱发白内障、导致人眼视力下降，这些说法已经不是一天两天了。单一波长强度过高这样的风险就在我们身边，由不得我们不慎重。激光的光谱宽度通常十分狭窄（这也是很多激光仪器的指标）。

对于激光的可视情况，反射一般还能接受得了，但也要注意安全。直视就别了，真的。