为什么中国编剧的话语权比美国编剧小? 您所在的位置:网站首页 演职员表排序 为什么中国编剧的话语权比美国编剧小?

为什么中国编剧的话语权比美国编剧小?

2023-04-11 01:01| 来源: 网络整理| 查看: 265

2017年的时候,我当时所在的公司搞了一个关于编剧的研讨会,请了一些大腕儿,包括《长津湖》的编剧兰晓龙,当时他因为《我的团长我的团》,正是烈火烹油,所以他是当时研讨会最大的咖,当天同行非常多,所以兰晓龙一高兴,也就多说了点。从他小时候怎么进入美院,一直说到《我的团长我的团》。

当然也涉及了题主提到的问题。

他说了一个小经历,我影响深刻。兰晓龙说他出名之后,找他的人很多,大多是网络小说,然后他说自己对网络小说不熟悉,就没接。然后有一个小剧组,说不是很有钱,请不起兰晓龙,就请他指导一下。拿的也是网络小说,但没钱拿天榜大作,找了个中等热度的小说,改编之后,起名《欢乐颂》。

剧组先带着兰晓龙参观了布景场景,兰晓龙看完之后,说:“剧本可以不看,因为我觉得你们这片子,应该不差。”

剧组听了很开心,但是呢,又怕兰晓龙说客气话,就问:“为什么您敢这么断定?”

兰晓龙说:

我最近因为老是接到网络小说的改编,所以也大致看了一些。然后对照拍出来的片子,发现一个最大的问题。就是网络小说啊,作者聚焦剧情,特别关注讲故事。这个作为文字来说,是没有问题的。但是呢,作为影视作品,问题就很大。因为你不得不展示故事发生的环境、背景。这个其实是编剧最头疼的问题。我没有接那些网络小说的编剧,就是因为我对那些故事背景不熟悉,得花很大功夫去了解,实在没那个功夫。但是我看了你们这个场景布置,我没看片子,就被代入了。这就差不多了。

后来,《欢乐颂》果然大火。兰晓龙也算是慧眼识珠。

兰晓龙最后总结说:现在搞影视剧的那些有话语权的,都不懂影视剧,还是拿做生意的那一套来套,成本、收益。所以,他们就只会去考虑看得到的成本,什么卡司、IP,甚至服化道,因为这些使他们看得见的,编剧他们看不见,所以不在他们考虑范围内。他们觉得,编剧,就是把原著变成演员说的话就行了。

那你就没法跟他们聊了。

当时,兰晓龙的分享获得了在场编剧的共鸣。

我觉得吧,兰晓龙的确说到了关键,就是一个资本的原因。

关于我国编剧地位,我可以说几个事例。

一、《甲方乙方》,有个传说,说冯小刚这部电影是抄袭了王朔的作品,然后也没跟人打招呼,上映之后,才给王朔扔了5万块钱编剧费,好像连演职员表都没给人王朔打。这也是导致王朔和冯小刚交恶的一个主要原因。

这事儿我觉得可信。

二、据我所知,我们看到的好多好多花了大价钱买的IP影视剧,其实是找的影视学院毕业每两年的人写的(具体名单就不说了,没必要得罪人。)所以,我们看有几部影视剧——尤其是视频网站首播的那些大IP影视剧——你就觉得真幼稚,尤其是场景烘托,那就是完全没有经历过或者完全不懂的人写出来的。人物和场景不协调。

三、《战狼2》的编剧当时请的是起点白金大神纷舞妖姬。不过据说他也没拿到多少钱,好像还有点小小的不愉快。不过纷舞大神也看不起这点钱。

其实吧,好多网络小说大神都参与过一些影视剧的编剧,包括知乎上这些大神,但是似乎没有特别火的。我觉得这就是兰晓龙说的一个情况,就是他们写故事一级棒,但是让他们还原场景,他们可能还不具备这个专业要求。

其实,我们看兰晓龙编剧的作品,好多都是靠对场景的融合取胜的。这也是他一直写他熟悉的战争题材的主要原因,他自己就当过兵。

纷舞妖姬也有部队经历,所以他能够较好的把握军营的豪迈。

但是历史剧、仙侠剧、盗墓剧,就不行了,那就编剧瞎编了。

场景这个真的很重要。我记得《无间道》编剧庄文强曾经将自己编剧方法的时候,曾经说过,他写一个剧本,有了大纲之后,脑子里首先出现的不是剧情,而是场景。找一个特定的场景,然后充分利用这个场景的条件,然后把剧情塞进去。

所以我们看《无间道》,对电梯枪声、天台接头、火锅店吴镇宇智退骄兵悍将,印象非常深刻。

其实,昆汀也说过类似的话。昆汀的电影,每一个场景都用到了极致。

这才是一个专业编剧应该有的素质。

而不是剧情。

投资人不懂啊,可是他们管钱啊。他们觉得,能写畅销小说的,一定能写好剧本。

不都是写字吗。

+++10月8日更新++++++

感谢蛤大、感谢猫大。

感谢所有点赞评论喜欢收藏的知乎朋友。

也感谢一下兰晓龙吧。

无以为报,更新为敬。与评论探讨。

一、分析编剧场景控制举例——《长津湖》运兵车。

评论中很多人认为场景是导演和美工的事情。我觉得当然也没错,但是这方面,编剧的责任更大一下。影视作品,场景的设置,其实编剧就要安排好。

既然说到兰晓龙,我就举一个他最新编剧的《长津湖》,简单分析一下:

《长津湖》3个小时,关键就是写好4个场景,分别是 运兵车、乱石岗、救援之战、长津湖之战。

其他都是过渡场景。

这四个场景里,最精彩的就是第一个运兵车,这个看得出主要出自编剧之手,最后两个场景,编辑可能作用不大。

运兵车这个场景,充分发挥了场景特色、用这个特色来表现人物,非常成功。

这个场景的意义,相当于《教父》开头那个盛大的婚礼,交代出场主要人物、以及预示他们的命运。(现在一般宏大叙事的电影剧本都这么写)

运兵车第一个特点是通道宽敞,没人管。所以编剧设计了跑动的剧情,比如追打易烊千玺等等,展示易烊千玺新兵的特点、同时,在跑动中每个人的表现,交代了主要人物的性格。

运兵车的第二个特点是铺位,这个特点用在了李晨和易烊千玺的捉迷藏上,重点突出了李晨这个人物的特色、他的能力。

最厉害的是第三个特点:运兵车是“闷罐子车”。这个特点的完美利用,直接把场景拔高了,震撼了。这就是一推门看见万里长城那一段!

试想,如果不是闷罐子车而是有窗户的普通列车,那么经过长城的震撼力没那么大,而且普通列车的窗户都很小,没有推门那种65寸大屏幕的震撼!

以上说的这种场景利用,肯定是编剧的事儿。美工只是先办法让这些看上去更舒服些、导演则是在编剧场景设置的基础上进行调度。

二、关于《欢乐颂》剧组的质疑

《欢乐颂1》开拍的时候,项目组的确钱不多。主要资金来自正午阳光自筹,购买阿耐大神的这部剧的版权费真的不高。为什么呢?因为当时网络文学火的清一色是古装玄幻穿越宫斗权谋剧,这种白领生活剧真卖的不贵。(具体多少,我也不方便透露,但是真的不贵。)

举例说明吧:《欢乐颂1》上映之前,我们几乎都没看到过宣传,基本上是靠口口相传,我们才知道的、并且去看的。这就很说明一个问题,就是没钱搞宣发、或者说没舍得在宣发上投钱。

有人说导演孔笙很有名、制片方正午阳光很流批。那我们来对比一下《战狼2》的情况。上映之前,知道的人并不多,上映之后才火的。当时其实吴京已经很有名了,但是这不妨碍《战狼2》剧组没钱。这是两码事。

当然啦,我这也是和各位探讨,非常感谢评论区给我指出。

三、关于这件事情的真假问题。

如果是假的,我就不提名道姓、自找麻烦了。

我回头找一下,如果有可能,我把那次研讨会各位大咖的发言稿翻出来,简明扼要说一说,也许会有人感兴趣。当时这次研讨会的内容是刊登在某报刊上了。

但是,不保证能找到,毕竟好几年了。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有