小科普

很多人一直都在讨论，超频内存是否有用处，是否会对实际效能有提升？

小弟今日就来一篇实测，从基础的DDR4-2133到DDR4-4500都有。

测试平台

CPU：8700K

主板：华硕M10A

内存：影驰OC LAB DDR4-4133 8G*2

散热器：恩杰X52

硬盘：Intel 900P

电源：振华2000W

首先，我们直接把CPU提升到5G，Ring也同步提升到5G。

▌R15

先来看看R15。

▌wPrime

再看看wPrime。

▌AIDA64

AIDA64是传统的内存频宽测试软件，通过Test，可以看出，在2133的频率下，AIDA64的频宽测试带宽还是蛮低的。读写也刚刚3w出头的样子。

▌MaxxMem

MaxxMem，这软件有段日子没更新了，貌似对新平台的支持并不算友好。大概看下就好了。

2133 game over。

把内存频率提升至很多人常用的DDR4-3200档，此时延迟设置为3200-14-14。

▌R15

先看看R15，貌似R15对内存频率和参数并不怎么感冒。只有小幅提升。

▌wPrime

wPrime，也是一款对内存频率及参数并不感冒的软件。

▌AIDA64

AIDA64的频宽测试软件，对内存频率和参数比较敏感，可以看到，此时的内存读写效率已经接近了5万。

▌MaxxMem

MaxxMem，相比默认的2133，这里提升也是蛮大的。

其实以前的3Dmark版本的物理分数对内存的频率及参数也是比较敏感的。

▌新版3Dmark

那我们就用最新版的3Dmark来测一下...但是实际结果貌似并不如以往那么敏感了...更多的是对cpu主频的依赖。

Time Spy▼

Time spy extreme▼

3200 C14测试篇到此告一段落。继续把内存频率提升至3600 C16。

▌R15

R15的分数相比3200 C14的时候，几乎没有什么变化。。

▌wPrime

wPrime，相比较之下，32M还慢了那么一丢丢。

▌AIDA64

AIDA64频宽测试篇，嗯，可以看到，效能彻底爆发。

读写轻松破5W大关，延迟也小了很多哦。

▌MaxxMem

▌新版3Dmark测试篇

几乎没有什么变化...这是怎么了...在3Dmark 11版本里，小弟记得以前的提升可是挺明显的...

FSE的物理分▼

Time spy的物理分▼

继续提升内存频率至DDR4-4000。

▌R15

嗯？R15貌似跑了个同频最高分出来。。哈~

▌wPrime2.10

但不知道为什么，wPrime的速度就越来越慢了。（分数越小越好）

▌AIDA频宽测试

可以看到，读写效能无线接近6W大关了哦~且延迟进一步降低。

▌MaxxMem

MaxxMem，这款内存效能软件测试结果也是稳中有升。只不过没有aida64那么明显...

▌新版3DMark

3DMark FSE物理分▼

Time SPY extreme▼

好了，直接挑战下4500，毕竟小弟这套平台测试用的是8700K+M10A啊。内存频率提升还是挺简单的事。

▌R15

R15，这个效能也基本到头了...

 ▌wPrime

32M效能一般，但1024M的效能竟然提升了~

▌AIDA64

AIDA64,内存频宽测试。

哇哦~~~效能有点高喔~~读写直接破6万大关！

▌MaxxMem

MaxxMem，效能进一步提升。

▌新版3DMark

新版3DMark的测试，FSE的物理分，效能真心没变化……

Time Spy Extreme 物理分，相比2133的变化，，几乎忽略不计（在测试范围误差内）

下图为内存效能测试数据汇总。

从文中可以看出，现在的内存超频，对那些内存带宽专用的效能测试软件，提升还是非常明显的，尤其是像AIDA64这种，从默认的2133的3万多的读写效能提升到4500频率下的6W+读写效能，几乎翻倍。

但是呢。在日常应用中，比如3Dmark这种更贴近实际应用的软件测试中，帮助其实并不大。不过也有一部分软件和游戏是比较吃内存性能的，比如说飘哥平常用的Adobe全家桶，以及最近大热的绝地求生这款游戏。

不过超频呢，就是为了玩啦。超频分两种，一种是为了追求稳定一味去跑memtest和prime95这种的；还有一种呢，就是像小弟这种去跑分、去不断挑战自己分数滴~

所以超频嘛，玩得开心才是最重要的，当然也可以在这个过程中获得免费的性能提升，何乐而不为呢？

我们下期再见了~