【渝论】洋洋侃侃

开栏语

大事小事，洋洋侃侃。华龙网视频短评栏目《洋洋侃侃》，盯紧热点，表明观点，鲜活态度，让你看见！

新闻背景：近日，有网友爆料称退役运动员张继科涉赌债纠纷、损害他人隐私等违法行为。3月30日，张继科所在公司发文称网传为不实信息。次日，有博主再次发文称张继科传播女演员视频事件属实。张继科工作室则转发律师声明称，已就侵权情况开展取证工作，并将对多次发布或拒不删除侵权内容、造成较大恶劣影响的重点侵权用户提起诉讼。爆料博主随后又两度发文，且爆料的内容更加细节具体。

大事小事，洋洋侃侃，今天要给大家侃侃“吃瓜”。

近日，有网友爆料称退役运动员张继科涉赌债纠纷、损害他人隐私等违法行为，一时间舆论哗然。随着当事人工作室的几度声明到爆料者不停披露更多细节，这场风波也从围观群众吃瓜演变为一场社会层面的普法讨论。梳理几个关键词：赌债、隐私、敲诈勒索、名誉权侵权，至于这些罪名究竟是否成立，需要相关部门进一步调查核实。这其中涉及的法律问题非常严肃，值得我们好好理理清楚。

比如赌博，参与赌博赌资较大的，就涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。侵犯他人隐私，常常被提及，但对其严重程度的界定，很多人并不清晰，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第六项规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。如果私密视频的内容比较敏感，且传播的范围广泛，还有可能构成传播淫秽物品罪，情节严重的，会处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。有些“吃瓜”网友在类似事件中“求视频”，却不知散布私密视频的行为同样属于窃听、散布他人隐私，属于侵犯人身权利的行为。更有甚者，如果用私密视频向当事人“要钱”则有可能构成敲诈勒索，属于刑事犯罪。正如在此事中爆料者提及的债主用视频“讨债”一事，如果属实则毫无疑问是触犯了刑法。相关声明中还涉及到一个名誉权的问题，现实中常常有明星告传播绯闻者名誉权侵权，这个主要看是否存在诽谤或者是否存在侮辱。所以从这个事件来看，无论名誉权侵权是否成立，都不能作为事情真假的充分证据。

总而言之，如果公众人物张继科的“瓜”属实，是十分恶劣的，既践踏了私德，也触犯了法律，给所有人上了一堂普法课。公众将持续关注该事件的调查，也希望大家在“吃瓜”的同时别忘了坚守好法律的底线。

洋洋侃完了，邀你来侃侃——

网友爆料引围观，

群众监督看云端，

事实真相需检验，

法治规范证如山。

——网友 殷建光

主持/文案：杨洋 杨光志 左莹（实习）

拍摄/制作：宋卫

统筹：王梅

监制：康延芳