汽车之家

小宝到家两年了，从到手那天起就想着中控台上自带的那个USB口，除了可以插U盘给CD提供音源外，到底能不能当充电器给手机充电呢？

但是因为担心万一这个USB口电压过大烧坏手机（可能一时没事，时间长了就不好说了），所以宁愿后来在淘宝专门买了一个点烟器充电头，也一直没敢去用这个USB口做实验。

前几天在某宝买到了一个专门测USB口电压、电流的东东，终于可以做一次实验了，先介绍下实验工具：

检测的USB口有三个，分别是：1、点烟器一分三上的USB充电口（下边简称一分三USB）；2、品胜点烟器充电头上的USB口（下边简称充电头USB）；3、中控上的USB口（下边简称中控USB）。

老化电阻一个（调成了1A电流）。

手机两部，分别是自己的水果手机和媳妇的三星手机。

下边直接上图，用数据说话：

先测量下点烟器一分三上自带的USB充电口，这个口我一直没用过，我总觉得集成到一分三上边的充电口总是不如专业的品胜充电头来的稳定。接上1A的老化电阻，测量结果是，电压5.12V，电流0.98A，电压有点高，电流表现不错。

用这个一分三USB接上我的水果手机（水果手机充电要求是电压5V，电流1A）。结果接上水果手机后，测试结果是电压5.12V，电流1A。最终对这个一分三口的测量结论是：这个一分三口电压略高，但电流控制的非常精确。

不过后来我又试了苹果手机原装充电头、笔记本电脑的USB口，还有品胜移动电源，在给水果手机充电的时候，电压分别是5.01V，5V，4.98V，说明这个一分三的5.12V电压确实有点略高，至少对手机硬件不是特别好。

接下来测量第二个USB口，就是品胜点烟器充电头上的USB口。

先接上1A的老化电阻，显示电压4.88V，电流0.94A。额，这个电压和电流都有点略低，但充手机还是没问题的。

再接上水果手机，测量结果是4.98V，0.89A。电压控制的挺好的，误差只有0.02V，但是电流比标称低了0.11A。

最终这个品胜充电头的实测结论是：虽然电流较低，但是和原装充电头比起来已经高出来不少了（原装充电头实测接手机电流为0.4~0.6A），用这个给手机充电还是很安全可靠的（电压的高低影响的是能不能给手机充满电：过低冲不满，过高会烧坏手机，而电流的高低影响的只是充电的速度），所以看来我之前舍弃一拖三自带的USB口用这个充电头的判断没错。

好了，接下来是重头戏了，看看我们中控USB口的表现。

先直接插上测量器，空载看看。显示电压4.95V。

我心里一喜，这说明电压没问题~接下来就看电流了。

然后继续接上1A的老化电阻，结果测量器开始狂闪~（这里因为测量器狂闪，一分心忘记拍照了，不过不影响评测）

下边是测量器的使用说明截图：

也就是说，测量器闪烁说明接上负载以后输出电压已经低于4.7V了。

于是没敢用自己大几千的水果手机继续在这个USB口上试，稳妥一点，偷了媳妇较为便宜的三星手机继续来测，心想正好媳妇最近想换手机，大不了把媳妇手机搞坏了再给她买个小米~

插上媳妇的三星手机（三星手机的充电要求是，电压5V，电流0.7A），结果测量器显示屏又开始闪烁，再仔细一看，中控USB口在接上手机后，电压只有4.2V，电流只有0.29A。不论是电压还是电流都是过低。但是奇怪的是，手机在接上这个USB口仍然会出现正在充电的提示，也就是说，这个USB口实际上已经给手机充进去电了。

再用媳妇的三星手机连上一分三充电口，这次就正常了，充电电压5.15V，电流0.65A.

顺道再提一下：电压的高低影响的是能不能给手机充满电（过低冲不满，过高会烧坏手机），电流的高低影响的是充电速度。

所以最终不难看出，结论就是：

中控上的这个USB口当初设计只是为了能带动U盘就行，所以无论是电压还是电流都很低，如果你用这个USB口连上手机，由于虽然电压电流低，但是手机还是能感应到，于是仍然会出现充电提示。这就会给人一种该USB口可以给手机充电的错觉。实际上用这个USB口给手机充电，首先因为电压低，不一定能真正的给手机充满电；其次因为电流小，给手机充入同样百分比（容量）的电，需要多花上一倍以上的时间。如果你手机没电了又没有充电器，用这个应应急还是不错的，不过还是推荐尽量用专用的手机充电头。