疑因导师不让论文送审，中国传媒大学研究生跳楼，家属发文讨公道

目前正是该校毕业季，毕业年级的学子们都在紧张地修改自己论文，以便准备即将到来的毕业答辩。然而也正是毕业论文问题，将年仅26岁的黄静怡逼上了绝路。根据论文答辩的流程，毕业生需要首先提交答辩材料给答辩委员会，以便答辩委员会根据答辩者的论文提出相应的问题。不过在答辩材料提交之前，必须要经过导师审核并签署同意意见。也就是说，即便你论文质量再好，只要导师不签署同意意见，那么你的论文就交不上去，就更别说后续的毕业答辩了。

然而，也正是这样的“一言堂”弊端，为这场惨剧埋下了隐患。据了解，该学生与其导师最初在毕业论文上产生了一些分歧，在和其导师沟通过程中，表达方式欠妥，最终导致双方之间存在着一定的误解。知道自己可能做得不对之后，该女生便主动找导师进行沟通道歉，但是似乎并不领情。道歉信也写过了，还配合要求家长打了电话致歉，但是该导师依然无动于衷。

最后心理较为脆弱的女孩被逼得精神崩溃，最后尽管前往医院进行了治疗，可最终还是发生了让人遗憾的事。草草结束了自己年仅26岁的生命。

那么该导师是否有责任呢？我个人认为肯定是有的，作为导师，也算是阅历丰富的过来人，对于学生应该有责任和义务进行教导指正。在沟通过程中，即便是学生哪儿有做得不对的地方，导师可以指出，但是不应该对学生及其家长的道歉无动于衷，也不应该将学生的联系方式拉入黑名单。不然导师的义务和责任是什么？

另外，关于论文审核的“一言堂”模式，弊端确实太明显了，如果导师的一句话就能决定一名学生将来的命运，那么导师的权利谁去监管？其中的公平公正谁去监管？这是需要有关教育部门关注的点。也希望此事能引起关注和反思，避免类似的惨剧再次发生。返回搜狐，查看更多