金庸笔下三国时期第一武林高手是谁？不是武将，是个没打过仗的人

《天龙八部》的故事发生在北宋哲宗时代，尽管主角三兄弟萧峰、段誉、虚竹的武功都登峰造极，但这个时代的第一高手是那扫地僧。

《倚天屠龙记》的故事发生在元末明初，此时少年英侠张无忌将九阳神功、乾坤大挪移、太极、圣火令四大神功集于一身，但似乎仍是逊色有百年功力的张三丰半筹。

（萧峰、段誉、虚竹剧照）

再至明朝中期的《笑傲江湖》，那令狐冲虽是有独孤九剑、吸星大法加持，却在东方不败面前毫无招架之力，此时的天下第一武林高手当属东方教主。

那么在金庸武侠体系中，三国时代的天下第一武林高手又是哪一位呢？

一、金庸与三国

即便是以“资深金庸迷”自居的人也未必能够回答这个问题，面对这问题，更多的是疑惑，“金庸写过三国时代的故事吗”，的确是没有。

“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”这十四部作品中，时代背景最早的也就是《天龙八部》了，不过金庸却是有想过创作一部三国题材的作品的。

在《金庸、池田大作对话录》中就有提到过这一点。

原文道：“罗贯中因为是山西太原人（以前一般认为是我的同乡杭州人，但北大教授周兆新先生近来令人信服的考证他是太原人），所以特别偏袒他的同乡山西关公。痛贬曹操，那也罢了；（笑）连东吴人物也一并贬低，在我年纪大了之后，常常感到不服。孙坚、孙策、孙权那些人是我的浙江同乡富阳人（汉时为富春县，郁达夫的故乡），我甚至想过要写一部以东吴为主体的《三国演义》，主角自然是周瑜和陆逊、陆抗，次主角是孙策、孙权、顾雍（此人是大政治家）以及美人大乔、小乔。然而这是和全国民间根深蒂固的传统思想作对，后果必定不佳，很快就放弃这个意图。”

说来也是可惜，若是这作品写出来，相信绝大多数读者还是会买账的，毕竟他是金庸呀。

不过没写三国主题的故事，却不妨碍金庸在其他故事中提及三国时代的人物。

二、金庸笔下的三国人物

既然金庸没有写过三国时期的故事，自然也不会有三国时代的人物直接登场，不过《笑傲江湖》一书中，那却是提到过两位三国时代的人物。

（关羽剧照）

原著道：“古往今来的大英雄、大豪杰、大圣贤中，没一个能及得上圣教主的。孔夫子的武功哪有圣教主高强？关王爷是匹夫之勇，哪有圣教主的智谋？诸葛亮计策虽高，叫他提一把剑来，跟咱们圣教主比比剑法看？”

日月神教这帮马屁精是把任我行吹上了天，硬是用他之长比人之短，弄得诸葛亮和关羽都不如他了。

不过很明显，这并不能客观地反应金庸笔下三国高手的实力。

三、三国时代的第一武林高手

所以金庸武侠体系中，三国时代的第一武林高手是谁呢？注意，笔者一直在强调“

武林高手

”这个身份，这很关键。

（谢逊剧照）

世人皆知三国时代猛将如云，魏国有五子良将，张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，蜀国有五虎上将，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠，吴国也有黄盖、韩当、程普、甘宁、太史慈等悍将，在这些将军之上，还有个被吹上天的吕布，看来要评这时代的第一武林高手还真是难。

其实不然，这些人压根就不是武林人士，武林人士的基本标志就是修炼各种神功，这些人只是将军而已，而在金庸的武侠体系中，三国时代压根还没有武林的概念，因为此时还只有一门相对系统化武功问世，即是那五禽戏。

（华佗剧照）

金庸在《倚天屠龙记》中就提到了这一点，原著道：“突然之间，谢逊骂起武林人物来，自华佗创设五禽之戏起，少林派达摩老祖，岳武穆神拳散手，全给他骂得一文不值。”

这里提到的便是各个时代最顶尖的高手，显然金庸是把创出五禽戏的华佗放在了“三国第一武林高手”的位置。

说华佗是金庸笔下三国时代

第一武林高手

是他创出了一套系统的武功，而其他的武将单纯的论武艺自然在他之上，却不能归类为武林高手。返回搜狐，查看更多

责任编辑：