中考成绩刚过线，是去普高垫底，还是选择去好职高。要结合实际看

各地的中考成绩陆续出炉，很多地方甚至都完成了录取工作。

笔者所在的城市中考成绩虽然还没出来，家长的焦虑情绪并没有减少，按照笔者所在城市的初升高的录取率看，至少有一半的孩子无缘普高。

中考的分流就意味着有部分孩子是进不了普高的。家长对初升高分流的表现却完全不一样。

有部分家长认为：不上普高就是没前途，不管是民办高中，还是那些烂高中，有高中读就行。

还有部分家长认为：读职高就是浪费孩子的时间，还不如直接去社会上学门手艺。

其实，家长的想法都有自己的道理。

非要上高中的家长无非是考虑到以后上大学的机会会更多。

不想上职高的家长考虑的是部分职高的学风并不好，专业学不牢。

这些都是比较现实的问题。对于那些在普高线徘徊的孩子来说，“好职高”和“垫底普高”该如何选择了？

笔者认为需要结合孩子的实际情况来选择。

当然那些成绩好的孩子基本不用考虑去哪里上学，重点高中重点班。那如果在普通高中的普通班，升学率只怕也不是那么尽人意，无非也就是读个高职。

这主要是基于以下几个原因

第一 普通高中的普通班学习氛围未必很好

一般的高中都分了重点班和普通班。普通高中的普通班的学习氛围还是要差一些，对于那些不自律的孩子来说，只怕能坚持学习下的动力都不足。

所以很多普高的孩子并不能完成三年的学业，选择了中途退学。

所以家长在选择时，还是要看孩子的读书的意愿强不强烈。

第二 对孩子的期望有可能达不到预期

进了高中其实并不能完全意味着就能上大学，高中知识的深度和广度并不是每个孩子能接受的。对于有些垫底的孩子来说，高强度的学习压力会让孩子很快失去信心。

虽然现在高中升大学的概率还是很高，但是也并不是意味着人人能上大学。

家长在送孩子进普高的时候，还是要适当降低自己的期望值。

当然，这就不能排除有部分普高的孩子既没有考上大学，也没有学到技能。

凡事有利有弊，当然选择普通高中的优势也有很多

一 上大学的概率会增加

不管高中好不好，上了普高至少意味着升大学的概率要高很多。尤其是对那些中考失利的孩子来说，这个选择肯定是正确的。

尤其是有部分孩子在初中没意识到学习的重要性，到了高中才开始重视学习，这部分孩子的后劲还是很足的。

所以每年都能看到一些初中成绩一般，高中再逆袭的学生。

加上普高可以选择复读，上大学的概率相对来说，还是要比职高高很多。

二 普高的学习氛围整体要比职高好

虽然有些普高的学习氛围不尽人意，中考毕竟是选拔考，整体的氛围还是要优于职高的，当然也不排除有个别的职高管理得很好。

从这些方面，普高适合那些对读书有强烈的愿望，抗压力比较强的孩子。

如果孩子受不了普高的压力，不愿意在普高垫底，是不是读职高就真的没出路？显然不是。家长可以结合孩子的实际情况，做最优的选择。

虽然我国的职业教育起步晚，很多的地方不完善，但是好职高的优势也有。

一 升学途径多样，学习压力相对小

普高的平行班不愿意去，也可以选择对口升学班。这一类考试相对于高考来说，相对容易一点。学习压力整体来说还是要小很多。

还有走高职单招这条路，也可以避开竞争激烈的高考。

二 提前进入社会

这个世界上不是每个家庭都能让孩子上高中，有些家庭因为各种原因，需要孩子提前进入社会。但是初中毕业后进入社会年纪太小，无一技之长。

虽然职高的毕业生大多是基层的技术人员，但是能够更早的进入社会，早一点挣钱，早一点的积累社会经验，对有些家庭来说也很重要。

虽然职高的对口升学、高职单招能避开高考的激烈竞争，但是劣势也非常的明显。

一 升学的学校和专业都非常局限，还有很多的对口学校是民办高校，这就意味着即使能上大学，学费也是一笔不小的开支。

正常的普高来说，选择显然要多得多。

二 职高的社会气息更浓

职业高中还是以专业为主，重实践，相比于普高的学习，社会气息就要更浓，确实很容易染上各种社会气息。

家长在选择时这个方面也不要忽视。

是去普高垫底还是去好职高，家长务必要多方面的权衡。

首先看孩子的意愿。读书意愿强烈，自控力强，抗压力强进普高无疑是不错的选择。

读书兴趣一般，动手能力强，抗压力弱的孩子选择职高也许更明智。

再看对孩子的规划。如果非大学不上的话，那就选择普高，毕竟机会要很多。想让孩子提前进入社会，那就选择职高。

最后，也要考虑一下环境对孩子的影响。

无论选择哪条路，最重要的一条就是家长要相信孩子，天生我材必有用，不管在哪，孩子都要努力，不要停止奔跑，跑着跑着就成功了。