缠论解释12：笔、线段、级别再辨析 缠论的立论基础是结构，没有结构走势就失去了灵魂。笔是没有级别的线段，至少三笔上

来源：雪球App，作者： 冒痞集团老大，（https://xueqiu.com/9459440005/235716582）

缠论的立论基础是结构，没有结构走势就失去了灵魂。笔是没有级别的线段，至少三笔上-下-上的折叠而成的走势就是一条有级别的线段。缠论的级别包含两层含义：一是观察走势的时间周期；二是，对不同周期图表上的走势进行级别的标记。

缠论把时间周期设定为几个档次：1分钟、5分钟、30分钟、日线、周线、月线、季线等。在不同的观察周期内，又设定了一个最低级别的线段。笔是没有级别的线段，由三笔构筑的一个N型结构就是一条最低级别的线段。1分钟图表、5分钟图表、30分钟图表、日线图表内的最低线段都是1分钟级别的线段，周线图表上的最低级别是5分钟；月线级别上的是30分钟；季线上的是日线。

由于，日线级别以下的最低线段都是1分钟级别的，所以，为了方便对走势的分解，缠论把不同周期上的走势级别设定为次级别，也就是说，在周线图表上看到的最大级别走势只能是日线级别的；在日线图表上看到的最大级别走势只能是30分钟级别的。如果你想看更大级别的走势，你需要切换到更高一级的图表上去观察。由于5分钟图表和1分钟图表是作为30分钟图表的辅助图表，所以，在1分钟图表上可以观察到5分钟级别的走势；在5分钟图表上可以观察到30分钟级别的走势；在30分钟图表上可以观察到30分钟本级别的走势。

由于，日线以下图表上的最低线段级别都是1分钟中，所以，它们都有一个共同规律，就是1分钟线段构筑的N型结构，具有双重作用，既可以当作1分钟线段使用，也可以当作5分钟中枢使用。也就是说，1分钟线段和5分钟中枢在不同条件下是可以转换的。理解这里的不同，主要体现出我们对走势定义的理解是否充分的关键。线段不是走势，中枢也不是走势，走势是由线段+中枢组合而成的。缠论对走势进行了一个非常明确的定义：a+A+b+B+c。其中，a,b,c是线段，A,B是中枢，线段和中枢其实是一件事物的一体两面，线段是趋势性结构、中枢是线段被压缩后形成的盘整结构，也就是说，构筑走势的唯一材料就是线段，中枢不过是线段的一种结构形态，级别是由盘整结构内的线段数量决定的。

当我们在30分钟图表上看到的一个由1分钟线段构筑的结构，如果该走势是有趋势结构重叠构筑的区间，它就是一个30分钟中枢，如果它是有盘整结构的走势，它就是5分钟中枢。其中的区别就是，趋势结构形成的中枢区间大，它包含了9条1分钟线段，所以，它是30分钟中枢，而1分钟盘整结构的区间小，它包含的3条1分钟线段，所以，它是5分钟中枢。

需要注意的是，我们在30分钟观察到的30分钟中枢，如果切换到日线图表上看，其实，它只是日线图表上的笔中枢，并不是由日线最低线段构筑的中枢。

 一、对K线必须进行包含关系处理

对K线的包含关系处理，是判断分型，划分画笔和线段的一个最基础前提。如果没有经过K线的包含关系处理，你找出来的分型，画出来的笔、线段是有问题的。缠论中的K线是包含上下影线的，它考察的是最高点和最低点，这一点是一直沿用到线段划分上。

在走势过程中，K线就是一个当下的表现，因此，对走势的跟踪也就有了一个很客观的描述。如果当下那些K线还没走出来，那么具体的分型就找不出来，没有分型的出现，相应的笔、线段、以及最低级别的中枢、高级别走势类型，等等，也就不可能被我们划分出来，这样就无从进行分析了。而一旦当下的K线走出来后，我们就可以当下地按客观标准唯一地找出相应的分型结构，当下的分析和事后的分析，是一样的，分析的结果也是一样的，没有任何的不同。因此，当下性，其实就是本ID的客观性。

有人可能要问，如果看30分钟图，可能K线一直犬牙交错，找不到分型。这有什么奇怪的，在年线图里，找到分型的机会更小，可能十几年找不到一个也很正常，你可以用更小的级别去观察，你一定可以找到用严格定义来构筑的K线分型，如果当下没有符合定义的分型，那就是没有，就这么简单。如果希望能分析得更精确，那就用更小级别的图，例如，不要用30分钟图，用1分钟图，这样自然能分辨得更清楚。用1分钟图，你也可以找出年线级别的背驰，然后进行相应级别的操作。看1分钟图，并不意味着一定要玩超短线，把显微镜当成被显微镜的，肯定是脑子水太多了。

二、用延续性逻辑去画笔

有了分型，就可以画笔了。画笔一定需要注意一个原则，就是笔必须是一顶一底，或一底一顶才能形成，也就是顶分型必须对应底分型、底分型必须对应顶分型，这是非常重要的。

我是通过笔的延续性逻辑去划分线段的。因为在形成顶底分型之后，只要后面满足五根K线，无非就是两种情况，一种是笔继续延续，一种是形成顶底分型，但是无论是哪种情况，前一笔肯定是落定了，你不需要等下一笔完全生长出来，再说前一笔的落定。

例如，通过笔所要求的顶底分型的规范：一顶对一底，一底对一顶，顶底之间满足五根K线。从顶分型0开始的这一笔可以先画到4（暂定），其中，1是一个底分型，不满足5根K线，×掉；2是顶分型，与0相冲，×掉；3也是顶分型，只有4符合一顶一底，并满足5根K线的条件。当从4开始走出向上五根K线的时候，新的一笔具备了生成的条件，前一笔0-4一定成立（落定）。新的一笔可以先从4画到5（暂定），之后K线延续上涨，出现顶分型6，这一笔就可以从4一直画到6（暂定）。当从6开始走出向下五根K线的时候，新的一笔具备生成条件，前一笔4-6一定成立（落定）。6-7是一顶对一底，且满足五根K线，所以底分型7保留；7-8不满足五根K线，所以顶分型8不成立，×掉；7-9是一底对一底，并且底分型9比底分型7低，所以底分型9保留，底分型7不成立，×掉，6延伸到9（暂定）；9-10经过包含处理后，不满足五根K线，所以顶分型10不成立，×掉，按照这个方法把所有不满足条件的顶底分型都×掉。最后，把6画到15连成一笔。

这个方法通过暂定笔，加落定笔的推演方式确定一笔的成了，可以很快的知道这个笔在哪里暂定，在哪里落定，不需要后面生成新的顶底之后再回头去判断，这样在后期的结构判断中就比较简单了。

二、线段划分的规则

线段的内部走势至少是由笔构成的上-下-上或下-上-下，三折形成的N型结构。只要互相相邻的上或下不重合，则这个模式可以一直延伸下去而依然还是一条线段。

请看下图：

图上已经用数字标记了1分钟图上的所有线段，不同数字之间的走势就是一条线段。在上一节中，我们举例说明了笔的划分方法，按照笔的划分规则，0-15之间的K线走势就可以画成三笔，而在缠论的定义中，线段是由至少三笔构筑的，所以，这三笔就是一条线段。或者说，由三笔构筑的N型结构就是图表上的最短的线段。线段可以通过串联笔结构而不断延伸。为什么图表上的线段是这样划分的呢？例如14-15间带红绿箭头这一段为什么不是线段？这很简单，因为这段中的下-上-下-上-下的结构里，没有任何的重合，也就是第二个上的终点没有触及第一个上的起点，这种图形，和直接的一个下没有任何区别，所以，这里就不难明白14-15为什么只是一条线段了。

划线的的基本原则：任何低点比前一个高点都高"这个特征。从下面的图表走势看，从20点下来的低点和之前的高点有过接触，破坏了"任何低点比前一个高点都高"的这个特征，这意味着19-20线段已经结束了，所以，缠师把19-22划分成了19-20、20-21、21-22三个线段。注意看，21点并不是那个与之前重叠的那个最低点，这是因为，任何线段都必须满足至少是一个笔结构的规定，而21-22也是一个有笔结构的线段。

定义一条线段有三个条件：一是，一条线段的内部走势必须至少是三折构筑的N型趋势结构。二是线段内部不能出现前后结构的重叠，一旦出现前后结构的重叠，该线段就结束了。三是，如果发生了重叠，但是，线段没有满足至少三折的要求，那么，这条线段继续延伸成一个整体。

例如，一个向上线段0-11，如果6-7不创5的新高，并且在3点与6点之间出现了重叠，因此，0-5是一条线段，5-8是一个N型结构，满足三折要求，所以，是一条新的线段，8-11也是三折构筑的N型结构，也是一条新线段。这样，0-11可以画成0-5、5-8、8-11三个线段的走势。

我们看下图所示的另外一个案例。如果3点和6点接触后，同样在7点也没有创新高，因此，0-5线段成立，之后走势到9点就结束了。5-8就是另外一条线段，但是，该段走势到9就结束了，8-9并不是一个笔结构，所以，我们必须重新划分线段，把0-5延伸到9，这样才能满足划分线段的规则。

见下图所示。如果3和6接触后，6-7直接创出5的新高，那么，线段，那么线段一直延伸到7，只要这条线段中的下-上-下-上-下的结构里，没有任何的重合，线段就可以不断延伸，形成一条0-11的线段。

下图中的8后的那个下与之前的上有接触，所以，7-8就形成了一个线段，8-9满足三段构筑的N型结构，所以它是一条线段，9-10内部有多个笔结构，没有重合，所以，它们也是一条线段。

2、线段只能被被线段结束

例如，下图是一个由向上笔开始的线段0-7，之后走出了一个新的反向线段7-10，虽然7-8或9-10这两笔并没有破坏前一条线段0-7，但是，7-10是由三笔构筑的结构，所以，它是一条线段。也就是说，笔可以破坏一条线段，如果后面的笔可以创出新高，线段就可以延续，一旦走出了反向线段，之前的线段彻底落定了。

所以线段被笔破坏和线段被线段破坏是两个概念，它们之间没有必然的关系，线段只能被线段结束。

3、线段划分的多义性

由于，线段只能被线段结束，所以，我们在跟踪走势时，会按照多义性的理解，对刚出现的笔进行跟踪式的划分，随着新笔的出现，我们可以采用多义性进行重新划分，这样有利于对新出现的笔进行精准把握。例如，下图是一个由向上笔开始的线段，经过了上-下-上-下-上的走势，到了7-8这一笔，5和8就出现了重合，于是，0-7这一条线段就被7-8这一笔给破坏了。这样0-7这条线段暂时成立，由于7-8只是一笔，所以它是未完成的线段。

按照缠论的定义，三笔有重叠就可以被认为是一条线段，8比5低，因此，5-8就可以划分成一条线段，这样一来，整条走势就可以划分成两条线段，0-5线段和5-8线段。这里有个细节，0-3是一个结构，2-5是一个结构，5-8是一个结构，因为，它们具备两个条件：一是由三笔构筑的，二是三笔有重叠。再看一下1-4也是由三笔构筑的，但它不是一个结构，因为，这三笔之间没有重叠。3-6也不是一个结构，因为它们之间也没有重叠。

我们再接着假设下去。如果又走出了新一笔8-9打出新高，要怎么画线段？按照多义性的原则，可以把0-5线段延续，把0-9画成一个线段，这只是一种处理方法。类似第，如果笔再继续生成，走出了9-12，当然也可以划分成0-5、5-8、8-11这样的三条线段，剩余的11-12就是一笔未完成的线段。这样的处理可以理解为，笔到线段的递归函数如何最优的划分，是大而化之，还是需要更细腻，这里面也包含多义性的运用。在实战中，其划分的目的是为了更敏感的捕捉未来走势的蛛丝马迹。

很多人纠结一根具备破坏关系的K线能不能当笔用，其实这完全取决于你是否把它考虑到可进入结构分析的范畴。你也可以忽略它，用K线处理把它合并掉也没有问题，在用的层面只是选择问题。因为一根K线，你从逐笔成交角度去看，它依然有结构，只是级别不同，这是怎么思考的问题，即，你需要分析到什么程度的问题。

三、级别

还有一个很重要的概念，我们现在讨论的是三笔构筑一条线段的逻辑。假设，我们把这些示意图中的笔看成是线段，那么，对这些图表上的解释又会呈现另外一种特征。线段是有级别的，我们可以把每一笔都看成是图表上的最低级别，1分钟级别的线段。可以说，日线以下级别的图表上的最低级别的线段，都可以看成是1分钟级别的线段。也就是说，在日线图表、30分钟图表、5分钟图表上看到的由三笔构成的线段，都是一条1分钟级别的线段。

看上面的示意图，0-5是一条1分钟级别的线段，5-8是由三条1分钟线段构筑的N型结构，在缠论的定义里，一个N型结构可以有双重作用，它既是一条最短的线段，也可以是一个中枢，所以，5-8可以看成是一个5分钟中枢。

从多义性角度看，0-9是一条5分钟级别的线段，也可以称之为5分钟走势，因为，它内部包含一个5分钟的中枢，0-5是它的进入段，5-8是它的中枢，8-11是它的离开段，该线段尚未完成。这段走势恰好形成了缠论定义的一个盘整走势：a+A+b。

站在另外一个角度看，5-12是一个盘整震荡走势，也就是缠论定义的中阴阶段，其中，5-8是一个5分钟中枢，8-11是另外一个5分钟中枢，从当下情况看，9-12已经完成了一个N型结构，按照走势必完美的逻辑，12点开始的走势会大概率的返回到8点之上形成另外一个5分钟中枢。这样从5-12开始的中阴阶段的震荡走势，最终会形成一个由三个5分钟中枢重叠构筑的30分钟中枢。中枢的升级主要体现在中枢区间的数量增长上，只要在头一个5分钟中枢区间内震荡超过9条线段，就可以升级为30分钟中枢。

我们可以可以再仔细研究下去进入段0-5，它是一条1分钟趋势走势，它是由两个类中枢构成的趋势，其中，0-3结构中的1-2的回调走势是该中枢的区间，2-5结构中的3-4回调的第二给类中枢的回调走势。因此，0-5的走势其实就是缠论定义的模型走势：a+A+b+B+c。这个模型也被称之为趋势走势，区别于上面的盘整走势。

从上面的解释中，我们也可以知道，从笔生长成线段，再生长成走势，在生长成高级别的笔，是缠论的递归原则。而缠论对图表走势的分解，是从高级别的笔，分解成次级别走势，再分解成线段，再分解成笔，再到K线组合。这里经过了三层递归逻辑：一层是都K线递归到笔；另一层是从线段递归的到走势类型；第三层是从本级别线段递归到高级别上的笔。这些所谓的笔、线段、走势类型、高级别的笔其实都是同一种物质，它们都是由K线这样最元素的要素生长出来的。这种物质类似于物理学上的“水”，“水”在不同温度条件下，会呈现出不同的形态：固态、液态、气态。同样，股票图表上出现的K线组合，在不同的级别条件下，也会形成不同的表现形式，这就是笔、线段、走势类型。所谓的级别就是把同一段K线走势，切换到不同的级别上观察，该段走势所呈现出来的形态是不同的，但是，它们的走势方向，走势幅度、走势的周期，都没有任何改变，仅仅发生了走势形态上的改变。

四、复杂线段的划分案例

学习缠论，一开始学的一定是工具型、知识型的，当到了要跟市场对话的时候，你就要读懂市场的语言了，你更注重的是理解它的意思，到这个时候你再去纠结定义已经意义不大了。所以并没有绝对的对错，而是要看所处阶段，初学还是实战？在学知识还是在印证体悟？为何源出一处，而"名"不同？不同的"名"，实无不同。

举例一：

下面再分辨一下两个图，这是缠论在79课中举出的如何划分线段的例子，要求大家对图上的走势划分出线段。在此，我们不用原文采用的特征序列来划分线段，而是用线段的最基本的定义来划分：一是线段是由至少三笔构成的，二是线段可以被反向笔破坏，三是线段不创新高时结束。

图1中，0-3是由三笔构筑的N型结构，所以，暂定为一条向下的线段。3-4是一条反向笔，突破的2，0-3线段成立。把3作为A0，等待三笔构成的N型结构出现，3-6形成一个N型结构，暂定为第二条线段，后7-8创出了新高，第二条线段延伸到8，向上线段3-8为暂定。然后向下一笔8-9对向上线段3-8形成了笔破坏，并延伸出了一个向下线段8-11，所以向上线段3-8确认完成，所以图1可以划分成0-3、3-8、8-11三个线段，8-11还不能确定完成，当下只是暂定。

图2中，0-3是向下一条线段，N型结构。之后第二线段延伸到8，由于8-9向下没有破7，所以，第二线段延伸到10,10-11跌破9，第二线段成立。10-11只有1笔，需要等待完成另外二笔后再确认。所以图2只能划分成0-3、3-10两个线段。

但是，在实际处理的时候，只要9-10没有创出新高，第二条线段3-8就已经结束了，8是该线段的最高点。然后8-11是一个N型结构，所以，是新的一条线段。图2可以划分成0-3、3-8、8-11三个线段。

线段的划分更多的是对结构的解析，你用缠师的特征序列划分线段肯定是最规矩的，但只要不违反结合律。我这样的方便处理（一眼看到什么就是什么）也是没问题的，因为这两种划分方法表达出来的结果是一致的。当然这种划分逻辑必须要放在递归的最低级别上，在最低级别上划分线段，即便会有一些分解的瑕疵或者不符合特征序列，但因为是在最低级别，所以它不影响结构的组建，或者说不影响对大级别的升级。

五、不同级别的线段划分

举例说明不同级别图表上的线段：

比如上证指数1分钟图上，当5-6的内部结构完成，6是5-6这个1分钟线段的买点。同时在5分钟图上，6是3-6这个5分钟线段的买点，一定是1分钟结构完成才能产生5分钟结构的买点，而6这个地方一定只能是买点，不可能是卖点。只有在它次级别出现买点的情况下，才能说它在大级别上有可能构成一个向上的介入点，或者说它的一个组件的完成是下一个组件的开始。

上面两种图表是同一段走势在不同级别图表上的表现。我们可以发现，在1分钟图表上，5-6是一段1分钟级别的线段，而在5分钟图表上3-6是一条分钟级别的线段。从缠论的递归逻辑看，1分钟图表上的线段是由顶底分型构筑的线段，因此，3-6可以划分为三条1分钟级别线段，5-6就是其中的一条。从5分钟图表上看，3-4之间没有五根K线，所以，没有底分型形成，因此，5分钟级别线段直接划分到6为止。你要理解级别，级别是建立在走势自同构性下的，有了对走势的拆分，才有级别划分，才有组合，它一定是跟搭积木似的得一层一层地完成，才能到达这个状态。这是变化的一些规则，就是你怎么组合更利于判断、操作。

我们为什么要观察每一个级别的运动，观察它如何组合成走势？我们是在训练理解"走势如何生长"这种思维，你看不清不同级别的走势，怎么能知道它在哪里转折。最底层的自同构性结构你一定要清楚，你要能拆，拆完之后还可以按照缠论的规则组合，而且不同组合你可以有不同的解释。这是需要训练的，你光听懂我讲的，依然不叫明白，听懂和一眼便知是两回事，这个看已经不是眼看了，是眼到心到的东西。当你真正明白之后再看走势就很清楚，就知道市场在干什么，知道什么时候你该干什么。所谓的走势延伸或真正终结是有认定边际的，背驰是一种标准，次次级别的3类买卖点的认定也是一种标准。