日本二战动员兵力总数高达900多万，为什么在中国的只有200多万？

事实上如果看日本的财政情况的变化，日本的确是希望在3个月内占领中国或至少占领部分地区后停战的。如1937年日本财政收入不过47亿日元，经济总产值200亿日元，但当年侵华战争支出就高达33亿，也就是财政收入的70%、经济总产值的16.5%都投入到了侵华战争。此后这个比率持续攀升，到1941年军费占经济总产值的28%！从1938年开始，日本的全部财政收入投入到侵华战争里面都还不够，所以日本政府指望能够以战养战。也就是在前线和国军尽量维持战线，在大后方加大掠夺力度希望能够依靠抢劫的收入维持战争。但我军的敌后游击战不仅阻止了日本消化占领区增长实力弥补损失的目的，还不断打击运输线使日本投入前线的战力不断削弱。所以日本以战养战的计划破产，此后便处于持续失血状态。到1940年，日本的军费仅仅依靠国民捐献和债券已经无法满足，所有掠夺的黄金白银等贵金属也在买美国的军事物资时消耗殆尽。这时的日本只有三个选择，①是能和国民政府达成和平协议，保住胜利果实，但数次交涉都没有达成。②是承认战败，退出中国领土。但军队和国民肯定不会答应。③攻打东南亚掠夺资源金钱支撑战争，赌一把希望能赢，虽然希望很渺茫。

为什么武汉会战后就进入战略相持阶段？就是因为日本已经没有足够的财力物力集结足够的兵力消灭国民政府。基本上，日本的国力在纵深超过一千公里左右的内陆地区只能进行大概30万兵力的会战，而德国等强国却足以展开200万人以上的大会战！1938年4月武汉会战前2个月日本国内便执行《国民精神总动员方针》，也就是实现物资配给；到1941年日本国内成年男人每天只能吃330克粮食，这比太平天国南京被围的时候还惨。不仅仅是粮食，日本家庭里面除了炒菜用的锅外所有铁质器具都被收集起来支持战争，即使是路灯的灯杆都不放过。为什么说游击战伟大？从这里就可以看得一清二楚了。占领了东北平原、华北平原和江南等三大产粮区的日本居然维持不了国内7000万人吃饭？就是因为游击队的存在导致日本无法对占领区实行有效统治，甚至只要出了县城十公里就是游击队的天下，这种状况自然无法大量收集粮食，更别谈依靠占领区的收获弥补战争损失了！

其实抗战可以分作三个阶段，第一个阶段是从1931年到1937年7月，第二阶段是1937年到1941年12月，第三阶段是1941年12月到日本投降。九一八事变前，日本全国总兵力不过32万，事实上还没有他们占领的东北张学良军队多，占领东北后日本获得大量军事物资和矿产资源等，这才使得日本有财力物力将兵力暴增到100万。全面侵华时他们本来预计3月内灭亡中国，不行的话像之前占领东北一样再割掉华北消化，但国军和我军的持续抵抗导致日本计划完全破产，甚至不但无法再像以前占领东北一样消化增长实力，反而不断损失。放弃又不舍得，维持战线就必须保持250万的庞大兵力。直到珍珠港事变后日本占领东南亚解决了橡胶、铜、石油、金钱等资源日本兵力才膨胀到将近800万。

综上所述，日本在珍珠港事变前军队总数250万的70%都投入到了中国战场，并不是日本没有出力，而是它们当时的财政资源和运输能力只能投入这么多。特别是在深入内陆800公里后的内陆地区日本能一次投入作战的兵力不过30多万，再多根本后勤补给和财政根本支持不了。直到珍珠港事变后，日本的军队总数才膨胀到将近800万，因为也只有这个时候它才有足够的资源和金钱扩军到这个程度，否则没有石油橡胶铜等军事物资，日本的坦克飞机汽车等都得趴窝，难道是让日军和中国军队拼消耗吗？如果可动员兵力就代表能投入战争的军队总数的话，中国才应该是世界第一。但二战中国4亿人口兵力总数不到700万，还没有7000万人的日本多，和德国的1700万与苏联的2200万更是没法比了。

以上图片均来自网络返回搜狐，查看更多