赛睿Prime +硬件与Mod指南(更新微动延迟) 您所在的位置:网站首页 无线鼠标唤醒慢 赛睿Prime +硬件与Mod指南(更新微动延迟)

赛睿Prime +硬件与Mod指南(更新微动延迟)

2023-12-05 07:32| 来源: 网络整理| 查看: 265

23.3.26:再试了试prime mini,更新固件后似乎按键延迟有改善,但双击更明显,绝对精度不如新一代的3395,如果不在意沉闷手感的话可以用。

23.3.10:两年后回看,赛睿的整体设计,包括传感器在内依然没有过时,问题几乎都与制造相关。从底盘浇口选择引起的异响,到气辅的高投入低回报,再到无法理解的采用富勒光微动,也许只能用当时处于疫情期间,设计师无法到制造现场交流来解释了。

21.10.8 不知为何,这篇文章在“赛睿 prime”的搜索结果里常常不予显示,除非点开专栏项。。

好巧不巧,8.20运到上海机场正赶上疫情,于是拖到今天(9.2)才到手。

本文较长,先上结论:

出厂状态仅适用19cm+大手且小缺点不少。按键偏硬,线材不软,底盘异响等都是劝退理由,但TM Pro + 人工学设计缺少竞品并保证了下限,因此值得折腾。折腾完推荐19+大手使用,19以下不推荐,使用虽然舒适但灵活性不够。

22.11.23:整体而言最大的痛点在于光微动,不仅手感沉闷而且延迟巨大。T站评测延迟超过7毫秒,某些版本如无线mini甚至超过10毫秒,加上难以更换机械微动成为硬伤,导致拉枪忽左忽右,不够稳定。不知设计师出于何种目的非选择光微,但从结果来看,不论是节省售后成本,还是为了一致的点击反馈,显然都比不上手感和延迟上的牺牲,简直一丑遮百俊。

来源T站,是在我的专栏发布后写的,所以补上

正文:

原厂一些出乎意料的举动赋予了巨大的改造潜力,具体如下:

1.线材很硬,必换(据说国行线较美行软)。Btl家的usb线(最软款)毫无拖曳感,媲美无线。

2.模具总体出色,但局部(左腰线)有瑕疵。背部弧线过渡合适,避免了太倾斜导致强制右手食指扭曲。虎口处削了一刀,让大拇指和掌心贴合更紧。右腰线角度不错,避免了内收太大勒手指(A960),手放上去很自然地抬鼠,即便抓握也能驾驭。长度对于18cm手刚好,但因为背高和宽度的关系,小手玩家用久了可能有不适感,根源在于左腰线设计的握持点过于靠后。这种长度18cm可用,宽度和左腰线却为19以上大手设计的问题将在后续形状改造中提出解法。

长度正好常规握法小手用手指在左右键前端的常规握法可能导致不适

3.上盖表面是类似奥丁的细磨砂,对比月刃和gpw的光滑材质好不少,我这大汗手都不用防滑贴咯。左右侧依然推荐使用,图为Btl家的0.29超薄款,0.5蜥蜴皮也不错。

形状改造前0.29超薄款

4.零件集中在前端,后部干净,避免了前轻后重。滚轮阻尼适中,中键偏硬。侧键微动也偏硬,位置也很传统-前键合适,后键捉急。

紫色微动手感偏硬

如果适应不了中键可自行更换图中的紫色微动。我只用它来丟枪😓。

5.去掉侧键和滚轮灯珠减重。

拆掉脚贴下4颗梅花T6螺丝即可。脚贴槽有预留位置,方便。

上下盖以排线连接,抬起黑色开关分离排线即可。

镂空滚轮等

侧键仅需2颗螺丝就能卸下,好评。

6.左右键微动是最有争议的点。看其它up主评测,担心要大力金刚指才能用,实际到手之后还好。但力度绝对不算轻,估计趴握+模具出色提供了加成。看富勒光磁微动资料,两段式设计,脱离磁铁60克,实际触发97克,远高于机械微动65N压力。

拆开之后,原来有技巧可用。

螺丝调整按键硬度

以左键为例,点击时通过方框1中的螺丝按压弹簧来脱离磁铁,然后隔断红外线触发点击。97克是完整行程需施加的力道。因此将螺丝(注意是梅花T4)后退几圈,使它往上一丢丢,等于给弹簧施加了提前量,比如40克形变的话,再施加97-40=57克就好了。需要多大力就相应调整,调好后再还原鼠标。

注意上面的螺丝2看情况也可能要相应后退一些,留出整体模块的形变余量。否则有可能按不下去喔。

总体感觉和机械微动加贴片差不多,但拧螺丝相当于无极调节,显然方便多了😄。

当然,这么做等于一直按压弹簧,势必会缩短寿命,但总好过用着难受。而且左右键弹簧一互换,又是一条好汉😄。

 右键也可如法炮制,不过我常常误触右键,力度大点更好,所以稍微拧了一圈结束。

要比较手感的话,光微比较沉闷,个人感觉不如欧姆龙白点清脆,即使微调后也有差距。假如不能调整就可以直接弃疗了,已知有人因此放弃。所以特地写出来谨供参考吧。毕竟买都买了,因为微动放弃有点可惜。好在找到了解法,我也对微动很敏感,属于不上贴片不舒服一族😇。

7.脚贴槽目测深度0.2-0.4mm,没像传统鼠标那样周围做一圈凸起。更换其它脚贴可直接撕下原配,无需打磨凸起,方便。但要完全贴合还是建议按照形状打磨平整。btw,赞一下赛睿脚贴,反复拆装了七八次都没残胶,这背胶没毛病🙂。

先将没安装的脚贴放上去描边

透明底盘黑线也能看清透明底盘黑线也能看清

上面打磨多了😅

装好大hy脚贴

8.按压红圈处有吱吱声,底盘不够平整所致。好在受力点主要是上下脚贴,影响不大(后续打孔解决)。

原因估计:模具浇口没有设计在底盘中心,而是边缘的蓝圈处,造成较大的注塑内应力使底盘翘曲(warpage)。这样的低级错误和后续提到的壁厚处理表明赛睿虽然经验丰富,但设计师缺乏制造相关经验。

9.底盘前端一圈(红圈)的倒角来得太小,也没做倾斜处理,所以日常使用上下移动时稍欠一点灵活性。如果玩Go的话,一般会挺胸直腰的坐着倒是没问题,但这个设计确实欠考虑。

当然因科特鼠标更狠,底盘前端一圈大直角(如图),我直接上电磨把前面磨掉了。

奇葩设计

10.将屏幕模组拆掉,减重1克。。每次上电都一直显示文字逼死强迫症。

拨动白色开关分离排线刚好1克

重量低于74,达到了甜蜜点阈值,没有明显负重感。放在当下是及格水平。

11.关于重量:Prime+的结构设计很不错。赛睿摒弃了复杂的龙骨结构,仅用上下盖和大小主板实现了70左右的重量。可对于2021的有线旗舰来说,这几乎和隔壁无线差不多了😬,对好久没用70+的我而言,这上手实在沉甸甸的😅。

因此只能另寻减重途径。首先看看它的重量分布,除去电子零件。底盘重量12.6克,很一般。

一个按键重达3.4克,2mm的壁厚“功不可没”。

上盖本体25.5克。

所以答案很明显了,尽管结构设计优秀,但赛睿缺乏DFM,没有从制造角度考虑减重。既没像罗技那样直接降低壁厚至1.2-1.5mm,也没像华硕那样做内部打孔和偷肉处理。个人估计赛睿内部缺乏懂制造的专才,或许疫情的航空限制也影响了相关交流吧。2mm壁厚,钢厂真的想让它钢到可以砸核桃吗😂。

补几张滚轮图。

自带滚轮无镂空:

对比A960滚轮:

蝰蛇mini滚轮:

暂时将滚轮和中键键位设置到键盘上,放弃滚轮和小主板来减重。

或者拆掉侧键模块,更换镂空滚轮,去掉侧键微动,去掉中键微动,进入60+。使用手感比原厂轻便多了。

在意滚轮手感,比如爱用滚轮跳的话,建议更换奥丁的泰坦滚轮。虽然重量没减,但这阻尼、刻度感和拨动音,比原装滚轮好了不止一档,用了都说好😇。

在意滚轮外观的话,可在🐠上购买限量版的mini滚轮,颜值兼顾减重。

照搬商家的图

此外能想到的补救方法只有自行内部打孔和打磨来减少壁厚。不过费时费力,成效也不如模具入手来得有效,只能是补锅之举。

最后一招是利用逆向建模再减小壁厚进行3D打印,这显然不是近期能做到的,刚性和涂层手感通常也不如原装。看后续有没商家提供方案吧😨。

12.设置:

I.搭配滑垫

配合AC+

1)DPI调至1600,EDPI 660仍能转身170度,估计引擎有DPI加速。降至640使用;

2)Lod 8档可调好评。先参照月刃拉至最高,明显发飘。调回4档,还飘。降至3档,舒服了。看来赛睿为了提高兼容性,有意提高了Lod。对于不吃lod的硬垫/滑垫,选择plus而非低配版是明智的。

II.搭配涩垫

配合heavy

1)EDPI调至700,转身180度左右;

2)Lod拉至8档。布垫吃Lod。

两种搭配,滑垫启动更快,涩垫定位更准,总体差别不大,视个人喜好选择。

13.握法:如果手长大于19,则各种姿势均可。如果小于19,大拇指一定要捏住凹槽最里处,保证握持宽度最小。否则靠前靠后都会感觉太宽,有握不住的感觉,食指难受。只是设计的最窄处过于靠后,左右键的接触位置偏后以及鼠标背部的贴合又成了问题。

小手的被迫握法

14.尺寸/形状改造:因为宽度而调整握法有点得不偿失,即使换mini也仅仅能减少1.7m宽度。有没有解决办法呢?

尺寸对比

仔细观察,发现局部厚得可疑。

目测不止4mm超级厚的左侧腰线无谓增加宽度导致不适气道入口

红框处应是气辅成型的气道入口。

于是将左侧握持处打磨

被气道分成了内外两层

看见了气道和内层。剩下的就好办了,打磨至内层露出,并往前推进,使最窄处前移至少5mm,宽度减少至少2mm。此处结合个人手长调整,使大拇指舒适为宜,手长越短越往前磨。我18cm手保守估计也移了10mm左右,这就是说原版设计的左腰线最少要19cm才好驾驭。这应该是强行采用气辅造成壁厚过大带来的副作用。

外观用防滑贴遮住即可,要求高用绒布轮加蜡抛光

改完后食指舒服多了,左右键也终于能触及前端,冒险成功。重量也降了0.8,额外收益。

不再需要将就鼠标,量手定做的凹槽完全契合拇指

由于mini对长高大幅削减,宽度却变化很小,很可能和月刃一样无法填满手心,灵活有余贴合不佳,变成moba鼠。因此购买mini未必能解决问题(毕竟根源在于气道造成的宽度过大),对Prime的改造便显得尤为必要。

如果赛睿像罗技、华硕甚至达尔优一样,简单地降低壁厚,既可将重量降至50+,又能减少宽度,结合这外形和TM pro,完全有机会成为IE3之后的又一经典。可惜设计师宁可使用高成本的气辅来舍近求远,甚至为了容纳气道而增加壁厚,这削足适履的做法真是无力吐槽😓。不过也正是得益于此,给了改造足够大的空间,可谓“失之东隅收之桑榆”吧。在长高合适的情形下,能够DIY完全量手定做的左腰线与拇指凹槽,这也是从未有过的新体验,小号IE3这个dream mouse最终还是自己尝试得到咯😇。考虑罗技和雷蛇近期不太可能推出相似竞品,这就是未来很久的主力鼠了。

PS:改完后10天(10.30)才上线练枪,比改造前的准度又有提高,用awp甩枪既快又准。完美契合的左凹槽与右腰线,不再受宽度困扰的食指,充实手心的高鼠背都功不可没。对于fps鼠标,形状为王,再配上TM pro,Perfect!

15.底盘打孔:无线电磨刚到,于是拿底盘来试试手。果然极其方便,半小时搞定。

100出头很有性价比透明底盘打孔时不易出错

结果符合预期,手动打孔无法像模具一样使用蜂巢形,间隙亦不完美,只降了一克而已,和3年前改造gpw一样。不过底盘不影响外观,而减重则每克必争。从74的及格线到50+,每降数克手感就有一次飞跃,类似汽车售价每降5万,市场跃升一个数量级。PS:打孔后底盘异响消失,应该是成型过程带来的内应力被释放了。

16.打磨减重:

左右键内侧打磨,降低0.8克

侧键上方的气道处打磨,降低0.4克

最终重量63.4克(含hy脚贴、防滑贴、不含线)

换成原版脚贴无防滑贴的话预计62左右,比出厂降低9克

如果有耐心整体打磨可以更轻,不过考虑时间精力,做到这就告一段落。

ps:有人抱怨无线版80克太重。其实无线版没有线材束缚,将550毫安电池换成250毫安就能到74及格线,再去掉电池托盘和灯珠等就70上下了,换上镂空滚轮能降到60+,减重可能比Prime+还有潜力。续航40+也可以咯。

17.无改造的原版评分:

总分92,适合19cm以上中大手玩家

引擎TM Pro 参考观纬测评,强大稳定,与3399和hero25k组成第一阵营

模具外形 -1 结构设计出色,制造工艺拖了外形设计后腿,适用人群大幅收窄。少见的可趴可抓右手鼠

Lod 8档可调,兼容性拉满(仅限plus),较罗技(不可调)和雷蛇(微调)优胜

重量 -3 砸核桃的厚度堪称上古设计

线材  -1 无线时代有线就是原罪,何况得自己换线

微动  -1 左右键可调,但中键与侧键只能自行更换

瑕疵  -1 底盘,倒角

工艺  -1 为了炫技而采用气辅,没有像家电/家具业那样起到减少用料、降低成本并维持刚性的效果,反而抬升了成本并影响外形/宽度的最优化,失去登上王座的机会。

个人挺期待有人做出3D打印底盘,一次解决重量、不平整和倒角3个问题。这个方案成本低也易实现。下图是有人mod的gpx底盘,转自reddit

这鼠定位于中大手趴握,抓握亦可,对主打无线、抓握的雷蛇、罗技影响较小,卓威会比较难受,毕竟它家最大的卖点就是模具,而赛睿这次最大的亮点也正是模具。在人工学相近的情形下,祖传3360被吊打(EC1B精度观纬评测刚出,俺就不多说了),赛睿重量更轻,更好换线,还有光微和Lod传感器做甜品。Prime虽然高价,但得益于同行衬托,这配置搭上500多的售价也就说得过去了,毕竟右手鼠的可选项相较对称鼠还是少很多的。不过个人觉得这价格还有下调空间😇。

9.18更新 Prime mini和mini无线这么快出了,看来赛睿是铁了心要搞事啊😆。尺寸120*66*40,小手玩家的选择来了。

9.30 海外购无线版666包邮包税,可叠加2件95折。之前猜到会降,不过也真够快的,毕竟有2大守门员在那。虽然3335原厂一般,但赛睿的曲线精度调教出色,即便直线还是3310水准,考虑拉枪轨迹是条弧线,至少相比普通3335已经起飞了。综合起来冲这右手模具,当成无线EC拿来玩玩还是可以的。

与月刃相比,prime+精度更好,抬鼠更容易,但重量居于劣势,微动没欧姆龙清脆。目前适合趴握的右手鼠中,Prime+及mini改造后是最优解。

差点忘了说,TM Pro是3389魔改而来,而3389相当耗电,所以使用前要确保鼠标接头插牢,电脑端选usb3.0接口为宜。否则能用但移速偏慢,枪感受影响(别问我怎么知道的😓)。

11.1 major上竟然出现了prime无线😅。这姿势挺像总监但总监用的是prime有线。

版权属于hltv,不过这摄影师有点整活啊,不露脸

双十一 mini无线版到手,专栏已更新,推荐18及以下使用。大于19选标准版,18-19则比较尬。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有