以案释法丨农村建房工人意外受伤，房主、包工头、工人各方责任几何？

2024-06-29 11:37| 来源: 网络整理| 查看: 265

在自建房屋过程中

工人因安全意识不足意外受伤

针对责任划分及赔偿问题

房主、包工头、工人各执一词

此种情况

赔偿责任应当如何确定？

且看以下案例

基本案情

夏某从事农村建房工作多年，鲁某也多年跟随夏某在民用建筑工地从事杂工等工作。2021年8月，李某将三层房屋的建造工程承包给夏某施工，夏某雇请鲁某为其提供劳务。施工过程中，鲁某因不规范使用人字梯意外摔伤。各方协商未果，鲁某便将夏某、李某诉至法院。

该起提供劳务者受害责任纠纷案中，面对鲁某的起诉，被告夏某、李某辩称道：

鲁某作为多年从事民用建筑工地工作的杂工，理应具备充足的施工经验和安全意识，却在提供劳务过程中忽视自身安全导致受伤，具有重大过错，鲁某应当承担主要责任。

承揽人夏某具有房屋施工资质，自己在本次纠纷中不应承担责任。

各方意见不一，

法官该如何断案

法官裁判

本案中，被告李某将两楼一底的农村建房工程承包给不具有两层以上（不含两层）农村建房资质的夏某施工，在定作、选任上具有过错。

被告夏某作为接受劳务一方，系劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，负有安全注意和劳动保护的义务，负有对提供劳务者的职业活动提供必须的保障责任。因未有效阻止鲁某受伤事故发生，存在一定的过错。

原告鲁某跟随夏某在建筑工地上工作多年，在作业时未尽到安全审慎注意义务，其自身过错较大。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条、第一千一百九十二条第一款规定，综合原被告过错程度，判令李某、夏某、鲁某各自承担相应的责任。

法官说法

何为“提供劳务者受害责任”？

指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务一方因劳务受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错承担相应的民事责任。

如何认定提供劳务一方或者接受劳务一方的过错大小？

在确定双方具体责任比例时，应从造成损害后果的各原因力大小、过错程度等方面综合考虑。

如何确定农村自建房的定作人（房主）的责任？

承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。在农村自建房中，定作人的责任多见于选任过错。

本案判决后，各方均未上诉，两被告已履行完毕赔偿义务。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。