文本解读与教学内容(上) | 您所在的位置:网站首页 › 文本解读与教学解读 › 文本解读与教学内容(上) |
教研 • 交流 教学新探 • 找突破
栏目编辑常白如 jiaoyan52279@
163.
com 62 文本解读与教学内容 ( 上 ) 邓玲
刘林 ( 桂林师范高等专科学校 , 广西桂林 541001 ) 中图分类号: G632.0 文献标识码 : A 文章编号 : 1002
-2155(2019)10
-0062
-03 一 、 问题的提出 课堂教学首先要确定教学内
容 , 即解决 “ 教什么 ” 的问题 , 这
是毋庸置疑的 。 中小学所开学科
课程 “ 教什么 ” , 一般由教材直接
呈现给教师和学生 , 明确而稳定 。
如数理化学科教学内容 , 以概念 、
定律 、 原理 、 法则为核心组织起一
个非常严谨的教学序列 ; 如历史 、
地理 、 社会 、 思品等学科教学内
容 , 着眼点则在语言所承载的内
容 。 但是 , 语文学科与其他学科
的 “ 教什么 ” 则完全不同 。 文章学理论告诉我们 , 无论
什么文章都由四个基本要素构
成 , 即主旨 、 材料 、 结构 、 语言 。 其
中 , 主旨和材料属于文章内容 , 结
构和语言属于文章形式 。 一般而
言 , 阅读是高度个性化的心智活
动 , 人们完全可以由自己决定阅
读目的和研究方向 , 或侧重内容 ,
或侧重形式 。 然而 , 作家作品选
入语文教材后 , 它就被附加上语
文学科的价值意义 , 而文本价值
则主要集中在探究或阐释 “ 这样
的内容是怎样表达出来的 ” “ 这
样表达的作用及意义是什么 ” 等
有关语文学科的问题 , 使学生获
得规范的语言运用规则 , 提升其
语言素养和思维能力 。 也就是
说 , 语文学科的教学内容 , 既有教
材语言所承载的思想内容 , 又有
教材语言承载思想内容所包含的
表现形式 , 即语文教学 “ 内容和形
式 ” 的问题 。 关于语文学科 “ 内容和形
式 ” 的问题 , 叶圣陶先生非常明确
地表示 “ 把学习国文的目标侧重
在形式的研究 ” , 并对此从学理上
做过既科学又通俗的阐释 ; 夏丐
尊先生则认为 : “ 不论国文 、 英文 ,
凡是学习语言文字如不着眼于形
式方面 , 只是在内容上去寻求 , 结
果是劳力多而收获少 。 ” 夏丐尊先
生以简单的例子说明语文学科
“ 内容和形式 ” 主次轻重问题处
理的标准 : “ 一篇 《 项羽本纪 》 是
历史科的材料 , 要当作文章去求
理解 , 去学习章句间的法则的时
候 , 才算是国文科的工作 。 所以
在国文科里读 《 项羽本纪 》 , 所当
着眼的不应只是故事的开端 、 发
展和结局 , 应是生字难句的理解
和文章方法的摄取 。 ” 20 世纪 40
年代由叶圣陶 、 夏丐尊等先生编
写的 《 国文百八课 》 , 就是一部侧
重文章形式的教材 , 如文学作品
主要教阅读的方式 , 而不是教对
这些作品的理解结论 。 那么我们当下的语文教育如
何处理 “ 内容和形式 ” 的问题 ?
2011 年版 《 义务教育语文课程标
准 》 ( 以下简称 《 课程标准 》 ) 给出
了明确的答案 : “ 语文是人类最重
要的交际工具和信息载体 , 是人
类文化的重要组成部分 。 工具性
与人文性的统一 , 是语文课程的
基本特点 。 ” 《 课程标准 》 的 “ 前
言 ” 告诉我们 , 语文教学不仅仅同
各科一样须完成文本内容教育的
共性任务 , 而且进行文本语言运
用教育是语文学科本质属性决定
的个性任务 , 是一切语文教师必
须尊崇的 “ 真经 ” 。 《 课程标准 》
针对半个世纪以来语文课程性质
的问题旗帜鲜明地指出 : “ 语文课
程是一门学习语言文字运用的综
合性 、 实践性课程 。 ” 目前部编版
教材从单元学习提示到课文思考
探究以及积累拓展等助读系统 ,
主体都是围绕语言形式的设计 。
这是我国母语教育薪火相传的体
现 , 更是经验 。 既然这样 , 为什么语文教学
中应该 “ 教什么 ” 却成为长期以
来模糊不清且争论不休的问题
呢 ? 陈日亮先生认为 : “ 当前的语
文阅读教学 , 没能处理好内容与
形式的关系 , 这是一个比较普遍
的现象 , 也是比较难解决的问题 。
这也许就是长期受人文性和工具
性的困扰留下的后遗症 。 主要表
现为 , 教师的文本解读多习惯于
侧重思想内容的解说与发挥 , 至
于如何从文本语言形式中发现和
领悟思想感情 , 往往缺少办法 , 结 中学语文教学参考 • 初中 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |