从台湾前十大IC设计厂商看台湾芯片设计水平 您所在的位置:网站首页 敦泰芯片 从台湾前十大IC设计厂商看台湾芯片设计水平

从台湾前十大IC设计厂商看台湾芯片设计水平

2023-04-02 09:43| 来源: 网络整理| 查看: 265

前段时间在回答一个“台湾在半导体行业的核心优势究竟是什么?是人才吗?”的问题时谈到,台湾IC厂商大多数都在走性价比的价格战路线,有台湾网友表示十分不服气,那蓝宝王就索性就拿台湾前十大IC设计厂商作为代表逐一点评一下,相信应该具备说服力。

本文基于蓝宝王十年的行业认知和部分数据支撑,欢迎探讨。

以下是台湾省工商时报统计的2021年台湾前十大IC设计厂商[1]。

联发科技

联发科是很多人最熟悉不过的芯片厂商了,坊间戏称发哥,作为台湾IC设计厂商的龙头,营收比第二到第十的总和还要多。吃瓜群众了解联发科可能是从手机芯片开始的,但他不仅仅只有手机芯片,还有包括平板芯片,WiFi芯片,电视芯片,蓝牙耳机芯片,物联网芯片等几乎所有消费类电子芯片,当然也有车载芯片。

手机芯片不用多说,发哥早年就以山寨手机芯片打天下,近几年进步很大,但始终没有摆脱山寨芯片是形象。在手机芯片设计水平上,不如高通和海思,比展讯要强,这应该是没有争议的。

电视芯片领域,联发科的确是高端芯片的首选,无人能敌,不过这也是收购了Mstar(晨星半导体)之后的事情。在此之前,不论是市场份额还是高端芯片,Mstar都是垄断性的存在,联发科自家的电视芯片排第二。记性好的朋友应该还记得当年联发科收购Mstar,为了防止垄断,还被商务部卡了三年才让真正合并。目前来说,虽然很多中低端份额被上海的晶晨半导体占据了大部分,高端仍然是联发科这应该是没有疑问的。

WiFi芯片,这包括AP端(路由器)和手机端(STA),联发科的总体市场份额应该是排第一的,但高端产品大多会选高通和博通,TP-Link的朋友应该没有意见,手机厂的朋友应该也没有意见。联发科的优势在于性价比以及整套的交钥匙解决方案,说白话就是便宜好用。在高端的路由器Netgear和思科,一般会选高通和博通,苹果的手机WiFi芯片是博通的,华为手机早年也是博通方案,后来自研。三星手机也是选用的博通方案,然后就是联发科手机芯片才会搭载联发科的wifi芯片,当然,高通的手机芯片也是搭载高通的wifi芯片,这样作为套片能捆绑销售。这里说一句,海思的WIFI芯片整体表现是强过联发科的。

蓝牙耳机芯片,这里主要是指近几年异常火爆的TWS蓝牙耳机芯片。联发科在此行业的布局主要得益于2017年收购的洛达科技。洛达的芯片应该是华强北用来做山寨Airpod最多的,比如楼下这一家,就毫不掩饰地说用的是洛达的蓝牙芯片。

联发科在蓝牙耳机领域依然主打性价比的中低端定位,薄利多销。高端产品一般会选用高通旗下CSR芯片。在此领域,上海的恒玄科技的蓝牙芯片设计水平也有不错的表现,应该比发哥稍微强一点。

根据头豹研究院《2020年中国TWS耳机行业精品报告》[2],中高端蓝牙芯片厂商为苹果,海思和高通,联发科旗下的洛达划分为中低端。与我的观点基本一致。

TWS蓝牙芯片主要厂商

在平板芯片和物联网多媒体娱乐芯片领域,很多年前就有全志科技,瑞芯微和联发科三分天下。时至今日,这三家在这些领域仍然是不相上下。

车载芯片,联发科也有一席之地,但还是便宜好用为主,算不算高端,与国际大厂NXP,英伟达,高通仍然有不小的差距。

瑞昱半导体

跳过第二名联咏,直接讲瑞昱半导体。蓝宝王曾经在这家公司工作过,可谓是再熟悉不过了。

瑞昱半导体产品线也十分丰富。

瑞昱是全世界最大的声卡芯片厂商,占据70%以上的PC板载声卡芯片份额。有时候市场份额最大并不代表高端,只是便宜好用。苹果电脑上用的是Cirrus Logic,很多独立声卡的厂商也不会选瑞昱,会选比如雅马哈之类的芯片。

瑞昱也是全世界最大的以太网卡芯片厂商,同样也是因为便宜好用够用,高端的产品一般会选用博通。

瑞昱也在WIFI芯片市场占据很大的市场份额,同样也是走极致的性价比路线,甚至价格比联发科还便宜,常年把联发科视为竞争对手。有次与高通的相关工程师聊天说,我们的竞品里从来见过有瑞昱。尽管如此,瑞昱的WIFI芯片水平仍然是很高的,除了打不过海思,上海和广东的众多厂商都是难以望其项背的。比如上海的锐迪科常年用相同的PIN脚和更低的价格意图抢走瑞昱的客户。广东的芯之联也只能依靠更低的价格,并且依托其母公司全志科技的SoC作为套片销售。

瑞昱的蓝牙耳机芯片市场份额也不错,实力也不容小觑,但主要也是以抢占低端白牌市场为主。个人认为芯片可能比不上上海的恒玄科技,但仍然强过珠海的一众蓝牙芯片厂商。

瑞昱在电视芯片领域也有一席之地,主要是以极致的性价比抢联发科/晨星的市场份额,主要抢占中低端市场,芯片比不过联发科,后来晶晨半导体以更极致的性价比杀入,抢占了大部分中低端份额,技术水平与晶晨孰优孰劣,很难说清楚。

联咏/奇景光电/瑞鼎科技/矽创电子

之所以前面略过排名第二的联咏,把它和奇景光电/瑞鼎科技/矽创电子放在一起,是因为台湾前十大IC设计厂商的主营业务过于集中,前十名中,有四家都是做显示驱动IC的,索性放在一起讲。

什么是显示驱动IC?就是驱动显示屏幕的。不管是LCD屏也好,OLED屏也好,屏厂只负责造屏幕,没有驱动IC屏幕是不会亮的。这些驱动IC厂的客户就是京东方、华星光电、天马微等等这些屏幕厂。

在显示驱动芯片领域,龙头企业主要分布在中国台湾、韩国、美国等地区。

联咏是整个行业全世界做得最好的,也是份额最大的。苹果和华为基本都采用联咏的显示驱动芯片。曾经与联咏的前FAE、现在在某屏厂工作的一位朋友聊过,几乎所有大客户都指定用联咏。

奇景光电主打LCD显示驱动IC,而瑞鼎科技主打OLED,但二者都比不上联咏,这两家都在想法设法挖联咏的客户。矽创电子主要致力于争夺低端市场。

根据北京的集创北方招股说明书的披露数据[3],确实可以看出联咏市场份额第一,其次是韩系厂商。

敦泰电子

敦泰电子其实也做显示驱动IC,但其主要是做电容触控IC和指纹识别芯片起家的,然后再逐步拓展到TDDI芯片:触控与显示驱动器集成。说实话,在触控IC,广东的汇顶科技向来是做得最好的,高端首选,敦泰只能算是中端,更地低端的还有思立微。而在指纹识别芯片领域,早年是瑞典的FPC和美国的Synaptics占据高端,汇顶科技后来居上,不论技术实力还是市场份额都做到了全球第一,行业龙头,业内人士对此应该没有争议。

慧荣科技/群联电子

慧荣科技和群联电子这两家主要做NAND闪存和SSD主控芯片。

固态硬盘(SSD)主要由主控芯片、闪存颗粒和缓存单元三个部分组成。其中,主控芯片最核心的部件,同时也是技术含量最高的部分。这跟显示屏类似,很多厂商只负责制造SSD和NAND存储的物理部分,但控制部分需要额外的芯片。比如,长江存储,江波龙这些厂商就他们的客户。

据半导体产业纵横《SSD主控芯片的未来战场》[4]报道:出货量第一,但仍然是性价比为主要特点。

晶豪科技

晶豪科技主要是做内存DRAM芯片设计的厂商。

DRAM分为两大类:主流DRAM和利基型DRAM。

根据兆易创新2021年报[5]:

在DRAM领域,目前全球存储器产业处于高度垄断的时代。主要的DRAM厂商包括韩国的三星电子、SK海力士和美国的美光科技,占据全球90%以上的市场份额。排名其后的多为中国台湾地区的企业,如南亚科、华邦科技、晶豪科技,主要从事利基型DRAM产品。

利基型内存(Specialty DRAM,又称特制内存)是一种特殊内存,主要用于各种嵌入式、消费电子市场,相对来说比较低端,而且占全部内存份额约为10%左右。利基型DRAM可能只是一个商业上的区分,其实很业内人士并什么是利基型DRAM,只区分第几代DRAM。查了相关资料,基本上可以这么理解,容量在4GB及以下的DDR4、DDR3等现阶段属于利基DRAM,而目前市场主流DRAM是容量8GB+的DDR4/DDR5。

晶豪科技就是设计这类利基型DRAM芯片的公司。

DRAM产业主要为三星电子、SK海力士和美光科技为第一梯队,第二梯队为台湾企业南亚科技、华邦科技、晶豪科技等,第三梯队为北京的兆易创新等公司,兆易创新的DRAM于2021年才开始量产,还需要继续发展。

其实,台湾的DRAM产业曾经也荣光过[6],出过很多标准型DRAM,不全是以低端为主的利基型DRAM。在产业周期和产业政策洗礼下都没落了。

总结

站在全中国的角度,台湾的IC设计水平是很厉害的,IC产业相当发达,人才济济,除了海思和某些单一领域之外,整体要强于很多北上广的众多芯片设计厂商,北上广的厂商们仍需努力。

但站在全世界的角度,除了细分领域的显示驱动IC领域做得很强之外,其他领域与欧美韩系芯片厂商尚有不小的差距,台湾的同胞们要有更高的追求和更远大的志向去竞争高端芯片市场。

我是蓝宝王,全球知名芯片原厂资深工程师,10年以上从业经历,台企、民企、外企芯片原厂工作经验。擅长芯片行业内幕揭秘,求职咨询,职业规划,证券业人士行业顾问。

欢迎多交流。

参考^https://view.ctee.com.tw/^https://data.eastmoney.com/report/zw_industry.jshtml?encodeUrl=qeZ/YEeAb+WaglpkFcKbBtm8TMuK9mUcTRAjdeOwRxo=^集创北方 https://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202206301575661013_1.pdf?1656614753000.pdf^https://new.qq.com/rain/a/20220620A08PMI00.html^https://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN202204271561962480_1.pdf?1651144275000.pdf^https://origin-view.inews.qq.com/wxn/20220831A064VQ00?qq=2177152835


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有