【大话测试005期】为什么我的Raman结果没有预期的峰？

【什么是"大话测试"?】

测试总测不对？结果不如预期？

测试万事屋联合科学指南针

3年50多万个样品测试中

精选出现概率最高的测试问题

以故事方式分享给您

在布满荆棘的测试道路上

希望帮助大家避开常见的“坑”

由于我们水平有限

若有不周，还请指正

01每次Raman测试的峰都不一样？

@科学指南针~小韩老师

 叮咚~

小韩老师听到企业微信发出讨论的声音

查看系统一看，是帅帅童鞋提交了异议单

“为什么测试结果每次的谱图都不一样呢”

小韩老师

不要着急帅帅童鞋

听小韩老师给您细细说来：

Raman主要测试的是D峰和G峰

您的材料是不是氧化物复合材料呢？

只有氧化物复合材料才在500波数

附近有峰

材料不均匀出的峰强、峰位都会不一样

光斑打到材料表面是一个小范围

如果该范围内氧化物的比较多

其峰就会把碳材料的峰给遮盖住

所以强度会有差别

  帅帅同学 

哦~原来这样，明白了

针对Raman总结了4点小问题

1．样品中预期的峰没有测出来

2．样品中测出的峰型和预期不符

3．样品基线峰噪音太大

4．同一样品重复测试，谱图峰型差别很大

针对以上几点问题总结了点点自己的小见解如果您不想因为测试原因错失好数据不管您是做Raman增强还是Raman分析如果您愿意相信我们那就动动你的小手指往下看

第一条：选对光源反复调整激光强度和收集时间关于激光强度的调节真的是门技术活太低得不到好的谱图太高又容易把样品烧坏

第二条：只要测试之前校准好了峰位峰形取决于样品

第三条：考虑调高激光功率

第四条：只要测试条件定下来测试的差异取决于样品表面的均一性所以测试时表面尽量平整

02遇到过的那些“奇特”的Raman谱图

@科学指南针~邢老师

在拉曼测试过程中

激光波长的选择是测试成功最重要的参数

面对目前如此繁多的激发波长

应该如何选择呢

在此提醒大家一点

除了要考虑激光波长对样品出峰的影响

对于那些有荧光吸收带的样品

激光波长的选择要更加谨慎

今天

拿我们之前碰到的一个测试案例来聊一聊~

某天一个同学拿到拉曼数据后

慌张的跑来问我的数据为何如此“奇特”

啊哈~这可难不倒我

因为他选的激光是532nm  

处于可见光波长范围内

而多数样品的荧光吸收带都处于可见光部分

当样品在可见激发下有很强的荧光干扰时

就会出现上图所示的一个“鼓包峰”

而使用近红外波长的激光器

就是一个很好的解决方案

因为近红外的激光激发的效率不高

（拉曼信号强度与激发波长的四次方成反比）

会导致灵敏度降低

延长扫描时间可以改善这个问题

所以换了激光器并延长时间重新进行了扫描

得到如下结果

所以在此

要提醒一下同学们

有的测试老师激光器波长的种类没有那么多

无法一一为您实验对比

测试之前多了解一下样品并谨慎选择激光器

是提高测试质量与测试周期的关键哦

最后

愿您总能获得想要的结果

指南针为每一份数据负责到底

关注“测试万事屋”，

点击下方菜单栏“测试干货”

最新最全的资料及软件都在里面

测试万事屋与您

一起成长，欢迎联系。

科研很苦，坚持很酷

万事屋愿你顺利

--END--