抗美援朝时志愿军各军战斗力排名（七）

本文接着上文《抗美援朝时志愿军各军战斗力排名（六）》，特别感谢大家支持。笔者继续更！

（五）第二十三名，68军

68军入朝作战时，下属202师、203师、204师这三个师。志愿军入朝时间是1951年7月。

68军在文登川一带的阻击战打得非常出色，尤其是反坦克这一块。但是战斗力还是有所欠缺呀，经过血战，丢失了一部分阵地。

之后，派出部分兵力与友军67军联合作战，此战后结束后，韩军第一王牌韩军第六师团趁机突然袭击，夺取了部分阵地，68军努力站住阵脚。随着战斗力逐渐提升，经过1952年春夏巩固阵地作战、1952年秋季战术反击作战等战役的洗礼。68军在冷枪冷炮作战时期表现出色。哪怕是到了最后的金城战役，68军表现依然优秀，连续突破敌军多道防线，68军203师607团侦察排副排长杨育才带着侦察班伪装成韩军，奇袭白虎团团部的战例，成为了永远的经典。而且，是以少胜多呀

当然了，68军的战绩也有一定水分，因此，也排名靠后。尤其是和67军联合打的那一仗（金城以南防御战）

203师和204师都属于王牌师，而且是68军的师。可惜，68军和他下属的三个师，都因为裁军，消失在历史上的长河之中了！

（六）第二十四名，67军

67军入朝作战时，下属199师（该师后来给了26军）、200师、201师这三个师。67军的看家部队是199师。67军入朝时间和68军差不多。

67军入朝之后首先在金城以南地区直面美韩军多个王牌师疯狂进攻，67军打得很顽强，死守阵地，和敌人爆发了激烈的阵地争夺战，但是由于战斗力方面存在，再加上敌军的进攻速度迅速，部队遭到了不小的损失。最终，敌军打到了金城。

67军对烽火山轿岩山等重要高地据点的反击，经过付出了不少的代价，却是以失败告终。此战，敌军占去土地132平方千米，是志愿军仅次于180师的失利。67军的伤亡也是惊人的，由于基层战士抵抗顽强，牺牲人数占了总伤亡的一小半。

而且67军作风不太好，没守住就算了。居然敢报谎报歼敌数字，最后是上报歼敌39000人，缩减后也报了23000人。而且，67军三天歼敌一万七千人的战报是有问题的，就是发生在此战。但是，实际上，不可能歼灭敌人那么多。为什么，我会在后面说明的。

再后来，67军经历了1952年秋季反击作战和1953年夏季反击作战等战斗和战役。在冷枪冷炮运动以及这些作战中打得还可以。金城战役中，67军积主动的投入进攻中，但是由于54军参谋投敌，战况打得非常困难，苦战之后才拿下轿岩山，虽然取得了胜利，但是自身伤亡不小。67军的199师确实是王牌师，而且，199师的597团也确实是王牌团。

这里笔者解释一下，为什么67军在金城大战中三天歼敌1万七千人值得质疑。毕竟，恰恰因为这个原因，所以，才把67军排在最后，虚报了部分战果就算了，还把友军的战果说成自己的。笔者给出歼敌数据有问题的原因如下：

第一，从双方投入的兵力来说，志愿军方投入67军加上68军的203师，这四个师兵力在5万两千人到5万四千人这样。而敌军韩军王牌第2师团、韩军王牌第6师团、美军王牌第7步兵师和美军王牌第24步兵师这四个师以及独立配属的炮兵、装甲坦克部队也不少，兵力至少在6万多人。因此，志愿军兵力并不占优势。因此，不满足三天歼敌一万七千人的条件。打歼灭战尤其是大量歼敌有一个很大的条件，就是需要在兵力有优势，最好是绝对的优势。就像韩信点兵，多多益善那样！

况且，歼敌一万七千人这相当于敌军一个师的人数；要想吃掉敌军一个师，不同时期，需要的兵力不同，因为要看武器装备和火力配置。前期面对敌军这4个师，要想吃掉这四个师里面一个师的兵力，如果选择吃掉的是一个韩国师则需要4个师参与歼灭战，5个师负责打阻击和3个师负责穿插、分割、牵制、袭扰敌军；也就是至少需要4个军的兵力，大约在16万到20万人这样。如果，吃掉一个美军师呢，则需要4个师打阻击，3个师穿插、分割、牵制、袭扰敌军以及8个师参与歼灭战，这样看来需要5个军的兵力，大约在20到25万人这样。当然了，这是不考虑敌军后续投入预备队以及志愿军后续投入预备队的情况。要不然，需要兵力更多。

中期，虽然志愿军装备水平得到一定改善和提升，但是，同样是67军面对的这四个敌军的师。倘若是吃掉敌人的一个韩国师，需要1个军参与歼灭战，3个师打阻击，和3个师负责穿插、分割、牵制、袭扰敌军。这样依然是至少需要3个军的兵力，大约在12万到15万这样。吃掉这四个师里面一个美军师的话，需要2个军参与歼灭战，1个军打阻击，1个军负责穿插、分割、牵制、袭扰敌军；这样需要兵力在4个军这样情况，也就是16万到20万人这样。如果双方都投入预备队或者其他兵力则需要更多兵力。

后期，虽然志愿军志愿军的武器装备水平和后勤水平大大的提升，依然和敌军有一定差距。依然选择敌军是这四个师，倘若吃掉一个韩军师把参与歼灭战、打阻击、穿插、分割、牵制、袭扰敌军的兵力都算上，需要至少2个军的兵力，大约在8万到10万人。倘若吃掉一个美军师，把参与歼灭战、打阻击、穿插、分割、牵制、袭扰敌军的兵力都算上需要至少3个军的兵力，大约在12万到15万这样。这依然是没考虑双方继续投入其他部队的情况。

第二，从投入的火力上讲，志愿军方拥有苏式122毫米榴弹炮12门、105毫米美式榴弹炮40门、76.2毫米苏式野炮4门、75毫米山炮与野炮44门、70毫米步兵炮55门、107毫米迫击炮16门、82毫米迫击炮177门、反坦克炮8门、喀秋莎火箭炮8门。有一说一，这里笔者不计算60毫米迫击炮和火箭筒以及无后坐力炮的数量，要不然，很麻烦。美韩联军拥有72到108门155毫米榴弹炮（包括牵引式和自行火炮）、180门到270门105毫米榴弹炮（包括牵引式和自行火炮）。其他敌军火力这里笔者不列了，再加上，美军和韩军投入了坦克数量在140到300辆这样，以及美军有绝对的空中优势，也就是制空权。志愿军在火力上并不占有优势，打歼灭战也是需要具备火力上的优势，而且是火力越猛越好。

也许有人会问笔者，那面对敌军这四个师，到底投入多少火力，才能吃掉敌军一个师呢？当然了有些火炮，必然依然不计算。倘若吃掉敌军的是一个韩军师，则至少需要投入36门122毫米榴弹炮、72门105毫米榴弹炮、24门喀秋莎火箭炮、108门山炮与野炮、108门步兵炮、108门重型迫击炮、324门82毫米迫击炮、30辆坦克。倘若吃掉敌军的一个美军师，则至少需要投入108门122毫米榴弹炮、144门105毫米榴弹炮、48门喀秋莎火箭炮、216门山炮与野炮、216门步兵炮、216门重型迫击炮、648门82毫米迫击炮、100辆坦克。毕竟，负责打歼灭战的火炮占大头，还需要分出其他火炮干其他事情。当然了，这是考虑敌军不出动飞机，不再加派其他重型武器装备加入战场的情况。

第三，之前的横城反击战，志愿军是集中了39军、40军、42军和66军这四个军，打得是围歼战，为了围歼美韩联军2万多人，志愿军这四个军当时兵力在10到12.5万人左右，这如此兵力优势之下，三天才歼敌一万两千多人。而金城大战，双方在兵力上相差并不大。本身，67军的战斗力也没有横城反击战志愿军那四个军强，并且，金城大战，67军遇到的敌军战斗力，可比横城反击战那四个军遇到的敌军战斗力强多了。

第四，从后勤保障上来说，当时，敌军对志愿军进行绞杀战；对我后方铁路、公路等交通运输网进行大量轰炸和破坏；而且，志愿军当时工兵、防空等力量不足，修复和保障能力有限。况且，当时每个月志愿军汽车和火车损失数量也非常多，本身67军自己装备的卡车数量也是有限的，本身前线战况激烈，武器弹药以及其他物资消耗非常快，甚至出现供应不上的情况。因此，按照当时志愿军的后勤保障能力，无法满足三天歼敌一万七千人的条件。

第五，从敌军四个师，说拥有的步兵数量来说，敌军至少有12个步兵团，每个团在3000到4000人这样，每个步兵团有3到4个步兵营，每个步兵营有3个步兵连；每个步兵连虽然人数在180到240人这样，但是，应有步兵在110到150人这样。况且，每个师直属力量和配属力量里面，可以充当步兵的人数在500到1000人这样。因此，敌军的步兵人数应该在1万八千人到3万2千人。一般来说，一支一旦步兵伤亡过大，则很难发动进攻。哪怕是伤亡一半，也非常影响士气，甚至有可能会缓一段时间进攻；但是，事实上是敌军连续进攻，67军自己还把阵地丢了。这就很耐人寻味了。

第六，根据时任67军参谋长的刘苏将军在日记中（1955年授衔大校，1964年晋升少将）记载：“10月13日-22日，67军金城南抗击歼敌数字原来上报为39000，但美军和南朝鲜军4个师合计也就是5万人上下，如此则应将敌大部歼灭，不再有战斗力。而事实恰恰相反。这种夸张不老实的作风，是不好的。”要知道，刘苏将军是当时67军的参谋长，而且，67军本身也在和敌军作战。作为67军的高级指挥员都看不下去了，由此可见，是存在战绩造假问题的。

刘苏将军在1950年10月志愿军第六十六军参谋长，1951年6月任志愿军第六十七军参谋长。1954年4月任中国人民志愿军参谋学校校长。1955年1月任南京军事学院军事科学研究部研究室主任、军事学院训练部副部长，1957年任北京高等军事学院训练部副部长。1962年之后，先后担任任国防部第六研究院第二研究所所长，第三机械工业部六院二所所长，国防科委空气动力试验指挥部副主任，国防科学技术委员会二十九训练基地副司令员。刘苏将军在1992年逝世，享年79岁。

第七，根据双方统计战况的数据来看，当然是按照整个作战时间来算。敌军的数据是他们伤亡4529人，打死志愿军2万9千多人，俘虏志愿军1千多人。志愿军的数据是自身伤亡一万零三百人，打死打伤敌军2万三千多人。经常研究交战双方统计战况数据的朋友，都知道，一般来说，双方给出的数据都有问题。

真实的战场，双方都会在数据上灌水，玩文字游戏或者数字游戏。况且，真实的歼敌数量要少于统计战况数据上面的歼敌数量；真实的己方伤亡数据要高于统计战况的伤亡数据。从数据上来看，敌军的数据肯定有问题的，要知道参战的志愿军撑死五万四千人，要真打死俘虏志愿军那么多人，志愿军这些参战部队应该早就崩溃了，并且，没法把部分阵地让给友军接防。并且，战况那么激烈，敌军不可能伤亡四千五百多人。

当然了，这不代表志愿军这边的数据没有问题，首先，就是最早开始上报数据是歼敌3万九千人，如果是三万九千人，敌人早崩溃了，要知道敌军六万人应该是有的。因此，最终上报数据是歼敌两万三千人。同样的，这场仗打完后，67军和68军的部队进行编制的调整和精简，把人员尽可能补充到战斗连队。而且，补充的新兵数量超过这2个军在此战中统计数据损失的数量以及还把一大批老兵补充进部队。因此，笔者认为此战敌军伤亡应该在七千到一万二千多人这样，志愿军伤亡应该在两万到两万五千人这样。

第八条，根据己方武器损失情况的统计，至少损失步枪7600支、冲锋枪2400支、轻机枪1000挺、重机枪200挺、60毫米迫击炮240门、82毫米迫击炮48门、92式步兵炮25门、火箭筒120具、107毫米迫击炮8门、无后坐力炮36门、57毫米反坦克炮36门、榴弹炮6门、高射机枪挺、苏制37毫米高炮8门。从损失的武器装备来看，志愿军损失至少在1万6千人这样。

以上八条，就是笔者给出的质疑依据！学军事当然需要懂数学了，也需要善用数据以及思考和分析，要不然，很容易进入误区！

六、总结

通过笔者这个志愿军各军战力系列的文章，我们可以发现志愿军战斗力是参差不齐的；抗美援朝的难度远远超过我们的想象。因此，越发佩服我们的先辈！

笔者虽然当过兵，出身军人世家和知识分子家庭；但是，笔者不是专家，研究还有不到位的地方。也希望大家多多提意见支持一下！

本文作者：笔名易北海/剑星北，未经作者本人及本公众号允许，不得转载，违者必追究法律责任。

编者简介：笔名易北海/剑星北，对军事、历史有一定自己的见解，军事方面，尤其擅长军事历史、军事战术、军事战役、军事战略等方面有一定程度的涉猎。曾经自学了大量的军事书籍和军校教材。例如：军事科学院的硕士研究生教材（00年版和13年版）。欢迎关注！