| 小米 11 Pro 摄像头评测：同级产品的领军手机 | 您所在的位置：网站首页 › 手机摄像头排名传感器 › 小米 11 Pro 摄像头评测：同级产品的领军手机 |
小米 11 Pro 摄像头评测：同级产品的领军手机
|
2021 年，小米发布了四款小米 11 系列智能手机，小米 11 Pro 位于旗舰小米 11 Ultra 和标准小米 11 之间。然而，在撰写本文时，小米 11 Pro 尚未计划在全球发布，而是仅在中国市场推出。 基本手机规格包括高达 12 GB 的主存、256 GB 存储空间，以及高端骁龙 888 芯片组。该手机还配备有一个 6.81 英寸大型显示屏，刷新率为 120 赫兹，100% P3 色域。为了让这一切正常运行，小米 11 Pro 也配备了 5000 毫安电池，可同时支持有线和无线 67 W 充电。 在摄影方面，该手机搭载三摄像头，包括标准广角、超广角和远摄模块，这与小米 10 Pro 相比有所退步，因为后者搭载四摄像头配置，其中包含两个远摄镜头。小米 11 Pro 上唯一的远摄镜头是一枚等效 120 毫米的潜望镜式镜头，提供 5 倍光学变焦，堪为远摄变焦爱好者的不错选择。 至于视频爱好者，小米 11 Pro 最高可录制 8K/24fps 影片，4K 30/60fps 帧率可变影片，而在 1080p 或 720p 下也可拍摄高达 1920fps 的影片，以呈现慢动作效果。我们在 4K 60fps 设置下对该手机进行了测试。视频功能还包括陀螺仪电子影像防抖和 HDR10+ 录制。 现在，让我们看看小米 11 Pro 在 DXOMARK Camera 评测中的分数如何。 摄像头主要规格： 主摄像头：5000万像素 1/1.12 英寸传感器，1.4 微米像素，等效 24 毫米 f/2.0 镜头，全像素双核相位检测自动对焦，OIS 超广角镜头：1300 万像素传感器，等效 16 毫米，123° 视场，f/2.4 镜头 远摄：800 万像素传感器，等效 120 毫米，5 倍光学变焦，f/2.4 镜头 视频：4320p (8K) 24fps、2160p (4K) 30/60fps（可变）、1080p 30/60fps（测试设置：2160p/30fps）、陀螺仪电子影像防抖、HDR10+关于DXOMARK Camera测试：DXOMARK工程师使用摄像头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。本文旨在彰显最重要的测试结果，有关DXOMARK Camera评测基准的更多信息，请点击此处。有关我们如何为智能手机摄像头评分的更多细节，请参见此处。 测试摘要评分 包含了总分及子分数和属性 
Xiaomi Mi 11 Pro
124
camera
118
照片
曝光
100
123 Apple iPhone 15 Pro Best: Apple iPhone 15 Pro (123) 色彩 100125 Apple iPhone 15 Pro Max Best: Apple iPhone 15 Pro Max (125) 自动对焦 86123 Huawei Mate 60 Pro+ Best: Huawei Mate 60 Pro+ (123) 纹理 104124 Apple iPhone 15 Pro Best: Apple iPhone 15 Pro (124) 噪点 107116 Honor Magic5 Pro Best: Honor Magic5 Pro (116) 伪像 6382 Xiaomi Redmi 12 5G Best: Xiaomi Redmi 12 5G (82) 70 散景 散景 7080 Huawei Mate 60 Pro+ Best: Huawei Mate 60 Pro+ (80) 64 预览 预览 6491 Apple iPhone 14 Pro Max Best: Apple iPhone 14 Pro Max (91) 117 变焦 远摄 92118 Huawei P60 Pro Best: Huawei P60 Pro (118) 广角 82121 Huawei Mate 60 Pro+ Best: Huawei Mate 60 Pro+ (121) 132 视频 曝光 95116 Apple iPhone 15 Pro Best: Apple iPhone 15 Pro (116) 色彩 99119 Apple iPhone 15 Pro Best: Apple iPhone 15 Pro (119) 自动对焦 90119 Huawei Mate 60 Pro+ Best: Huawei Mate 60 Pro+ (119) 纹理 114118 Oppo Find X6 Pro Best: Oppo Find X6 Pro (118) 噪点 110119 Apple iPhone 15 Pro Best: Apple iPhone 15 Pro (119) 伪像 8186 Xiaomi 12S Ultra Best: Xiaomi 12S Ultra (86) 防抖 110118 Apple iPhone 15 Pro Best: Apple iPhone 15 Pro (118)用例&拍摄条件 用例的分数表明产品在特定情况下的表现。它们不包括在总分的计算中。 BEST 175 Top score %s 户外拍摄明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频 BEST 160 Top score %s 室内拍摄明亮光线下 （≥1000 勒克斯）拍摄照片和视频 BEST 132 Top score %s 低光拍摄低光条件下（100 勒克斯以下）拍摄照片和视频 BEST 149 Top score %s 人像人像和团体照片及视频 请注意，以下文字内容为说明该设备最初的测试结果，并未进行修改。数据和参考机型仍然可以做横向比较，但是你可能会遇到提及和参考以前的分数的情况。
全球排行榜中位置
 68名
1. Huawei Mate 60 Pro+
157
2. Huawei P60 Pro
156
3. Apple iPhone 15 Pro Max
154
3. Apple iPhone 15 Pro
154
5. Google Pixel 8 Pro
153
5. Oppo Find X6 Pro
153
7. Honor Magic5 Pro
152
8. Oppo Find X6
150
8. Vivo X100 Pro
150
10. Huawei Mate 50 Pro
149
11. Google Pixel 8
148
12. Google Pixel 7 Pro
147
12. Honor Magic4 Ultimate
147
14. Apple iPhone 14 Pro Max
146
14. Apple iPhone 14 Pro
146
16. Apple iPhone 15 Plus
145
16. Apple iPhone 15
145
18. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
19. Huawei P50 Pro
143
20. Apple iPhone 13 Pro Max
141
20. Apple iPhone 13 Pro
141
20. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
23. Google Pixel 7
140
23. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
140
23. Vivo X90 Pro+
140
23. Xiaomi 13 Ultra
140
27. Huawei Mate 40 Pro+
139
28. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
29. Vivo X90 Pro
136
29. Xiaomi 13 Pro
136
29. Xiaomi 12S Ultra
136
32. Huawei Mate 40 Pro
135
32. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
32. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
35. Google Pixel 6 Pro
134
35. Vivo X70 Pro+
134
37. Apple iPhone 14 Plus
133
37. Apple iPhone 14
133
37. Google Pixel Fold
133
37. Google Pixel 7a
133
37. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
133
37. Samsung Galaxy S23 (Snapdragon)
133
43. Apple iPhone 12 Pro Max
131
43. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
43. Xiaomi 13T Pro
131
46. Motorola Edge 40 Pro
130
46. Oppo Find X5 Pro
130
46. Xiaomi 13
130
49. Huawei P40 Pro
129
49. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
49. Xiaomi 12T Pro
129
49. Xiaomi 12 Pro
129
53. Oppo Find X3 Pro
128
53. Samsung Galaxy Z Fold5
128
55. Apple iPhone 12 Pro
127
55. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
55. OnePlus 11
127
55. Samsung Galaxy Z Flip5
127
55. Samsung Galaxy S23 FE
127
60. Google Pixel 6
126
60. Honor Magic4 Pro
126
60. Vivo X70 Pro (MediaTek)
126
60. Vivo X60 Pro+
126
64. Apple iPhone 13 mini
125
64. Apple iPhone 13
125
64. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
64. Vivo X50 Pro+
125
68. Samsung Galaxy Z Fold4
124
68. Xiaomi Mi 11 Pro
124
70. Xiaomi 13T
123
71. Apple iPhone 11 Pro Max
122
71. Google Pixel 6a
122
71. Honor 90
122
71. OnePlus 10 Pro
122
71. OnePlus 9 Pro
122
76. Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus 5G
121
77. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
77. Samsung Galaxy S22 (Exynos)
120
77. Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
120
80. Honor Magic Vs
119
80. Sony Xperia 5 IV
119
82. Sony Xperia 5 V
118
82. Sony Xperia 1 IV
118
84. Apple iPhone 12
117
84. Apple iPhone 12 mini
117
84. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
84. Samsung Galaxy S21 FE 5G (Snapdragon)
117
84. Samsung Galaxy S21 5G (Snapdragon)
117
89. Apple iPhone 11
116
89. Asus Zenfone 8
116
89. Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon)
116
92. Honor 70
115
92. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
92. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
92. Xiaomi 12T
115
96. Nothing Phone(1)
114
96. OnePlus Nord 2T 5G
114
96. Oppo Reno8 Pro 5G
114
96. Oppo Find X5
114
96. Oppo Find N2 Flip
114
101. OnePlus 8 Pro
113
101. Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 5G
113
101. Xiaomi 12
113
104. Oppo Reno8 5G
112
104. Samsung Galaxy Z Flip4
112
106. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
106. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
106. Samsung Galaxy S21 5G (Exynos)
111
109. Google Pixel 5
109
109. Xiaomi 12 Lite 5G
109
111. Asus ROG Phone 7
108
111. Fairphone 5
108
111. Vivo X60 Pro 5G (Exynos)
108
111. Xiaomi 11T Pro
108
115. Samsung Galaxy A54 5G
107
116. Oppo Find X3 Neo
106
117. Sony Xperia 1 III
105
118. Motorola Edge 40 Neo
103
119. Huawei P40
102
119. Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
102
121. Black Shark 5 Pro
101
121. Motorola Edge 30 Pro
101
123. Apple iPhone SE (2022)
100
123. Google Pixel 4a
100
125. ZTE Axon 30 Ultra
96
126. Oppo Find X5 Lite
95
127. Oppo Reno4 5G
94
128. Oppo A94 5G
93
128. Vivo X80 Lite 5G
93
130. Samsung Galaxy A72
92
130. Samsung Galaxy A34 5G
92
130. Samsung Galaxy A25 5G
92
133. Oppo Reno6 5G
89
134. Samsung Galaxy A52s 5G
88
134. Samsung Galaxy A52 5G
88
136. Samsung Galaxy A33 5G
85
137. OnePlus Nord CE 5G
84
138. Vivo Y76 5G
83
139. Samsung Galaxy A53 5G
79
140. Sony Xperia 10 V
78
140. Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G
78
142. TCL 40R 5G
76
143. Realme 9i 5G
75
143. Xiaomi Redmi Note 13
75
145. Honor Magic5 Lite 5G
74
146. Honor 90 Lite
73
147. Honor Magic6 Lite (5300 mAh)
70
147. Samsung Galaxy A23 5G
70
149. Fairphone 4
69
149. Oppo A78 5G
69
149. Xiaomi Redmi Note 12 5G
69
152. Samsung Galaxy A14 5G
67
153. Motorola Moto G62 5G
66
154. Xiaomi Redmi Note 11S 5G
65
155. Oppo Reno8 Lite 5G
64
156. Sony Xperia 10 IV
63
156. Xiaomi Redmi Note 12
63
156. Xiaomi Redmi 13C
63
156. Xiaomi Redmi 12 5G
63
160. Honor X7
61
160. Honor Magic4 Lite 5G
61
162. Xiaomi Redmi Note 11
60
163. Honor 70 Lite
58
164. Motorola Moto G23
54
165. Oppo A77 5G
53
166. Honor X8 5G
52
166. TCL 406
52
168. Xiaomi Redmi 10 2022
51
169. Crosscall Action-X5
50
170. Samsung Galaxy A22 5G
48
171. Crosscall Core-Z5
47
172. Oppo A57
46
172. Oppo A16s 5G
46
174. Samsung Galaxy A05s
45
174. Xiaomi Redmi 12C
45
排行榜中位置
53rd
1. Huawei Mate 60 Pro+
157
2. Huawei P60 Pro
156
3. Apple iPhone 15 Pro Max
154
3. Apple iPhone 15 Pro
154
5. Google Pixel 8 Pro
153
5. Oppo Find X6 Pro
153
7. Honor Magic5 Pro
152
8. Oppo Find X6
150
8. Vivo X100 Pro
150
10. Huawei Mate 50 Pro
149
11. Google Pixel 7 Pro
147
11. Honor Magic4 Ultimate
147
13. Apple iPhone 14 Pro Max
146
13. Apple iPhone 14 Pro
146
15. Apple iPhone 15 Plus
145
16. Samsung Galaxy S24 Ultra
144
17. Huawei P50 Pro
143
18. Apple iPhone 13 Pro Max
141
18. Apple iPhone 13 Pro
141
18. Xiaomi Mi 11 Ultra
141
21. Samsung Galaxy S23 Ultra (Snapdragon)
140
21. Vivo X90 Pro+
140
21. Xiaomi 13 Ultra
140
24. Huawei Mate 40 Pro+
139
25. Vivo X80 Pro (Snapdragon)
137
26. Vivo X90 Pro
136
26. Xiaomi 13 Pro
136
26. Xiaomi 12S Ultra
136
29. Huawei Mate 40 Pro
135
29. Samsung Galaxy S22 Ultra (Snapdragon)
135
29. Vivo X80 Pro (MediaTek)
135
32. Google Pixel 6 Pro
134
32. Vivo X70 Pro+
134
34. Apple iPhone 14 Plus
133
34. Google Pixel Fold
133
34. Samsung Galaxy S23 Plus (Snapdragon)
133
37. Apple iPhone 12 Pro Max
131
37. Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
131
39. Motorola Edge 40 Pro
130
39. Oppo Find X5 Pro
130
41. Huawei P40 Pro
129
41. Xiaomi Mi 10 Ultra
129
41. Xiaomi 12 Pro
129
44. Oppo Find X3 Pro
128
44. Samsung Galaxy Z Fold5
128
46. Apple iPhone 12 Pro
127
46. Asus Smartphone for Snapdragon Insiders
127
46. Samsung Galaxy Z Flip5
127
49. Honor Magic4 Pro
126
49. Vivo X60 Pro+
126
51. Samsung Galaxy S22+ (Exynos)
125
51. Vivo X50 Pro+
125
53. Samsung Galaxy Z Fold4
124
53. Xiaomi Mi 11 Pro
124
55. Apple iPhone 11 Pro Max
122
55. OnePlus 10 Pro
122
55. OnePlus 9 Pro
122
58. Samsung Galaxy Z Fold3 5G
120
59. Honor Magic Vs
119
59. Sony Xperia 5 IV
119
61. Sony Xperia 5 V
118
61. Sony Xperia 1 IV
118
63. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon)
117
64. Samsung Galaxy S21+ 5G (Snapdragon)
115
64. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos)
115
66. Oppo Find X5
114
66. Oppo Find N2 Flip
114
68. OnePlus 8 Pro
113
69. Samsung Galaxy Z Flip4
112
70. Samsung Galaxy Z Flip3 5G
111
70. Samsung Galaxy S21+ 5G (Exynos)
111
72. Asus ROG Phone 7
108
73. Sony Xperia 1 III
105
优点
细节丰富，在户外照片和视频中尤其如此
多数照片中噪点控制得当
在照片和视频中，动态范围宽广，曝光准确
在照片和视频中，白平衡大致正确
近距和远距远摄照片中，细节良好，演色性宜人
在大多数光照条件下，散景性能稳定
视频防抖效果佳
不足
在 HDR 和低光照片中，自动对焦缓慢
视频自动对焦不稳定
照片中的曝光和白平衡不稳定
一些 HDR 照片中的可观察到色调压缩
照片中经常会出现重影、色相偏移和色彩量化伪像
大多数照片中可观察到轻微的色度噪点
低光视频中，移动被摄体上出现了强烈的噪点
视频中经常可观察到色彩量化和摩尔纹伪像
低光视频中，帧与帧之间存在锐度差异
小米 11 Pro 的总分为 128 分，在我们高端智能手机类别（价格在 600 美元到 799 美元之间）中排名第一。在这个价位范围内，小米 11 Pro 的表现优于一加 9 和三星 Galaxy S21 5G。这都要归功于该手机更好的曝光和非常好的动态范围，以及极佳的细节保留和控制合宜的噪点。然而，自动对焦是该手机的一大弱点：在棘手的低光或 HDR 照明条件下拍摄时，会出现对焦失败和明显的快门时滞。 有趣的是，这款最新手机的总体得分与其前身四摄像头手机相同，但在性能上存在一些显着差异。小米 11 Pro 的主摄像头的画质优于小米 10 Pro，曝光度更高，噪点更少，预览图像也更准确。然而，由于小米 10 Pro 搭载两个远摄镜头，因此其变焦照片更加一致，在中距上拍摄时，效果明显更好。反观小米 11 Pro 只有标准的广角和 120 毫米长焦镜头可以使用，因此在等效 70-140 毫米范围内的表现有点勉强，照片缺乏细节。不过，它的近距和远距变焦照片都相当好。 
小米 11 Pro 的动态范围极佳，曝光非常好。色彩也非常宜人，细节非常丰富，噪点控制得很好。
小米 11 Pro 也成为我们高端机型排名中新的顶级视频手机。其 30/60 可变帧率设置是一项有用的功能，在 4K 下拍摄时，可在不同光照条件下优化视频图像质量。因此，该手机在所有条件下都能保持极佳的视频细节，并且噪点通常得到很好的控制，但在非常微弱的光线下，在移动被摄体上通常可以观察到噪点。与静止图像一样，该手机的视频曝光和动态范围也非常出色。视频中的白平衡和演色性也与我们在此价格范围内测试过的最佳手机不相上下。 您可以在下面找到小米 11 Pro 的所有照片、变焦和视频类别下的分项属性的详细分析和样张，以及与两款竞品—— 小米 10 Pro 和 OPPO Reno5 Pro+ 5G 的比较。 照片小米 11 Pro 的照片得分为 131 分。在本部分中，我们将仔细研究每个分项属性，并拿它们与竞品相比较。 
曝光与对比度
Xiaomi Mi 11 Pro 94 111 Honor Magic4 Ultimate Best: Honor Magic4 Ultimate (111)在这些测试中，我们分析了测标曝光、对比度和动态范围，其中包括一系列图像的可重复性。我们在各种光照条件下进行测试，其中包括逆光场景和低至 1 勒克斯的低光条件。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。 这些样张显示小米 11 Pro 在户外高对比度场景下的曝光表现。 
小米 11 Pro，准确的测标曝光和宽广的动态范围
小米 10 Pro，测标曝光度低，动态范围有限
OPPO Reno5 Pro+ 5G，准确的测标曝光和动态范
色彩
Xiaomi Mi 11 Pro 97 107 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (107)在这些测试中，我们分析了演色性、肤色、白平衡和色彩渐晕，其中还包括这些属性在一系列图像中的可重复性。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。 这些样张显示小米 11 Pro 在户外场景下的色彩表现。 
小米 11 Pro，白平衡和肤色准确，但有些色彩的演色性不自然
小米 10 Pro，白平衡准确，但饱和度低，天空中可观察到色相偏移
OPPO Reno5 Pro+ 5G，准确的白平衡和肤色，天空中可观察到色相偏移
自动对焦
Xiaomi Mi 11 Pro 88 109 Asus Smartphone for Snapdragon Insiders Best: Asus Smartphone for Snapdragon Insiders (109)在这些测试中，我们在实验室中分析自动对焦的准确性和拍摄时间，其中包括可重复性。我们对现实生活图像进行感知分析，以测试对焦失败、景深和移动被摄体跟踪。 我们在低光 (5勒克斯) 照明条件下使用三脚架测试小米 11 Pro 的自动对焦性能。这张图显示了该手机在基准实验室分析中的结果。 
小米 11 Pro 的自动对焦在高对比度和低光场景下反应缓慢
纹理
Xiaomi Mi 11 Pro 106 111 Xiaomi Mi 11 Best: Xiaomi Mi 11 (111)在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的纹理，并对现实生活图像进行感知分析。 这些样张显示小米 11 Pro 在室内场景中的纹理表现。 
小米 11 Pro，室内纹理
小米 11 Pro，裁剪图：细节丰富
小米 10 Pro，室内纹理
小米 10 Pro，裁剪图：细节略有损失
OPPO Reno5 Pro+ 5G，室内纹理
OPPO Reno5 Pro+ 5G，裁剪图：细节不错
噪点
Xiaomi Mi 11 Pro 97 102 Honor Magic4 Ultimate Best: Honor Magic4 Ultimate (102)在这些测试中，我们使用多个实验室测试设置，分析一系列光照条件下的面部和物体（包括运动物体）的噪点，并对现实生活图像进行感知分析。 这些样张显示小米 11 Pro 在低光环境下的噪点表现。 
小米 11 Pro，低光噪点
小米 11 Pro，裁剪图：噪点控制良好
小米 10 Pro，低光噪点
小米 10 Pro，裁剪图：可观察到轻微的噪点
OPPO Reno5 Pro+ 5G，低光噪点
OPPO Reno5 Pro+ 5G，裁剪图：可观察到噪点
散景
Xiaomi Mi 11 Pro 70 80 Huawei P50 Pro Best: Huawei P50 Pro (80)在这些测试中，我们切换到摄像头的散景或人像模式，并分析深度估计、散景形状、模糊渐变和可重复性，以及上述所有一般图像质量属性。此分数来自对现实生活图像的感知分析。 这些样张显示小米 11 Pro 在室内的散景模拟。边缘伪像得到了很好的控制，模糊渐变很悦目，但在清晰和模糊区域之间可以看到明显的噪点差异。 
小米 11 Pro，散景模式
小米 11 Pro，裁剪图：被摄体上可观察到噪点
小米 11 Pro，散景模式
小米 11 Pro，背景无噪点
夜间摄影
Xiaomi Mi 11 Pro 49 82 Huawei Mate 40 Pro+ Best: Huawei Mate 40 Pro+ (82)在这些测试中，我们在一片漆黑中，以及背景中带有城市灯光的情况下拍摄了一系列图像。我们使用摄像头的默认设置，在自动闪光和闪光关闭模式下拍摄样张，然后分析所有图像质量属性，特别是曝光、自动对焦和色彩等属性。我们不测试必须手动激活的夜间模式。 这些样张显示小米 11 Pro 在闪光灯关闭模式下，在极难处理的低光场景中的夜摄表现。 
小米 11 Pro，闪光灯关闭：测标曝光准确 
小米 10 Pro，闪光灯关闭：曝光十分不足 
OPPO Reno5 Pro+ 5G，闪光灯关闭：曝光十分不足 
伪像
Xiaomi Mi 11 Pro 60 77 Google Pixel 6 Best: Google Pixel 6 (77)在这些测试中，我们检查图像中是否存在诸如晕影、耀斑、镜头角落清晰度降低、畸变和色像差等光学伪像，以及诸如重影和融合错误、色相偏移和振铃等处理伪像。 此样张显示了室内场景在人工照明下的色彩量化。 
小米 11 Pro，伪像
小米 11 Pro，裁剪图；色彩量化
预览
Xiaomi Mi 11 Pro 63 80 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (80)在这些测试中，我们分析预览图像的图像质量，以及预览图像和拍摄的图像之间的差异，特别是在曝光、动态范围和散景效果方面。我们还会检查使用两个缩放按钮进行变焦，或使用捏合变焦手势时，预览图像上的视场变化的流畅度。 这些样张比较了小米 11 Pro 在户外高对比度场景中的预览和最终拍摄的图像之间的准确性。 
小米 11 Pro，预览：可观察到高光位剪切 
小米 11 Pro，拍摄图像：动态范围更好 变焦小米 11 Pro 的变焦得分为 74 分。变焦分数包括远摄和广角的分项分数。在本部分中，我们将仔细研究这些测试分项的分数是怎么来的，并拿它们与一些主要竞品的变焦图像质量相比较。 
广角
Xiaomi Mi 11 Pro 39 58 Honor Magic4 Ultimate Best: Honor Magic4 Ultimate (58)在这些测试中，我们分析超广角摄像头在 12 到 20 毫米的多个焦距上的表现。我们观察所有图像质量属性，特别是色像差、镜头清晰度降低和畸变等伪像 这些样张显示小米 11 Pro 的超广角摄像头在室内环境中的表现。 
小米 11 Pro，超广角
小米 11 Pro，裁剪图：噪点很多
小米 10 Pro，超广角
小米 10 Pro，裁剪图：只可观察到细微的噪点
OPPO Reno5 Pro+ 5G，超广角
OPPO Reno5 Pro+ 5G，裁剪图：噪点不多
远摄
Xiaomi Mi 11 Pro 97 140 Honor Magic4 Ultimate Best: Honor Magic4 Ultimate (140)在这些测试中，我们分析焦距介于大约 40 到 300 毫米之间的所有图像质量属性，特别是纹理和细节。此分数来自实验室中的许多客观测量和对现实生活图像的感知分析。 这显示了在进行基准实验室分析时，使用小米 11 Pro 的中距变焦设置在不同光照条件下的分辨率平均得分。 
在没有中焦远摄镜头的情况下，小米 11 Pro 与拥有两个远摄镜头（包括 50 毫米等效选项）的小米 10 Pro 相比，无法在中距变焦拍摄中捕捉到良好的细节。
视频
在视频测试中，我们分析诸如曝光、色彩、纹理或噪点等与静止图像相同的图像质量属性，以及速度和曝光、白平衡与自动对焦转换的流畅度和稳定性等时间方面的属性。 备注：本节中的样片最好在 4K 分辨率下观看。 小米 11 Pro 的视频在 4K 60fps 可变帧率模式下测试时，得分为 115 分，该模式可自动调整帧率，以在不同设置下优化图像质量。与照片分数一样，视频总体分数来自于该手机在下列测试项目中的表现与成绩：在本部分中，我们将仔细研究这些测试的分项分数，并拿它们与一些竞品的视频图像质量相比较。
曝光与对比度
Xiaomi Mi 11 Pro 102 118 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (118)这些视频截图显示小米 11 Pro 在低光下的视频曝光表现。 
小米 11 Pro，准确的测标曝光和宽广的动态范围 
小米 10 Pro，测标曝光过低，动态范围有限，可观察到剪切 
OPPO Reno5 Pro+ 5G，测标曝光过低，动态范围有限，可观察到剪切
色彩
Xiaomi Mi 11 Pro 103 107 Honor Magic4 Ultimate Best: Honor Magic4 Ultimate (107)这些视频截图显示小米 11 Pro 在户外场景中的视频色彩表现。 
小米 11 Pro，准确的白平衡和非常宜人的色彩 
小米 10 Pro，准确的白平衡和演色性 
OPPO Reno5 Pro+ 5G，可观察到蓝色色偏
自动对焦
Xiaomi Mi 11 Pro 93 109 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (109)该样片显示小米 11 Pro在室内场景下的视频自动对焦性能。
在低光或棘手的光照条件下，小米 11 Pro 会出现轻微的重新对焦和对焦错误。
纹理
Xiaomi Mi 11 Pro 96 99 Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) Best: Oppo Reno6 Pro 5G (Snapdragon) (99)这张图显示小米 11 Pro 在实验室不同光照条件下的视频纹理测量结果。 
小米 11 Pro 的 4K 拍摄细节非常丰富，在模拟的室内和户外照明下尤其出色。
噪点
Xiaomi Mi 11 Pro 99 105 Apple iPhone 13 Pro Max Best: Apple iPhone 13 Pro Max (105)这些样片显示小米 11 Pro 在低光下的视频噪点表现。虽然小米 11 Pro 在室内和户外视频中的噪点得到了很好的控制，但在低光下录制时，噪点可能非常明显。
小米 11 Pro，可观察到噪点，尤其是在移动被摄体上
小米 10 Pro，噪点控制得很好
OPPO Reno5 Pro+ 5G，可观察到较明显的噪点
伪像
Xiaomi Mi 11 Pro 82 85 Xiaomi 12S Ultra Best: Xiaomi 12S Ultra (85)在视频伪像方面，我们检查照片部分中提到的各种伪像，以及视频特有的伪像，例如不同光照条件下的帧率变化、抖动效应和移动伪像（在移动时，诸如混叠、色彩量化和耀斑等伪像通常比静止图像更明显）。
此样片显示了小米 11 Pro 的室内视频伪像。
在高频图案上可以看到混叠，接近饱和的区域的色相偏移会影响天空的色彩。 
防抖
Xiaomi Mi 11 Pro 100
在这些测试中，我们分析了在录制过程中，手持摄像头，以及带着摄像头边走边拍和边跑边拍时的运动残影。我们也会寻找防抖伪像，例如抖动效应、帧之间的清晰度差异和帧偏移（取景突然发生变化）。
这些样片显示小米 11 Pro 在户外光照条件下的视频防抖性能。
小米 11 Pro，非常有效的防抖
小米 10 Pro，防抖不错
OPPO Reno5 Pro+ 5G，可观察到明显的运动残影 |
【本文地址】