摄影 篇一：物美价廉的摄影

创作立场声明：大家好，我是Doctor Great，这是我在本站的第三篇文章。本文把我使用尼康手动镜头的心得体会分享给大家，希望大家能够喜欢。

随着技术的进步，新摄影器材的性能参数迅速提升。由于摄影器材的高画质是由复杂的光学结构产生的，新器材也难以做到在体积、价格、功能、画质等多个方面同时让人满意。选择合适的器材，用最少的钱达到功能和画质的要求是我们应该追求的。

使用最少的钱达到还不错的效果，就不得不提起手动镜头。这里的手动镜头，不是Zeiss OTUS这种庞然大物，也不是动辄几万的收藏级Leica，而是几十年前曾经辉煌过，现在大多已经退役的胶片手动镜头。

大多数厂商的手动镜头已经不能让新相机直接使用，有不少网友买来转接在微单上，配合峰值对焦功能使用。只有尼康，直到今天还提供着胶片镜头的官方兼容。尼康单反从1959年开始采用F卡口，直到尼康微单的上市才出现了Z卡口（Z卡口配机的FTZ转接器仍然兼容F卡口手动镜头）。尼康F卡口是目前还在使用，历史最悠久的135画幅单反镜头卡口系统。

作者多年使用手动镜头进行拍摄，起初是手头拮据，为了省钱，后来在使用过多种主流自动镜头后，仍然保留了多颗尼康手动镜头。即使在面对今天的主流镜头，尼康手动镜头仍有不可替代的价值。

本文介绍作者用过的多颗尼康手动镜头，所做评测以自己的使用感受为准，不以跑分和参数为重，有一定的主观性，仅供参考。作者很懒，本文使用的器材图片来自网络，侵删。本文的样张，除去“阿富汗少女”，均为作者使用D700机身自行拍摄，使用Lightroom对raw转jpg，仅全局调整曝光，未进行其他后期处理。

如果你拿来测试分辨率，老镜头很难比过新镜头。老镜头要的是厚重浓郁的色彩，不用担心尼康黄，轻巧的体积，实惠的价格，以及手拧对焦环带给你认真拍摄的态度。具体来说，有以下优点：

在满足自动测光、光圈优先等常用功能的基础上，提供了一套完整且廉价的解决方案；

小巧坚固做工精致。小巧，拿出来拍摄的时候低调，不引人注意。镜头都是金属和玻璃的，无比结实，有着几十年前日本产品的精工细作。因为价格不高，扔包里也不用像新镜头那样让人担心；

与新镜头截然不同的优秀画质。本文第7部分有说明；

更严肃认真的摄影体验。这一点我个人认为是非常重要的。当今是微单迅猛发展的时期，单反已显疲态，但是专业摄影都坚持使用单反，没有见到转向微单的迹象。微单与单反的画质高低暂且不论，用单反拍摄的“仪式感”目前还无法被微单代替。厚重的手感，专业的操作，可靠的质量，放心的续航都是令人全身心投入摄影的保障。手动对焦的过程更能让人投入，当你认真的拧对焦环的时候真的是不会走神的！也许喜欢新器材的朋友会对这一说法嗤之以鼻，但我相信从胶片摄影走过来的朋友，以及像我一样喜欢手动镜头的朋友能理解我说的这段话。

关于F卡口的历史和兼容性，请参考以下博文：

《照相馆》No.56：从“F”到“Z” 顽固不变的尼康F卡口进化史考古

尼康单反镜头的兼容性整理

本文提到的镜头，是能在尼康全系列单反及Z型号微单机身上全功能使用的AI型（1977年）以及AI-s型（1981年）镜头。这两种镜头的兼容性需要专门介绍一下：

1977年，尼康将F卡口镜头更新至AI型，使机身可以更容易地获知镜头正在使用的光圈值。与之相对的，在此之前推出的镜头（1959年至1977年）则被统称为“非AI型”镜头。非AI型镜头兼容于没有内置对焦马达的D40系列、D60、D3x00、D5x00，可以收缩曝光耦合杆的Df，以及刚推出的Z型号全画幅微单（需搭配附带的FTZ转接环）。使用时可以全开光圈测光，但是不能传递光圈值，不能使用光圈优先功能拍摄。

在没有内置对焦马达的D40系列、D60、D3x00、D5x00系列上使用时可以全开光圈测光，但是不能传递光圈值，不能使用光圈优先功能拍摄；

在内置对焦马达的D70系列，D80，全画幅Dxx0，旗舰机Dx（含Df），Z型号微单（需搭配附带的FTZ转接环），可以实现全部功能，包括全开光圈测光和光圈优先功能。这种组合是目前在售各品牌机身中，唯一官方兼容并提供全部功能的胶片镜头使用方式，也是本文提到的镜头支持的使用方式。

此镜头对应的AI-s版本为55mm f/2.8，光圈大了一点，总体效果差距不大。图1和图2分别为此镜头对焦于无穷远和微距的状态。

图1

图2

这是我购入的第一颗手动镜头，直接被带进泥坑里了。当时我还在使用D200机身和5018D人精镜头，抱着试试看的态度买了这支手动镜头。因为这镜头参数低，最大光圈只有f3.5，镜片还那么小，起初没抱什么希望，但是试用之后直接吓了一跳，整体画质彻底秒杀5018D。对微距摄影来说，f3.5真的足够大了。图3为样张：

图3

优点：价格低，只需要600元左右。在这个价位上，提供了无与伦比的画质。色彩油润厚重，锐度高，拍人像皮肤白皙，整体画质非常好。近距离对焦操作非常细腻，微距对焦行程较长。可以脱离三脚架进行手持拍摄。前镜片藏得很深，磕碰不到。镜筒螺纹处理的，不需要遮光罩。全金属镜身，小巧坚固可靠。扔包里不用担心被碰坏，完全可以当个镜头盖用。

不足：只有1:2的放大倍率，不如新微距镜头的放大倍率高。拍远景对焦行程太短。色彩反差大，人像不够柔和。背景虚化不够好。不过后几点劣势都是微距镜头的通病，新镜头也难以避免。

需要注意的地方：此镜头在D700机身上默认测光偏暗，如提高2/3档曝光补偿使用，效果更好。

推荐指数： ——术业有专攻，这是支性价比超高的微距镜头。

图4

这是一支非常优秀的手动变焦镜头，也是我用过的所有镜头（含自动镜头，以及其他品牌镜头）中，最优秀的之一。引用著名的网站Ken Rockwell对它的评价：This is the best manual focus telephoto zoom for Nikon. 可见，网站已经毫无保留的把best称号给了它。据我的使用经验来看，这支镜头无愧于这一称号。我现在有佳能的小小白，但尼康这支AI-s镜头依然扮演着主力角色——画质非常优秀，不可替代。图5为样张：

图5

优点：价格低，二手1000元左右。这支镜头1990年在中国要卖到8000元，算上通货膨胀比现在的大三元可贵太多了，应该属于尼康的专业镜头了，也就新华社能买来玩玩吧 。轻便坚固好携带，口径只有62mm。对焦准确，对焦行程长，而且对好焦以后再变焦，焦点不会发生变化。最重要的，这支镜头画质非常好！锐度高，色彩浓郁油润，质感强烈，焦外也很柔和。此镜头在潮湿的雨后拍摄，有着无与伦比的光线质感，非常神奇。这支变焦镜头，每个焦段都可以与定焦镜头媲美画质。

不足：太丑了！这是我手里最"不可貌相"的镜头，就是一黑铁筒，没什么装饰，还带着半桶布满旮瘩的对焦环，变焦也是推拉式的，用起来有点儿猥琐。推拉式变焦环时间长了会变松，竖起来会下坠，不过倒也没人把镜头竖着用。最后，因为是手动变焦，在"非CPU镜头"设置里，没有办法给定确定的焦距值，当然所有手动变焦镜头都有这问题。

需要注意的地方：在D700机身上默认测光偏暗，如提高2/3档曝光补偿使用，效果更好。

推荐指数： ——不可貌相，这支镜头的画质非常优秀。

图6

85mm是各大厂商兵家必争之地，选择非常多，大光圈产品比比皆是。由于f2光圈在85mm上相对较小，所以这支镜头在国内名气不大。我曾买到过一支伊拉克成色的，用过之后非常喜欢。就是这支镜头改变了我唯参数论的观念：在使用这支镜头之前，我热衷于看各种评测，DXO跑分，并买了当时火热的跑分王Xigma的3514A，但却是这支几百元的二手镜头让我卖掉了3514A。因为用眼睛收货，这支镜头的人像比Xigma的好看太多了（无意黑某品牌，仅个人感受，勿喷）。图7为样张：

图7

优点：这是一支专业人像镜头。肤色表现优秀，柔和细腻，偏粉色。这支镜头的效果没有尼康人像令人诟病的黄、绿、平、硬，一改我对尼康镜头的印象——原来尼康也有这么柔和的镜头。图8引用于Ken Rockwell，此镜头与几只古董级85mm镜头的体积比较（左二为AI-s 85f2），更别说当今堆料的巨炮了。小巧精致高画质的镜头，谁用谁知道。

图8 Nikon 85/1.8 K, Nikon 85/2 AIs, Nikon 85/1.4 AIs, Nikon 85/1.8D, Nikon 85/1.4D and Vivitar 85/1.4.

不足：国内名气不够大，二手不好卖。

推荐指数：

图9

这支镜头的保有量较低，国内还没见过几支。我让朋友在日本帮我带回来一支，主要使用25mm端小广角。这支镜头已经被我出掉了，当时觉得没什么特别的，变焦倍数低，体积还偏大。用多了镜头回过头来看，似乎还不错。图10为样张：

图10

优点：锐度高，变形小，有尼康广角镜头的优势。

不足：变焦倍率低，光圈也不大，体积倒不算小，估计当年技术所限吧。

推荐指数：

图11

尼康手动神镜，名气最大的手动镜头。引用Ken Rockwell的评价：This is a great lens and therefore has no flaws to write about. If you want one, buy one. They are all over the place second hand. 闻名世界的国家地理照片“阿富汗少女”出自此镜头（严格来说，出自比AI版更早的AUTO版本，但光学结构差不多），那我就转发一下这张照片吧（图12），向Steve Mccurry大师致敬！

图12

再发一张直出生活照，我家的少女（图13）。图个乐呵，跟国家地理放一起太业余了！

图13

优点：名气大，保有量高，便宜大碗。Ken说的对，这支镜头没什么毛病。焦内锐利，焦外平滑，对焦行程很长，手动对焦非常稳定。尼康比较推崇105mm的视角（参见旗舰105mm 1.4E），个人感觉比85mm视角更舒服。f2.5光圈也不算小，全开光圈锐度没问题。色彩略偏粉，看来尼康是把它打造成了人像镜头。因为这支镜头有足够的锐度，不用局限于人像拍摄。此镜头在D700机身上测光准确。

不足：相对个人比较喜欢的AI-s 85mm f/2，此镜头比较重，体积偏大。另，不知道是不是运气问题，我入过2支，都漏油了，自己给修好了，但这几十年的镜头，不能凭此说其质量不好。如果纯粹进行人像拍摄，我会选择AI-s 85mm f/2。

推荐指数： ——经典，便宜大碗。

图14

在售微距镜头100mm的居多，200mm微距各主流厂商已经停产了。微距镜头有“一寸长一寸强”的说法，200mm算是微距中的重量级产品。这支手动微距镜头是我3000元购入的，并不便宜。图15为样张：

图15

优点：虚化效果爆表。不要小看光圈只有f4，这可是200mm的微距，在最近对焦距离使用f4时，焦平面也就1mm左右，这就好比你去照花蕊，一颗花蕊是清晰的，第二颗可能就是虚的。此镜头色彩细腻柔和，曝光准确，手感好。镜身又细又长，像一支烟枪，很拉风。

不足：适用性太窄了！因为焦平面太窄，很多题材需要缩光圈到f11开始才能拍清楚，但过小的光圈又给iso造成压力。所以这支镜头最好搭配三脚架和微距闪光灯使用，过于专业。另，虽说此镜头色彩柔和细腻，但成像比较平，质感很一般，对光线的质感表现不足，以致我最后留在手里的是55mm微距。

需要注意的地方：因为本人很懒，不喜欢带三脚架，更别提微距闪光灯了。后来摸索出强行手持使用此镜头的方法：快门速度锁定在不低于1/250s。但这镜头光圈f11才敢用，iso在大晴天的室外都经常飙到1600以上。

推荐指数： ——过于专业，不搭配一大堆外设根本玩不痛快。

图16

这支镜头我已经出掉了，回过头来发现还不错。图17为样张：

图17

优点：小巧坚固（跟5018D差不多大，但是坚固太多太多），画质锐利，拿来拍风景有比较好的质感，焦外也比较柔和，色彩偏暖。

不足：拍过几张人像，总觉得皮肤质感太糙，显得不够白净，也许此镜头是为风景优化的吧，太锐了。另，前镜片很靠外，暴露在杂光中，建议加上HN-1型遮光罩。

推荐指数：

这支镜头的AI-s版本在国内名气很大，被称为“酒吧之眼”，价格很高。AI版名气相对小一些，其实这两个版本除了金属外壳略有区别，光学结构是一样的，AI版其实更稀有。引用Ken Rockwell的话：The 1970's AI version is the same optically as today's AI-s, and sells for even less. 我手里有一支成色非常好的，以自己的感受评价一下这支国内著名的镜头：这支镜头被过誉了。

图18

优点：f2的小广角，规格不算低。最近对焦距离很近，可以凑合当微距使用。这支镜头在光线合适的时候，偏冷的色彩非常淡雅唯美。图19为样张：

图19

不足：个人认为这支镜头的画质存在明显的缺陷。f2光圈时锐度极差，边角画质更是不堪入目，缩到f2.8问题就不大了。而且，这支镜头的宽容度非常低，光比稍大，暗处就一团黑。我猜，可能在酒吧的暗光下加上冷色调很迷人吧。

值得注意的地方：这支镜头的AI-s版本，有的比二手的2818G还高。我有2818G，只能说，如果你不缺钱冲着收集的目的去买这支手动的还行，G版的画质和可用性是彻底秒杀手动版的。

推荐指数： ——最大光圈不可用。要是能很便宜收来玩玩还行，但是考虑到国内的价格，不推荐。

图20

当时觉得5018D镜头色彩干涩，于是淘了这支AI 50f2。这支镜头的色彩的确不像5018D那样干涩，但总体感觉也是比较平庸，没有什么突出的特点。我也没用这支镜头留下多少照片。

优点：价格便宜，只需要小几百元。体积非常小，可以用作镜头盖。

不足：平庸，没什么特点，没什么值得保留的价值。

推荐指数：

图21

没什么毛病，价格便宜，小巧坚固，自带推拉式遮光罩很实用，色彩偏粉。但是200mm长焦手动对焦比较累，况且手里有多支这个焦段的自动镜头，于是很快出掉了。

推荐指数：

图22

我曾经有一支成色很新的，但是没觉得有什么特点，这个焦段又过于普通，很快出掉了。

优点：非常小巧轻便，涵盖了最常用的焦段，而且带有微距功能。

不足：记得在哪里看到这支镜头属于E系列，廉价型的。这支镜头和我其他手动镜头做工不一样，表面类似于磨砂材质，似乎低档一点，但是做工还是非常好的。光圈叶片数很少。另外，这么小的变焦范围有点儿搞笑。

推荐指数： ——没什么大毛病，但是买这个最普通的焦段还是手动的低档镜头，意义不大。

图23

朋友那里有一支这镜头，偶尔借来玩了几天。这镜头外观类似于AI-s 25-50mm f/4，体积也差不多，估计是同年代产品吧。带微距功能，恒定光圈，当年也算有档次的产品了。可惜这个焦段过于普通，光圈拿到现在也不大，于是没有用几次就还回去了，不再赘述。

推荐指数：

如果你买过很多尼康的手动镜头，你会发现尼康在几十年前就已经构建了一套非常完善的摄影体系，而且这套体系比当今主流的设备在某种程度上更周到。例如，绝大部分f/2-f/4的手动定焦镜头，都使用52mm的滤镜，绝大部分的f/3.5-f/4的恒定光圈手动变焦镜头，都使用62mm的滤镜。我曾经在悉尼撸了一箱子尼康手动镜头，里面的滤镜是类似图24这样放着的：

图24

这样一摞滤镜，适用于每一支镜头，非常方便携带。

里面还有几支扩展接圈，类似图25这样放着：

图25

滤镜和接圈都是一个套一个，口径都是一致的！

图25的接圈不仅能适用于微距镜头，普通镜头装上后也有了一定的微距效果。这一摞接圈都能传递光圈值，使用光圈优先模式。现代接圈都是传递电子信息的，这老产品可是机械传递的，一个机关套一个机关层层传递光圈，很有意思。

尼康手动时期的配件有超强的通用性，一个配件很多镜头都能享用。既省钱，又让你过足了DIY的瘾。几十年前的尼康真的周到与强大。

现在大家买镜头喜欢看DXO跑分，喜欢进行各种锐度测试，从而评价镜头的水平。参数的确能量化一部分性能，但不能量化全部。如果参数能代表一切，那最牛的镜头可能是Xigma，佳能也不会领先于尼康。

所以，请相信玄学！ （开玩笑，后面会解释）

比如色彩，好看与否很难用参数表示。本文的手动镜头都有着与新镜头截然不同的画质，我感觉更厚重、浓郁，倾向于胶片的质感。很关键的一点，令人诟病的尼康黄，在这些老镜头上几乎看不到。我认为这与老镜头都是玻璃镜片，以及当年的镀膜技术有关。当你把老镜头的照片和新镜头对比时，你能看到老镜头的效果也很好，色彩很有特点，耐看，新镜头拍不出一样的效果，后期也够呛后的出来。

老镜头有优秀的画质，并不是玄学。从二十世纪五十年代到九十年代，尼康手动镜头的光学结构逐年优化，在最后的AI-s版本达到了顶峰。这是一个40多年的进化过程！后来因为AF功能的出现，不得不推翻这几十年的优秀设计，为AF齿轮腾出空间，而且为了降低镜片重量，镜片开始树脂化，这其实是在某些方面开始了全新的研发过程。所以，理论上讲，AI-s是手动画质的顶峰，而不带D的第一代AF镜头，是尼康自动镜头的入门作品，画质反而有不成熟的地方。就算自动镜头进化到现在，也就40年左右的时间，没有超过手动镜头的进化时间。这么来看，后期的手动镜头在光学结构上足够成熟，我也是多年同时使用尼康自动和手动镜头，得出这样的观点。

本文是我对多支尼康手动镜头的使用心得。这里面有一些用的多，评价的全面一些，有的仅用过几次，评价可能不够客观，请各位见谅。

我曾经是佳能尼康富士奥巴四修的，后来卖掉了富士，卖掉了多颗不常用的镜头，留下图26里这些设备，并不高档，但我觉得足够用了。

图26

如果你想试试尼康的手动镜头，我的经验是：AI和AI-s的镜头配合高档机身，能实现光圈优先拍摄，值得购买。一般来说，Ai版本做工好于Ai-s，更坚固，不容易进灰，对焦环也更稳定；AI-s的外观更秀气，理论上画质略好，但是做工有退步，镜身松垮，容易进灰，变焦环也变得有些飘。总体来说，两个版本各有所长吧。

尼康最新推出了Z系列全画幅微单，其配机的FTZ转接头仍然能完美的支持这些手动镜头。虽然尼康现在混的不怎么样，但我还是欣赏尼康的硬派、偏执，还有保持全兼容的厚道。

我2011年购入尼康D700，前几年总是想升级新机身，后来买了其他多家的器材，用过之后发现，这些器材根本不是我出片的瓶颈。器材多了反而让人浮躁，让人沉迷于数毛。我的感触是：你越沉下心来摄影，你就越懒得换器材。

最后，祝愿大家找到真正适合自己的器材，开心的去摄影。不要拘泥于新出的各种堆料大炮，真的穷了三代。