(自用)推理小说回忆笔记2 您所在的位置:网站首页 悬疑小说书籍 (自用)推理小说回忆笔记2

(自用)推理小说回忆笔记2

2023-06-10 22:32| 来源: 网络整理| 查看: 265

上周四翘了早八,读完了井上真伪的《那种可能性早已料及》,也是我在三部曲中选择开始接触井上的第一本。然而,读完之后我满脑子都是:

倒不是说他有多反智,而是本书中各方面都透露着中二的气息,读完后给我弱小的心灵带来极大的震撼,缓了一个星期才下决心写总结(绝对不是沉迷塞尔达)。

 

以下剧透

本书的谜题属于不可能犯罪的类型:腿部骨折的少女醒来后发现少年的头颅被砍下,唯一可能的凶器距离他们很远,少女绝对不可能带着尸体走这么远,而其他人都在另一间从室外锁上的密室大殿中死亡,无法出来搬运两人,而少女的证词更加离奇:是无首的少年将她抱离大殿的。一开始的设定确实很精彩,作为主角的“侦探”役需要反驳其他人提出的可能性,从而论证这是圣人造成的奇迹。最后给出的“真相”(即和描述的线索完全不冲突的合理的推理)也不能说很差劲,本来不会让我这么难受的。。。。

最大的问题就出在设定上。我知道你写的是轻小说,需要点设定吸引读者也能理解,但是太逆天了从而喧宾夺主使得很多地方看不出这样写的意义(可能是为了续作做准备?)。各种“侦探”与对手的对决切断了推理的连续性,使得读者在面对每一个可能性和解答的时候能够轻易地找到明显的漏洞,导致每个解答简直跟笑话一样。再加上作者有往炫学方面靠的意思而自身水平不够,使得里面的炫学内容感觉非常僵硬(这可能是绝大部分日本推理作家的通病),和每个解答的标题一样,更加中二和令人难受了。由于每个解答都像玩笑一样,“侦探”的一本正经的回复就更让人难以直视,这里也就不举例了。

还有一个问题,作者喜欢用可能性来回避所有“合理”,即对手提出某一解答,要反驳时,不能使用“合理”来回应,而必须要指出解答和证词之间的矛盾,这一点导致了破解解答时也需要抠字眼,也是解答和回复都很牵强的原因之一。

本书的优点也是有的,即作者试图用简单的数学来计算人数,虽然这部分相当不严谨,但是也表明作者还是想要作出一点创新的。

总的来说,这本书给我的伤害比《独眼少女》要大得多,甚至都懒得回忆其中的解答过程,反正以后绝对不会再看了。但是一想到三部曲还有两本没看,简直头大。不过听说另外两本评价都比这个高,可能没有这么难受了。上次这么难受还是看白井的《人面疮》,但那个只是恶心,本身质量还可以。如果剩下两本无法改变我对井上的坏印象的话,之后就绝对不会再接触他的书了。

评分:5/10  打法时间都不建议看

ps:笠井洁的《夏日启示录》我都看了几个星期了,还没看完,这下明白为什么对前作没有一点印象了。其中也存在着炫学的一些问题,找个时间再开个专栏总结一下。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有