再谈电影《八佰》,这部美化国军抗日的电影本不该拍出来 您所在的位置:网站首页 怎么评价八佰这部电影呢 再谈电影《八佰》,这部美化国军抗日的电影本不该拍出来

再谈电影《八佰》,这部美化国军抗日的电影本不该拍出来

2024-06-02 08:35| 来源: 网络整理| 查看: 265

再谈电影《八佰》,这部美化国军抗日的电影本不该拍出来

花落无心惊飞鸟

今天是《八佰》正式上映的第2天,票房突破了2亿,也助推全国电影票房创造了电影院复映以后的新记录。

500

这也是今年全国单日电影票房第二高。之前最高记录是元旦当天的2.9亿。

《八佰》的热映,终于给暑期档增加了一点热度,也给全国电影市场打了一针强心剂。这部电影看样子有希望突破20亿。

导演管虎在接受采访中谈到,之所以拍这部电影,是为了表达对从军的父亲和抗日英烈的崇敬。四行仓库保卫战,是一场孤军无援的“必败”之战,八百壮士的誓死坚守,不仅向国际展示了国人的勇气和尊严,更凝聚了当时溃散的民心。

500

电影中的一些场景,确实非常悲壮,比如敢死队员陈树生,看见日军在钢板掩护下准备在四行仓库下埋设炸药,自己身绑手榴弹跳下去和日军同归于尽,炸死了10多个日军。

要知道,整个淞沪战役过程中,国军70万对日军20万(一说30万),却完全不占上风,被日军强大的火力打得溃不成军,最终被迫撤离上海,导致上海成为全面抗战以后最先沦陷的大城市。

所以四行仓库谢晋元部的表现,成为淞沪战役国军的遮羞布。历史上,四行仓库八百壮士事迹已经成为了某种符号,多年来一直被广泛宣传。

但是如果你深入了解了这段历史,就会发现四行仓库八百壮士背后,是蒋介石国民政府的无能,是当时半殖民地中国的屈辱。

为什么这么说呢?

咱们先要说一下谢晋元部在四行仓库为什么能够打出这么好的战绩。除了八百壮士确实作战顽强英勇,背后还有更重要的原因,

这里面四行仓库在当时的位置。这个位置非常重要,重复一下,这个位置非常重要,是四行仓库之战谢晋元部队为什么能够坚守4天的根本原因所在。

500

1930年代的上海市区,大部分都是外国列强租界。大家看这个图

500

其中苏州河南岸部分是今天的黄浦区,苏州河北岸是老闸北区和虹口区,当时这一块是公共租界(即英美租界,由此前的英国租界和美国租界合并而成)。

而四行仓库所在的位置,刚好是在公共租界的边上。日军当时围困四行仓库,只是从西边和北边两面包围四行仓库,东面和南面日本人是不敢进去的。这也是四行仓库之战谢晋元部队能够坚守4天的主要原因。

四行仓库可以通过新垃圾桥(即今天的西藏路桥)和苏州河南岸的租界保持联系,日本人不敢进来。所以当时四行仓库并不是一座孤岛,而是通过西藏路桥和苏州河南岸一直保持联系。

当年上海市民给谢晋元八百壮士捐献了大量物资,都是通过西藏路桥运送过去。而且还有记者去采访谢晋元部,记者问谢晋元部队有多少人,谢晋元为了迷惑日军说有800人,八百壮士的名号就是这么来的。

换句话说,谢晋元部想在四行仓库坚守完全可以坚守下去。

所以当时四行仓库中日两国军队在那边浴血死战,很多上海市民都跑到苏州河南岸围观。

因此四行仓库之战,实在是一场奇怪的战争。河这边两国军队打得你死我活,河那边歌舞升平,大批市民围观,实在是战争史上的怪事一桩。

这一切,都是因为租界的存在。

所以四行仓库之战主要发生在西面和北面。大家看今天的四行仓库纪念馆,西面墙上保留了当年战斗过程中的累累弹孔。

500

今天的四行仓库纪念馆西面墙壁保留了当年的弹孔累累

四行仓库本身是一座钢筋混凝土建筑,非常牢固,其实就是一个堡垒。日军当年的坦克,都打不穿它的墙壁。

当年日军只有海军舰船上的重炮,才能够轰塌四行仓库。但是四行仓库的位置非常敏感,日军如果真的用海军舰炮轰击,炮弹很有可能落到公共租界内。

公共租界当时是国中之国,是英国人和美国人的地盘,日本人根本不敢这么做。

所以现在大家知道,为什么四行仓库之战,日本人打得这么惨了吧?因为日本人打得束手束脚啊。

谢晋元部队占了很大的便宜,他们依托四行仓库的混凝土优势,居高临下,朝外面的日军射击。

日本人既不敢用重炮轰,也不能从四面包围仓库,只好让步兵仰攻,这种情况下,日军伤亡当然大于谢晋元部队啊。

所以四行仓库之战背后,处处都是英美西方列强的影子。就连四行仓库这场战斗本身,包括淞沪战役,都和当时英美帝国主义列强有很大关系

根据史料,在全面抗战爆发之后,蒋介石政府就判断国军打不过装备精良的日军。只有借助西方列强帮助,才有希望对抗日本。

而在历史上,从晚清政府到民国,一直都是采取“以夷制夷”的政策来平衡西方列强在华利益。因为当时的中国已经是半殖民地半封建社会,包括英美在内的老牌西方帝国,和日本、德国这2个帝国主义的后起之秀,在中国都有各自的势力范围。

相信这副时局图大家都看过。

500

近代中国沦为半殖民地半封建社会,列强在中国有各自势力范围

因为列强在华的利益有冲突,所以晚清政府和民国政府利用帝国主义列强的矛盾,从中勉强制衡,有时候能够获取一些好处。当然这也是建立在自身的屈辱基础之上。

比如1919年一战之后,德国作为战败国,失去了在青岛的殖民地,日本想独吞,当时还因此爆发了五四运动,后来北洋政府利用英美制衡,让日本的阴谋独吞青岛的计划没有得逞。

所以这次日本全面侵华,蒋介石政府依然寄希望于英美列强,因为英国和美国在上海都有大量租界,蒋介石不惜投入当时中央军的所有主力,就是为了打给英美列强看的。

用电影里面黄晓明饰演的特派员的话来说,“四行仓库之战完全是一场表演”

500

用后来李宗仁在回忆录里所说的话来讲,淞沪战役完全是

“对国际局势判断的错误。在蒋先生想来,上海是一个国际都市,欧美人在此投下大量资金,如在上海和敌人全力血战一番,不特可以转变西人一向轻华之心,且可能引起欧美国家居间调停,甚或武装干涉。”

这其实在是说,爸爸,你看日本人在打我啊,你不能不管啊。

蒋介石政府抱着这样的想法,片面消极抗战,从来没有想过要靠自身努力抵抗日本帝国主义。所以说四行仓库之战,无论谢晋元八百壮士表现如何英勇,都无法掩盖蒋介石政府的无能和屈辱。

也可以说,四行仓库是蒋介石政府淞沪战役失败的遮羞布。

因为这个原因,蒋介石政府一直大肆宣传四行仓库八百壮士的事迹,就是掩盖他们在淞沪战役的失败。

早在1938年,退守重庆的国民政府就拍摄了《八百壮士》同名电影。这部电影当时引发了很大反响,还在上海租界进行了放映。

500

后来,国民党败退台湾,对八百壮士的事迹还是念念不忘。1975年又翻拍了《八百壮士》同名电影,林青霞、徐枫等主演。

500

林青霞当年主演的《八百壮士》同样引发了很大轰动。她在电影中饰演女童子军杨慧敏,趁夜游过苏州河将国民政府的旗子送到谢晋元部。

林青霞在拍完《八百壮士》电影之后还和杨慧敏合影留念。

500

好玩的是,秦汉在这部电影里也有出演。大家都知道,秦汉的父亲就是孙元良,也就是四行仓库之战谢晋元的顶头上司,时任88师师长。孙元良在淞沪战役和南京保卫战的表现如何,大家都有目共睹。

结果管虎导演去年还专门晒出了和秦汉的合影,并备注“1937年,全线溃退情况下,下令留守上海四行仓库的中国国民革命家第88师师长孙元良之子——秦汉”

500

从字里行间可以看出,管虎对这位88师师长孙元良颇有尊敬,对能够和孙元良之子合影觉得非常荣幸。但实际上孙元良是个什么人物呢?因为《八佰》的热映,网上扒出了孙元良在战场上一再逃跑的“英勇事迹”,他先是在南京保卫战丢下部队临阵脱逃,最后又在淮海战役丢下部队顺利出逃,于是人称“长腿将军”,为啥是长腿将军啊?因为跑得快啊。

管虎对孙元良都是这个态度,他对当年的蒋介石国民政府又是什么态度呢?他为什么要拍这部电影《八佰》呢?

国民党政府拍摄八百壮士电影,是为了给自己失败的抗战涂脂抹粉,掩盖自己的无能和失败,管虎拍这部电影又是为了什么呢?

对于谢晋元八百壮士来说,他们作为个人无愧于国家,英勇抗敌,展现了民族之魂,毛泽东同志也曾经曾称赞他们为“民族革命典型”。但是从历史的过程来看,八百壮士的四行仓库之战本身就是英美列强影响下的结果,而且八百壮士之后的结局非常惨烈,被困租界4年,谢晋元惨遭自己曾经的部下刺杀,其他人也都被日军俘虏。

所以,如果管虎要拍《八佰》,不能只是一味渲染谢晋元八百壮士的英勇抗战。

500

更要把蒋介石政府的无能拍出来,也要把后来谢晋元服从蒋介石命令,退出四行仓库进入租界被英国人缴械的历史事实拍出来,更要把谢晋元困守租界4年,最终被日本人收买的部下刺杀的悲惨下场拍出来。

这才是符合历史事实的电影。

然而很可惜,《八佰》这部电影花了2个多小时,一直在渲染国军士兵如何悲壮,最后在撤出西藏路桥就戛然而止了。为何不拍出后面谢晋元的悲惨下场?为何不拍其他人的悲凉下场?

而谢晋元和他的八百壮士悲惨下场的根本原因又是源于何处呢?

如果不把这些讲清楚,管虎这部电影,和之前国民政府在重庆,以及败退到台湾之后拍的2部《八百壮士》又有何种区别?

更搞笑的是,国民党在台湾都快要完蛋了,他们自顾不暇,已经没有功夫再给自己涂脂抹粉了,想不到作为八路军战士的后代,管虎倒是帮着国民政府继续宣传他们的抗日伟绩啊。

去年是建国70周年大庆,管虎拍出这样的电影,还大言不惭说这是献礼片,真的不知道是给谁献礼?所以最终去年有关部门不允许这部电影上映,完全正确。

要我说,这部电影根本就不该拍出来。

虽然它上映了,我还是希望所有看过这部电影的观众,对那段历史有清晰正确的认识。不要被这部电影误导。

2020-08-22 影视

观察者APP,更好阅读体验

举报

取消

请选择举报理由

违反法律法规

垃圾信息广告

色情、淫秽内容

人身攻击

谣言、不实信息

冒充、冒用信息

其它

涉未成年人有害信息

提交

Copyright©2021观察者

沪ICP备1021382-2号

互联网信息许可证:3112014003

马朝旭:美方所谓“小院高墙”已经成为“大院铁幕”

拜登公布停火新提案,哈马斯初步回应积极

中方回应:请菲方先回答这四个问题

美防长:中美须保持沟通,承诺接中方紧急电话

被追问演讲时为何频繁提美国,菲总统默不作答



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有