批量参与微博拉新活动套取现金红包的行为定性

龙源期刊网

 http://www.qikan.com.cn 

批量参与微博拉新活动套取现金红包的行为

定性

作者：陈利明

陈莎莎

来源：《中国检察官

·

经典案例》

2019

年第

05

期

        [

案情

]2018

年

5

月，黄某得知某微博网站推出一款微博拉新活动，即该微博为吸引新用户

注册，只要微博用户完成日常签到、转发、评论、点赞等任务即可赚取积分，并可用积分兑换

成现金红包，但该活动也明确禁止用户使用同一手机反复登陆多个帐号、同一网络

IP

地址登

陆多个设备以及进行自动化操作。黄某在明知该微博活动规则的情况下，仍购买

10

余部苹果

手机和

14

万余个微博帐号，并使用

“

触摸精灵

”

软件编写脚本程序，实现批量登陆微博帐号，

自动签到、评论、点赞获取积分，并兑换现金红包。同时，为规避该微博网站的技术监控，黄

某使用

VPN

（虚拟专用网络）等软件不断给手机设置不同城市

IP

地址、修改手机

UA

信息

（手机设备类型和操作系统等用户信息）。截至

2018

年

12 

月，黄某利用

14

万余个微博帐

号，累计套取微博现金红包

204

万余元，提现到其控制的三个支付宝帐户共计

203

万余元。

对黄某行为如何定性，存在三种不同意见：

第一种意见认为，黄某的行为属不当得利。该微博网站在技术手段防护上存在较大漏洞，

导致黄某有机可乘而利用微博活动规则的漏洞套取积分、兑换现金红包，并非采取虚构事实、

隐瞒真相的手段，其行为不属诈骗犯罪，应属民事上的不当得利。

第二种意见认为，黄某的行为属民事欺诈。虽然批量登陆的微博帐号是真实的，但黄某通

过技术手段制造出大量虚拟用户，使其表面上达到该微博网站获取积分、兑换红包的条件，而

实际上是在网络民事活动中，通过软件实施技术作弊的民事欺诈行为。

第三种意见认为，黄某的行为构成诈骗罪。黄某明知微博拉新活动的真实目的是吸引新用

户注册，扩大真实的微博用户数量，而购买大量微博帐号，并通过技术手段拟制虚假用户，批

量参与微博活动，自动规避微博审核系统的监控，套取

200

余万元现金红包，显然采用了虚构

事实、隐瞒真相的方法，非法占有的故意明显，构成了诈骗罪。

        [

速解

]

笔者同意第三种意见，具体分析如下：

诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大的行为。

笔者认为，本案是一起典型的

“

薅羊毛

”

案件，

“

薅羊毛

”

是不当得利、民事欺诈，还是诈骗犯

罪，区分的关键有三点。第一，是有没有制造虚假的用户，即通过手机参与微博拉新活动的微

博用户是真实的还是虚假的

;

第二，是制造虚假用户的数量和程度

;

第三，是套取财物的数额和

社会危害后果。