坚持情怀还是老顽固？徕卡M为什么不做自动对焦

简单。你一定听过 “Less is more”——“少即是多” ，这是一个美学问题，也是一个哲学问题。体现在徕卡M上，就是 “尽量减少非必要的功能，提升系统整体的可用性，缩小体积降低重量”，做纯粹的摄影，而不是做一个全能设备；

低调。在保持顶级画质的同时，尽量缩小器材的体积，保持隐蔽的拍摄；

可靠。机身本身足够坚固耐用，在任何时候都能正常工作，包括极端环境下。

很明显，如果使用自动对焦的话，会影响这三点的实现度。

增加自动对焦模块在技术上并非不可行，但是会大大增加系统的复杂度，君不见，一台单反上有多少操作按键，实际拍摄时，又有多少你能真正用上？

而各种电子系统的加入，又会导致机身和镜头的体积增加。体积增加以后，想要继续隐蔽的拍摄就会变得困难。

Leica M 50/1.4复刻版

Leica SL+ SL 50/1.4镜头，同样是50/1.4，SL镜头要比M镜头大许多

不要过于依赖自动对焦，机器不可能永远精确地明白你要拍什么，因为拍照片的是你，而不是相机，唯一值得信赖的，只有你自己。

Leica M262

你若说，为什么不试试看自动对焦的旁轴相机呢？

其实曾经有过这样的相机。比如说康泰时的G2。不得不说，这也是一个优秀的旁轴系统，包括了强大的电子控制机身和蔡司的自动对焦镜头，但是相比M机，他的体积稍大，而且可玩性稍低。正如一位用户所言，“正因为M 的手动对焦，才给予了M流畅的取景效果，而G的自动对焦，使其丧失了一大部分取景的乐趣”。

Contax G2+ Zeiss Planar 45/2镜头

不难看出，即使徕卡做了自动对焦的旁轴机器，也未必会让公司的业绩变得更好，同时还要丢掉自己的传统和一部分铁杆用户。

或者是像徕卡SL 和Q 一样有自动对焦同时体积控制得也不错？

但无论是 SL 还是 Q 都与徕卡M 有着本质的差异。他们的成像原理和光学结构与 M 相机不同，是无反相机，没有反光板结构，可以将体积控制得较小，你看有反光板的单反，体积就要大很多了。

Leica Q Typ116

Leica SL + Leica T 23mm镜头

徕卡M系统的定位是人文扫街（由于要考虑隐蔽性，对焦基本上靠估焦和超焦距），如果你还记得前几天我们一篇文章中提到 （点击查看）时说的，“最快的自动对焦就是不用对焦，就是超焦距”，就能体会到手动对焦在人文扫街中的优越性了。

因为时代的发展、拍摄需求的增加，AF 自动对焦必然是主流，但是并不妨碍简单可靠的 MF 的存在。仍然拿枪作比喻，冲锋枪与猎枪的功用天差地别，但谁都妨碍不了谁，战场不同，目标不同，拿着冲锋枪打猎难免滑稽。

我们在这里

奥森体验中心

北京市奥林匹克森林公园北园西门

马连道体验店

北京市马连道摄影器材城4层南区311

▼

关注微信公众号“君峰徕卡”获取更多专业徕卡评测、徕卡资讯、摄影技巧,更有专业相机知识一对一咨询服务。还能免费领取徕卡中文说明书和最新官方固件，挑选百种徕卡相机、配件。

关注微信公众号“君峰徕卡”获取更多专业徕卡评测、徕卡资讯、摄影技巧,更有专业相机知识一对一咨询服务。还能免费领取徕卡中文说明书和最新官方固件，挑选百种徕卡相机、配件。返回搜狐，查看更多