轻便相机该选谁 索尼RX1RII对比徕卡Q

而在相机体积上，明显索尼RX1R要小得多，便携性上要更胜一筹，只不过和前两代相机几乎一模一样的外观设计，似有些显得不够有诚意，少了点惊喜。Q的徕卡风格非常明显，即使遮住红色Logo，也能让人一眼认出。

徕卡Q的尺寸非常接近松下GX8微单

索尼RX1RII、徕卡Q与听装可乐罐大小对比

机 顶按键布局RX1RII和徕卡Q类似，都是电源/快门搭配两个功能转盘，但RX1RII的拍摄模式和曝光补偿转盘更符合普通消费者，Q则是快门速度搭配一 个多功能转盘的设计，更具格调和复古气息。另外，相较于索尼RX1RII把对焦模式拨盘设置在机身正面不同，徕卡Q直接把电源和两种对焦模式（S/C）设 计在一起，加上Q的转盘段落感不明显，简单说就是比较松，所以在实际操作的时候，原本只想开机使用单次对焦（S），但力度稍微一大很容易拨到连续对焦 （C）功能上。

镜头功能设计上，RX1RII和Q都对焦环、光圈控制环和微距切换控制环，另外Q保留了景深标尺，应 该算手动党和盲拍党的福音。不过，两款相机各个控制环的使用感受完全不一样，索尼RX1RII段落感更明显，特别是光圈环，基本上是咔、咔、咔、咔的节 奏，通俗点说就是比较紧；徕卡Q转动光圈环时则要柔和很多，有种润滑的阻尼感和轻微段落感相结合的感受，通俗点说就是有点松，用力稍猛可能直接F2.0光 圈变F4.0光圈。不过每个人喜欢的感受都不一样，所以我认为这并没有孰好孰坏之分。

基 本按键徕卡Q显然走的是一贯的简约风，左边实用的按键除了一个Fn键和ISO键外，其他操作需要进入MENU菜单调节，右边的导航键也仅仅只提供四个方向 控制。索尼RX1RII机身小按键多，虽然会觉得按键布局有些紧凑，但实际拍摄时我个人更喜欢RX1RII的操控，在具备更多功能按键同时，圆形的导航转 盘不仅可以设置4个相应的功能，并且还能旋转控制，拍照调整参数更加方便。

屏 幕规格上，RX1RII和Q差别不大，但Q支持触屏操控，拍摄时可进行触屏对焦、触屏快门操作，回放时可左右滑动切换照片以及放大，不过在使用时我发现操 作延时很严重，触屏放大图片后差不多1秒左右才有反应。我一直很纳闷为什么索尼一直不给黑卡系列配上触屏，但好在此次RX1RII搭载翻折屏，不同角度的 取景拍摄更方便。

索尼RX1RII采用了类似RX100IV一样的弹出式EVF设计，有效保持了小巧的机身。徕卡Q是第一款搭载取景器的全画幅卡片机，并且具备368万像素，达到了目前市场顶尖的水平。不过可能是因为RX1RII取景器更大原因，我觉得RX1RII使用起来更舒服。

而EVF里面实际的观看感受两款相机非常接近，画面都十分清晰细腻，刷新率也非常高，毕竟都是顶级的产品。

续 航方面，索尼依旧还是NP-BX1型号锂电，之前我在使用RX1/RX1R时这块电池续航就已经非常吃紧，增加了电子取景器的RX1RII就更不经用了， 拍摄一上午就差不多见底了，我认为这应该是索尼RX1RII最大的短板。徕卡Q则使用的是松下生产的DMW-BLC12GK型号电池，与松下GH4、 GX8等微单所使用的电池通用，1200毫安容量与索尼接近，但续航要比RX1RII稍长，至于为什么徕卡要用松下的电池，这个...应该不需要我多说什 么吧，大家都懂的！

索尼RX1RII/徕卡Q对比：画质与控噪

· 分辨率

索 尼RX1RII采用的是有效像素约为4240万全画幅Exmor R CMOS背照式影像传感器，而徕卡Q则搭载约2420万像素全画幅CMOS感光元件，首先在像素数上，RX1RII压倒性的强于徕卡Q，另 外，RX1RII还搭载可调节式低通滤镜，关闭低通后从理论上来说会得到更高的分辨率和锐度，那么实际如何呢？下面我使用索尼RX1RII和徕卡Q拍摄同 一场景并截取相同位置，RX1RII进行原尺寸100%放大截图和缩小至与徕卡Q相同尺寸100%放大截图。（拍摄参数均使用单点对焦、F5.6光圈、 0EV曝光补偿和ISO100感光度）

拍摄场景与100%放大截图区域

索尼RX1RII 原尺寸100%放大截图

索尼RX1RII 缩小至徕卡Q同尺寸100%放大截图

徕卡Q 原尺寸100%放大截图

很明显，在图片分辨率和锐度上，高像素加上可去除低通的先天优势，索尼RX1RII要强于徕卡Q很多，纸币面部的纹理清晰可见，硬币的金属质感和英文字母也都很好的还原。而徕卡Q无论是清晰度还是锐度都要逊色不少，头像背景还有明显的杂色，这有点超出我之前的想象。

· 高感控噪

接 下来，再来看看索尼RX1RII与徕卡Q的高感表现，索尼的全画幅背照式传感器是否真的要强于普通的CMOS。控噪测试我使用两款相机的JPG与RAW转 JPG格式分别截图对比，两款相机均使用0EV曝光补偿、自动白平衡、标准降噪拍摄。首先，来看看JPG格式下索尼RX1RII与徕卡Q的画质对比。

从 上图的100%放大截图对比可以看出，在ISO 1600以内，索尼RX1RII与徕卡Q并无明显差别，但随着ISO逐渐上升，徕卡Q噪点越来越明显，而索尼RX1RII画面则要更干净，即使在ISO 12800这样的高感光度下也并没有非常明显的噪点出现。由此可以看到，背照式CMOS感光元件的确能有效改善画质。不过虽然RX1RII控噪能力更出 色，但细节方面徕卡Q要优于索尼RX1RII，同样还是ISO 12800，徕卡Q也依旧能分辨出线团的质感。下面，再来看看RAW格式下两款相机的控噪表现。

两 款相机RAW文件均使用Photoshop ACR 9.3版本软件转为JPG格式，并100%放大截图。从截图对比来看，高感控噪能力依然还是索尼RX1RII要强于徕卡Q，相差差不多1档ISO左右。不 过考虑到各家自己的解RAW软件对图片都有相应的优化，所以以上对比仅为参考。但总的来说，画质方面还是索尼RX1RII更胜一筹。

索尼RX1RII/徕卡Q对比：镜头与焦段

索 尼RX1RII镜头从RX1开始连续三代型号都搭配的是蔡司Sonnar T* 35mm F2镜头，35mm算是个小广角，同时也是非常经典的焦段，虽然最大光圈只到F2.0，但全画幅传感器的景深和固定式镜头的像场，在前两代已经获得非常不 错的评价。而徕卡Q使用的则是Summilux 28mm F1.7 ASPH 镜头，光圈比RX1RII镜头大差不多半档，并且还带光学防抖。28mm的焦段算是比较有争议的话题，毕竟徕卡35mm镜头在不少人心中非常有份量，不过 对于擅长使用28mm焦段的人来说，近可拍人文，退可摄风光。

· 暗角

F2.0光圈 / 索尼RX1RII（上） 徕卡Q（下）

F4.0光圈 / 索尼RX1RII（上） 徕卡Q（下）

F5.6光圈 / 索尼RX1RII（上） 徕卡Q（下）

先 来看看镜头边缘失光对比，也就说俗称的暗角，拍摄时两款相机均开启镜头校正功能。从上面不同光圈的对比可以看到，索尼RX1RII的暗角控制，即使在 F2.0光圈全开的情况下，虽然有暗角出现，但并不明显。而徕卡Q的暗角问题比较严重，即便缩小至F5.6光圈也能看见明显暗角，不过这暗角或许对于喜欢 徕卡相机的朋友来说反而是个优点，比如大家常说的“德味”。但只是从暗角控制来说，索尼RX1RII要强于徕卡Q。

· 畸变

索尼RX1RII（35mm）

徕卡Q（28mm）

无论是35mm还是28mm都算小广角，不过28mm视角更广，从理论上来说更容易出现畸变，但从上面的对比来看索尼RX1RII反倒有轻微的桶形畸变，而徕卡Q畸变控制更为出色。

索尼RX1RII（35mm）

徕卡Q（28mm）

无 论是35mm焦段还是28mm焦段都有其受众群，35mm焦段是人文摄影的经典焦段，比标准视觉的40mm到50mm稍广，但是又不失真实，它可以比标准 视觉涵盖更多的元素，但是又不会广到非常杂乱，难以突出主体。28mm相对于35mm来说算是真正的广角，它可以包含的东西更多，畸变又不会特别厉害，但 我觉得28mm焦段不是太好拿捏。

索尼RX1RII最大光圈为F2.0，徕卡Q最大光圈为F1.7，下面我 们分别来看看，在标准焦距的最近对焦距离与微距最近对焦距离下，两款相机的景深和焦外光斑的差别。RX1RII和Q的标准焦距最近对焦距离都为30cm， 但微距模式下RX1RII为20cm，徕卡Q则是17cm。

索尼RX1RII F2.0光圈 标准焦距 最近对焦距离样片

徕卡Q 标准焦距 F1.7光圈 最近对焦距离样片

徕卡Q 微距模式 F2.0光圈 最近对焦距离样片

徕卡Q 微距模式 F2.8光圈 最近对焦距离样片

虽 然徕卡Q的F1.7光圈更大，但由于焦段更广的原因，Q的背景虚化程度不如RX1RII，焦外光斑也要更小些。另外，徕卡Q在切换至微距模式后光圈并不会 保持在F1.7光圈，虽然光圈换依旧指示F1.7，但实际显示的光圈会变成F2.8，所以微距拍摄索尼RX1RII更占优势。

索尼RX1RII/徕卡Q对比：对焦与样片

对 焦性能方面，对于之前的索尼全画幅黑卡和徕卡相机来说都不算突出。此前的RX1和RX1R的对焦一直饱受诟病，对焦比较慢，但这次RX1RII索尼为其加 入了相位对焦点，也是RX系列中首款采用快速混合自动对焦的机型，399个相位检测自动对焦点覆盖45%的图像区域 ，官方宣称比前代对焦速度提升约30%。

“徕 卡，有逼格就够了，自动对焦快不快？有AF就已经谢天谢地了！”这或许是以往大家对于徕卡相机在自动对焦方面的看法，即便是具备自动对焦的X2、X Vario（均为APS-C画幅）AF性能也是不尽如人意。但有了某日系厂商做坚强的后盾，所以这次徕卡Q并没有因为全画幅、高画质而牺牲速度，恰恰相 反，得益于全新Maestro II高速处理器出色的表现，Q可提供10fps的最高连拍速度，并号称在同类产品上提供了最快的自动对焦速度。既然都说自己对焦快，那么我们就来看看哪款 更快。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQyMDg1NzExNg==.html

索尼RX1RII与徕卡Q对焦测试（亮光环境）

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQyMDg1NjExNg==.html

索尼RX1RII与徕卡Q对焦测试（暗光环境）

在 实际拍摄时，使用索尼RX1RII的感受的确是要比之前的机型快很多，但无论是亮光环境还是暗光环境下，从对焦框颜色变化和对焦提示音来看，徕卡Q明显更 快，Q的对焦真的是非常迅速且坚定，颇有松下微单的风格，难以想象这居然是徕卡的相机。不过暗光环境下，徕卡Q偶尔也会出现拉风箱的情况，但总体而言，徕 卡Q的对焦性能要优于索尼RX1RII。

· 索尼RX1RII实拍样片赏析：

· 徕卡Q实拍样片赏析：

· 对比总结：

光 从产品来说，索尼RX1RII和徕卡Q都是具备顶级规格的便携机，RX1RII的4240万高像素背照式CMOS和可调节式低通，在画质上毫无意外的胜过 徕卡Q，并且35mm焦段搭配F2.0光圈也能提供更柔美的郊外浅景深效果，除了对焦性能稍落后，我认为RXR1II是一款不完美但趋于完美的全画幅 DC。徕卡Q相比较来说虽然在体积上并没有优势，画质也稍逊一筹，但机身做工和拿在手上的感受明显要更加高级，最重要的是，在Q上可以看到，不少看似和徕 卡不沾边的东西都出现在了这款相机上，比如非常牛X的对焦、高规格的EVF等等，看得出这过百岁的贵族也正一步步适应着市场潮流。

价 格上，索尼RX1RII超过20000元的价格着实不便宜，但至少RX1RII的规格性能与价格还算匹配，不至于太夸张，而且大家也都知道，索尼不可能像 徕卡那样保值，说不定到哪天2W元内就能拿下。至于Q，不可否认的是，徕卡毕竟是徕卡，光是小红标就足以让人趋之若鹜，更何况Q是徕卡第一款全画幅固定式 镜头相机，更何况无论是DC、单反还是微单，Q的性能在同级别相机中已经算的是佼佼者。所以，不足30000元的官方售价（目前Q的价格已被炒至 35000-40000元左右）对于徕卡相机来说已足够惊喜。返回搜狐，查看更多