千万别误会:“背水一战”、“破釜沉舟”可不是拼命的打法! 您所在的位置:网站首页 巨鹿之战和破釜沉舟是同一个故事吗 千万别误会:“背水一战”、“破釜沉舟”可不是拼命的打法!

千万别误会:“背水一战”、“破釜沉舟”可不是拼命的打法!

2023-08-04 18:31| 来源: 网络整理| 查看: 265

各路诸侯名为救赵,但都有意保存己方实力,尽力避免与秦军交锋。这种情况下,时任楚军副帅的项羽挺身而出,果断斩杀临阵不前的主帅宋义,在率军渡过漳水时,下令将炊具砸破,战船凿沉,庐舍烧掉,士兵只带三天的粮食,以示此战无还心,这就是著名的“破釜沉舟”。

韩信“背水一战”则发生在楚汉战争中,当时项羽、刘邦两军对峙于荥阳,韩信独领一军扫荡各国,灭魏、代之后,精兵被刘邦悉数抽走,他领新兵数万,下井陉口进攻赵国,赵国派陈余率二十万人迎敌。李左车建议陈余出奇兵偷袭韩信粮草,陈余不听。韩信探知这一情况,才敢继续进兵。决战前夕,韩信下令军队背水列阵,此举犯了兵法大忌,引发赵军的轻视和嘲笑。

可见,无论项羽还是韩信,确实都面临“只能胜、不能败”的局面。项羽是杀了主帅夺取兵权的,一旦战败,必是千夫所指,甚至性命不保。韩信面临的形势则更加凶险,双方实力对比悬殊,无论兵力还是战斗力,赵军都占绝对上风。且数万人由狭窄的井陉口孤军深入,又没有援军和后方补给,一旦战败或不能速胜,必然死无葬身之地。两位军事奇才都面临着此生最大的一次考验。

作战过程:“破釜沉舟”与“背水一战”均非取胜关键

作战过程:“破釜沉舟”与“背水一战”均非取胜关键

“破釜沉舟”展现了项羽强悍勇猛的作战风格,然而巨鹿之战的胜利,却并非单靠强悍勇猛。实际上,在斩杀宋义后,项羽做了一件事:他命心腹将领率两万楚军渡过漳水,赶赴巨鹿战场。在这支先遣部队小胜秦军后,项羽方才率全军渡河,并且“破釜沉舟”,一鼓作气围困王离,九战九胜,并断绝秦军粮道,最终大破秦军、生擒王离。

可见,“破釜沉舟”绝非赌徒式的放手一搏,项羽是有一定把握的。首先,他身后是一支以八千江东子弟兵为班底的精兵,战斗力不逊于没落中的秦军。其次,他的两万先遣部队,已提前探知秦军虚实,这仗该怎么打他已了然于胸。还有一点不应忽略:各路诸侯尽管各怀鬼胎,但毕竟人数众多,对秦军起到震慑和牵制作用,否则秦军没必要分兵驻扎。这些都为项羽取胜创造了条件。

再看韩信,他用于背水列阵的也并非全部兵力。在战前部署中,韩信把数万人一分为三,先派两千轻骑兵连夜带着旗帜上山埋伏,接着他让一万人背水列阵,天明后,韩信亲率剩下的兵力进攻赵军大营。打了一阵之后,韩信假装败退,沿路丢弃旗鼓。赵军倾巢而出争夺战利品,韩信退回到水边营寨,合军奋勇杀敌,此时汉军已无退路,如韩信预料的那样,人人拼死杀敌,赵军无法取胜。

这个时候,早先埋伏在山上的两千轻骑兵趁赵军大营空虚,俯冲而下,直入赵军大营,拔掉赵旗,换上汉旗。赵军吃不下背水列阵的汉军,回头一看,自己的营寨遍插汉旗,以为大营被汉军夺了,顿时军心大乱,于是汉军前后夹击,大败赵军,斩杀陈余,生擒赵王,韩信也就此创造了军事史上一大奇迹。

可见,韩信此战胜在绝妙的战术组合,而“背水一战”只是其中一个重要环节。

战争结果:项羽开创霸业,韩信功业过半

战争结果:项羽开创霸业,韩信功业过半

项羽巨鹿之战的大胜,不仅对秦军主力造成毁灭性打击,也让各路诸侯领教到楚军的恐怖战斗力。战斗结束后,项羽召集各路诸侯将领,这些将领到了营门,一个个都是爬进去的,不敢仰视项羽。此战实际上已奠定项羽的“霸王”地位,在刘邦还定三秦之前,这一地位无人撼动。

韩信的灭赵之战,则是他剿灭诸侯国进程中的关键一步,此后他又胁燕,下齐,灭龙且,连战连胜。最终,两位传奇人物得以在垓下一战,韩信成为战场上最后的赢家。注意,我说的是“战场上”,真正的赢家只有刘邦。

结论:“勇战派”与“谋战派”的两座高峰

结论:“勇战派”与“谋战派”的两座高峰

“破釜沉舟”实质是一场极其漂亮的战前动员,达到了凝聚士气、传播军威的目的。对于“力拔山兮气盖世”的项羽而言,他的打仗风格就是在气势上压倒一切,只要有他在,士气就不是问题,即便人数再少,战力也足以令对手恐惧。项羽,当之无愧的“勇战派”代表人物。

但要说到用兵如神,深不可测,还是要首推“谋战派”代表人物——韩信。他的“背水一战”充分展现了他在战前侦查、战术设计、军心把控、临战指挥等方面的天才,名将之中,称“兵仙”者只有韩信!

无论“破釜沉舟”还是“背水一战”,都绝不是单纯拼命的打法,而是提前做好了精妙的战术部署。历史上,庸将仿效“破釜沉舟”、“背水一战”而致全军覆没的事例层出不穷,可见项羽和韩信不是谁都学得了的!返回搜狐,查看



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有