历史迷雾：曹植写七步诗，是否真有其事？

好了，各位看官，不知注意过没有，我们所熟知的《七步诗》，是二首五言诗。汉末魏初,五言诗成熟不久，是最流行的诗体。曹植善做五言诗，而七言诗是曹丕首创，曹植从未尝试过。直接要求必须作七言诗，来为难曹植，岂不更能迫害曹植？

若不限诗体，曹植完全还可以作首三言诗：“燃豆萁，豆釜泣，同根生，煎何急。”

或者，曹丕再阴险些，“贤弟，限你一步之内作首七言诗，否则……（嘿嘿）”

汉魏时“六尺为一步”，六尺大概是一米四，七步则将近十米。曹丕有那么傻吗？让十岁就已诵读诗论辞赋数十万言，出口成章，落笔生花的曹植悠悠地走十米之远来做首诗，以决定曹植的生死？

刘义庆，《世说新语》的作者。他是南朝（宋）文学家，在宋武帝刘裕的子侄诸王中，虽寡欲性简，但挡不住他千寻瀑布似的才华。

本来就在残酷的宗室残杀中每日恓惶，刘裕一句“此吾家丰城也”（意即：我刘宋王朝就靠你了），吓得他忙乞求外调，降官地方，终老一生。

从残酷政治斗争中存活下来的刘义庆，更愿意相信《七步诗》的真实性。而在《曹子建集》中，压根未见过什么《七步诗》。

曹丕说：“诬我剽窃曹植《临涡赋》的事，还没弄清楚呢！”

《临涡赋》是曹丕作于建安十八年的一首赋，而坊间野史（《亳州四名》）却记载，这首赋是曹丕无耻地剽窃曹植的。

当年，曹操带着这兄弟俩到老家谯县，拜祖坟，游涡河，命兄弟俩写篇赋。曹丕在《临涡赋》的序言中说，他当时是沿着涡河岸边徐行，在树荫下徘徊，然后停马，以鞭为笔书于地。

曹植的《临涡赋》却不见存世。

野史说，曹丕心思重，怕曹植才华过人，在父王面前露脸，影响他立储地位。于是去曹植处，假意询问：“小弟，你的赋做好了吗？为兄的看看你写的如何？”曹植拿给曹丕，曹丕观后心里暗服，却故作意外地说：“哎呀，咱俩怎么写的一样一样的呢？真是亲亲的兄弟呀！”言毕，曹丕赶紧回屋，把曹植写的赋抄了下来，呈递父王。而曹植则为顾忌兄长颜面和念及亲情，谎称自己没有写赋。

看看这两句“欲济河无梁”，“欲济川无梁”。前句是曹丕《杂诗•慢慢秋夜长》中的一句；后句是曹植《赠白马王彪》中的一句。前句作于曹丕未称帝的建安年间，后句作于曹丕称帝的第四年。

“秋风萧瑟天气凉”出现在现存最早最完整的七言诗，曹丕的《燕歌行•其一》中，作于建安十二年（公元208年）；

“秋风发微凉”见于曹植的《赠白马王彪》，作于黄初四年（公元224年）。哥哥用七言表情，弟弟用五言达意，遣词造句何其相似。

这些相似的诗句不存在谁抄袭谁的说法。

性格迥异、文风也迥异的亲兄弟俩，就是会在某种场合下，某种情怀中，不由自主地用几近相同的词句表达内心的情感。

更何况写《临涡赋》时，兄弟俩采用的都是“楚辞体”，前面三个字，加一个“兮”字，后再缀三个字，构成一句。

面对潺潺涡河，凉风乍起，俩兄弟太有可能都吟出“荫高树兮临曲涡，微风起兮水增波”这样的诗句来。

曹植在诗歌史上的影响力当然大于曹丕，而曹丕在诗歌形式上的探索和创新，在文学理论批评史上的贡献，也是曹植不能媲美的。

王夫之，清初的一位思想巨人，他对自先秦至清初两千多年的文化遗产予以批判总结。或许王夫之身处传统社会的末端，躬身自省，承上启下，对传统文化看得更清楚，对问题的理解更透彻。

在《姜斋诗话》中王夫之如是说：“曹子建之于子桓，有仙凡之隔，而人称子建，不知有子桓，俗论大抵如此。”即曹植和曹丕相比，曹植简直就是凡人，而曹丕是神仙。兄弟俩的距离是仙凡之隔呀！

而曹丕不在文字上进行外在的雕饰，他的感情是深藏的，越品越有味道。他还有一种敏锐的感受，这是一般人所没有的。很少有人能达到曹丕这种高度，所以更多的人爱追随曹植。

除了这个原因，还有其他因素，使得曹丕的诗文名气远逊于曹植。

曹丕是政治斗争中的胜利者，登九五之尊。国人虽多信奉“成王败寇”，但人都有恻隐之心，同情弱者是普遍心理。甚至还有人嫉妒心作祟，恨人有，恨己无。

曹丕称帝后，对曹植是孤立、监视，让他频繁的迁徙封地，在精神上，连同物质上，打击他。

曹操最终放弃曹植做接班人，最主要的原因还是曹植在性格上有一些不适合做承平之主的致命缺陷，如任情，放纵不羁。曹操只好忍痛割爱，儿呀，为父知晓你也有建功立业之雄心，但我还是原谅你这一生放纵不羁爱自由去吧。

好了，历史说完了。实下，各种手机游戏众多，其中有一款三国游戏，最近让小编就很是着迷。这款游戏叫《卧龙吟》据说已经火了6年了，堪称是长盛不衰。

这款经典的回合制策略手游，也遵循历史，玩家之间分3个国家。选魏国的玩家朋友，也可以招募曹丕，曹植作为武将去帮助自己打天下挑战高难度的关卡，或者和其他小伙伴切磋哦。那么，在这款三国游戏里面，曹丕曹植，谁更强呢？不如和小编一起去看看吧。返回搜狐，查看更多