投毒灭门,警方靠算卦锁定嫌犯,农妇认罪判死刑,9年后又变无罪 您所在的位置:网站首页 山东临沂恶性案件消失的夫妻嫌疑人口供 投毒灭门,警方靠算卦锁定嫌犯,农妇认罪判死刑,9年后又变无罪

投毒灭门,警方靠算卦锁定嫌犯,农妇认罪判死刑,9年后又变无罪

2023-04-21 23:26| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

在我国有些人主张废除死刑,因为人的生命只有一次,错杀是不可挽回得。也有一些案例因为错杀造成了轰动一时得冤案。

也有人说为了保证对犯罪有更强得震慑力,死刑就不能废除。这个如同吃鱼一样,不能因为吃鱼可能会被鱼刺扎到,而不吃鱼。避免这种情况发生,我们在吃鱼得时候就要更加谨慎。

鱼不能乱吃,吃得时候要谨慎。死刑不能滥用,更要慎用。

根据我国的法律,确定死刑是有严格要求得,即只有口供没有物证得情况下不能定案。

而有充分得客观物证,没有口供(嫌疑人要死不承认)可以定案。从整理得逻辑上讲究的是一个闭环的逻辑推理。

但是对于这种逻辑推理来说,非专业人员是很难找到破绽得,需要借助律师团队得力量,来发现其中得疑问,进而开展疑罪从无得辩护。

2010年8月至2011年7月期间,山东费县东岭村的李忠山一家疑多次遭人投毒,一家四口先后死亡。命案发生后,李忠山的邻居任艳红被警方锁定为嫌疑人。

任艳红本人供述,她杀害李忠山一家的原因是从2005年开始到2010年的6年内,多次被李忠山威胁,被迫发生性关系并一直被纠缠。最后忍无可忍,先后五次对李忠山及其家人投毒。

任艳红曾被临沂中院两次判为死刑,但两次死刑均被山东高院裁定发回重审,最终在2019年7月临沂市人民检察院撤回对任艳红的起诉,并决定不再起诉。

2019年8月1日,任艳红被释放。此时距离她被关押已经整整过去了八年。

在这八年的时间里,到底发生了什么?而任艳红又是如何被定罪,又如何被检察院撤回起诉,这个过程中又有怎样的博弈?

01 一家人蹊跷离世

2011年7月5日,李中山家晚饭做的是饺子。可是晚饭吃到一半的时候,李中山及妻子、女儿相继倒地。

李中山强忍着剧痛拨打了任艳红的电话,称,李月和她妈妈犯病了。

接到电话后任艳红及丈夫赶快过来查看,李中山坐在沙发上,他的妻子和女儿已经躺在了地上。

任艳红和丈夫及周围邻居一起将一家三口送往医院抢救。当晚李中山去世,第二天李中山妻女去世。

接到报警后,警方立即开展侦查。警方从现场剩余的水饺中检测到了毒鼠强成分,在三名死者的胃、肝脏、血液中也都检测到了毒鼠强的成分。

警方认定,李中山一家三口是因吃了水饺导致的毒鼠强中毒而死亡。

而通过深度调查发现,早在一年前李中山一家人就相继出现过中毒的症状,儿子早就因此丧命。

2010年8月9日,儿子李浩在吃过一袋零食辣条后,出现发热,头痛,走路不稳等症状,医生诊断为有机磷中毒。

2010年8月24日,李中山和妻子吃过家中的早饭后,出现了呕吐、抽搐的症状,后通过就医确认为农药中毒。

2011年1月8日,李浩吃了自家桌子上的方便面后,出现抽搐,口吐白沫,口唇紫癜等症状,送医后死亡。医生诊断为重型脑炎并发癫痫。据说有只狗吃了李浩呕吐物也死亡了,家人怀疑过中毒,但医生仍然坚持为脑炎,此事不了了之。

2011年6月6日,李中山夫妻和女儿吃了早饭后,先后出现了头痛,抽搐等症状,被医院诊断为病毒性脑炎和癫痫。

李中山一家死亡后,警方十分重视,对周边的邻居进行细致的排查工作,确认谁曾当天到过李中山家。

其中李家人向警方提供了一个线索,任艳红为了不让自己的女儿在李中山家中玩耍,曾经到过李中山家。但是在警方初期的排查过程中任艳红并未提及,而是在案发12天后才提到此事。

任艳红故意隐瞒事实,是否她就是投毒的人呢?

7月22日,警方将任艳红带到了一个宾馆中做了测谎试验。而试验结果表明任艳红就是投毒人。随后任艳红被警方逮捕。

02 一审死缓

任艳红到案后向警方交代,2005年她的丈夫与李中山合伙做蒜黄生意后,李中山就开始威逼任艳红与其发生关系,在威胁中这种不齿的关系维持了6年。

随着子女的长大,任艳红倍感羞耻,于是想结束这段不正常关系,但李中山不同意,于从2010年6月开始她先后5次投毒在方便面、稀饭、大麦粥、饺子馅里,陆续将李中山一家人毒死。

2013年6月4日临沂市中级法院以投放危险物质罪判处任艳红死缓。任艳红不服判决,上诉。

山东高院经过近三年时间的审议,2016年3月3日,该案退回临沂中院,发回重审。

通过任艳红及律师的介绍,我们对案件的侦办过程有了更细致的了解。

一、遭受了刑讯逼供:

任艳红讲述,她曾经过遭受过刑讯逼供和长时间的疲劳审讯。审讯过程中不让睡觉,不让吃饭喝水,不让上厕所。

警察甚至还以包庇罪逮捕其丈夫和兄长做威胁。还威胁到,如果两人都抓起来,孩子可就没人管了。

在审讯过程中她曾经昏死过四次。有关认罪供述也是被人拽着手摁的手印。

任艳红被警方带走后,其丈夫也被警方抓走关押了一个月,最后以取保候审的名义将其释放,始终也没有一个说法。

在法庭上,任艳红也一直否认自己有罪,并强调做有罪供述的原因是遭到了警方刑讯逼供。

二、有罪供述存在疑点:

律师通过查看卷宗,发现能够确认任艳红有罪的只是口头供述。虽然有罪供述能够与现场勘察结果相互印证,但是缺少客观的物理证据。

律师也对法庭的量刑也产生了质疑,如果确认任艳红为凶手,她毒害了威胁与之发生关系的李中山,还同时毒害了三个无辜的人。

依照事实依据量刑,残害无辜,应该判她极刑。但是法院只判了死缓。

根据记录显示,任艳红共做过九次有罪供述,包括一次录音录像和一份亲笔供词承认自己杀人。其中只有三份笔录是在看守所,其余的六份是在警队办公室。审讯地点不符合规定。

另外,录像存在这剪辑的痕迹,是拼凑起来的。视频中的时间显示牌被遮盖,不能证明是连续审讯,视频不符合法律规定。任艳红也讲述,有些话是一段一段的按照警方要求说出来的。

三、杀人动机存在疑点:

任艳红的丈夫说,他不认同任艳红为了摆脱与李中山的男女关系而杀人。他说,从2005年开始自己就没有外出打工,如果自己的妻子和别人有关系,总归是有一些迹象的,自己怎么会不知道?

况且这种事情都是纸包不住火,两个人来往如果这么密切,村子里早就传遍了。

任艳红的丈夫还强调,自己与妻子感情十分要好。如果李中山对她有欺辱,她早就告诉自己了,同时,妻子本身十分胆小,不敢杀鸡何况是杀人。

03 重审一审继续死缓

一审被山东高院发回重审后,经过一年多的拉锯,2017年7月10日,任艳红再次被判死缓。

针对一审时任艳红称遭受的了刑讯逼供的说法,法院认为可以排除:

1、九份认罪笔录中的三份和任艳红本人的亲笔供词是在看守所做的。在检察院的审查起诉阶段任艳红仍然承认有罪。法院称,在这个期间不可能遭受刑讯逼供。

2、任艳红曾在笔录及给丈夫的信中,重点提到了审讯人员对她很好。

在进看守所第一天需要对其进行全身体检,而体检报告上只说明了腿部有一点擦伤,其余部位未见异常。证明在警队办公室期间未对其进行刑讯逼供。

3、任艳红没有提供直接证据,表明遭受过逼供、诱供的证据和线索。

此外,法院还列举了相关证据证明任艳红的有罪供述时客观真实的

1、李中山儿子李浩的死亡,医院诊断是重症脑炎死亡。任艳红供述是自己投毒才致其死亡。

警方通过开棺检尸,确认李浩确系死于毒鼠强,与任艳红供述一致,属于先招供后确认,证据确凿。

2、任艳红指认最后一次投毒所用的鼠药是从王庆山父子手中购买的好猫牌鼠药。

警方从王庆山家中搜出了自制的好猫牌老鼠药,鼠药中检测出毒鼠强。任艳红供述的毒物来源得到证实。

3、任艳红交代最后一次投毒,是将毒鼠强投放到李中山家中的饺子馅里。并强调说饺子馅有两种,一种是芸豆肉馅,一种是豆腐韭菜馅。

警方认为两种饺子馅一般人不知晓,如果他未投毒,不可能掌握该情节。

对案件中的疑点进行论证、佐证,相信大家看到这里,应该认为任艳红就是凶手了。

但是她的律师又看出了端倪。

1、确认李浩死于毒鼠强,鉴定结论不可靠,按照化学物质的属性,要比对质谱图。但是鉴定报告中并没有附上质谱图,鉴定结论存疑。

2、虽然能够证实任艳红的毒物来源,但警方并未做同源性鉴定。即确认死者胃溶液中的物质是否与王庆山自制的鼠药一致。仅凭证明毒物来源无法确认是否投毒。

3、有关两种饺子馅的描述,通过现场图片和视频取证,并未发现芸豆和肉的水饺。而且死者胃中也没有发现不宜于消化的芸豆和肉,而是发现了易于消化的韭菜豆腐。所以任艳红的供述存疑,不真实。

律师反驳了法院的判决依据,通过调查还发现了五次投毒中,其中有三次可能是虚假的。

1、2010年8月9日上午10时,任艳红将鼠药投在辣条上,导致李中山的儿子出现中毒症状

通过走访,任艳红夫妻两个人早上八点到距离本村三十公里外的人家去干建筑活,一直忙到了下午三点钟。

相隔几十公里,任艳红不可能在同日上午10时许,潜入李忠山家投毒,任艳红根本没有作案时间。

2、2011年1月8日,李中山儿子吃了任艳红放在方便面中的鼠药中毒身亡

根据任艳红本人描述,这次投毒事从李中山家电视机后面拿出来的鼠药。

而当时李浩死亡后,就曾怀疑是误食了鼠药,三个成年人在电视机后面拿出了鼠药,确认过鼠药原封未动。

同时,任艳红是如何得知李中山家的鼠药是放在电视机后的呢?

3、2011年6月6日,任艳红将鼠药投到了李中山家的饭中,导致李中山和妻女三人中毒

根据医院病历显示,李中山三人的中毒后的发病时间不一。李中山最先中毒住院治疗,4天后女儿住院治疗,最后是李中山妻子。难道中毒也有潜伏期?这与常识不符!

同时医院的诊断书上写明李中山和女儿是病毒性脑炎,妻子是症状性癫痫。

五次投毒,其中三次投毒存在疑点,这也恰恰说明了任艳红的有罪供述不是真实的。

重审一审判决后,任艳红再次提起上诉。

2018年12月26日,山东高院再次撤销了临沂市中院的重审判决,发回重审。

2019年6月3日,临沂检察院决定撤回起诉。

2019年6月28日,临沂中院准许撤诉。

2019年7月30日,临沂市决定对任艳红不起诉。

2019年8月1日,任艳红被释放。

2020年10月20日,任艳红获得178万国家赔偿

而根据任艳红的亲属描述,警方因为迟迟找不到嫌疑人,没有侦破方向,曾找到当地一位远近闻名的算命先生求助。

算命先生占卦后说,杀人的是李中山的邻居,外表黑黑的,微胖,扎两个小辫。

案件侦破后,办案人员还曾登门道谢。

具体有无此事,无法考证,当作笑谈即可,

04 写在最后

有人说任艳红就是凶手,首先她已经做了测谎仪,之后警方才对他进行审讯,她如实的交代了整个作案过程。

而且对于李中山儿子死于毒药,在大家都不知情的情况下,任艳红交代了下毒致死。后经过尸检得以确认就是中毒身亡。在整个过程中,只不过是警方在证据链确认方面不严谨,过于粗糙,被律师抓到了漏洞。

也有人说,任艳红根本不是凶手,是被屈打成招,证据链相互矛盾,漏洞百出。

能够导致一家四口死于中毒,说明这是熟人作案。而且是经常出入李中山家中的人。有一个重要的情况就是,当李中山一家人中毒倒下后,能够第一时间打电话给她,就已经说明了他们的关系非同寻常。

但是在后续的电视采访中,任艳红及丈夫却否认两家关系亲密。表示虽然是邻居,但是近几年的关系十分的一般。这个情况十分不可信

我想说,无论她是不是凶手,给需要给我们一个警醒,所有的证据都需要有法可依,证据的各个环节都需要细致,经得住推敲。

同时因为山东高法一直对待这个案件的谨慎性,也说明了法治的进步。坚持疑罪从无,而不是有罪推定。

只可惜李中山一家四口身遭此大难,希望案件能有侦破的一天。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有