个人谈谈尼康D700和佳能5D2的使用感受

        想想现在的摄影爱好者也挺能折腾的，有时间不琢磨好好拍照，不去好好拍照，而是没事琢磨器材。掉入器材坑，是真的单反穷三代了。我还好，折腾的都是便宜的东西。

        第一个台是佳能的600d 18-55 套机，前几年日本地震时候买的，5000多，很坑爹的价格，用了一年，出了。难以忍受的快门声，不过成像还是不错的。

        然后第二台是13年，刚辞职，自己独行去旅游，在杭州买的d90 18-105套机。都说d90是神机，其实就是加了个肩屏，感觉高大上了，除了改为cmos，感觉和d80 没啥区别（也用过一阵子，当然是借的）又是一年，又给卖了，搞了个二手的d300，用了没几天，拍了没几张，给卖了。

        但是再卖之前，先淘了个二手的d700。开始折腾二手了，我的原则是，有二手，绝不买新，当然很多新用户还没有这个胆量购买二手机器。d700也是当年经典神机。用到这里，感受到：尼康机器，真不错。这只是暂时感受，因为我还没用佳能的全副。

        偶然机会，又淘了个佳能5d2 24-70一代。把玩了几天，和尼康比较来说，其实各有优势，真不像有些小白来买相机问佳能好还是尼康好。    进入正题吧。首先说尼康d700，（下面所说的优点，其实是和5d2相对比较来说，而不是绝对的优势。）           优点：1，对焦点多，点测联动，其实我之用中心点。对焦点多了也没用，又不打鸟。                    2，在自动挡，单点对焦，点测光，半按快门既能锁定曝光也能锁定对焦。重新构图，很方便。                    3，手感好（我感觉）                    4，很多设置，根本不用点亮屏幕，比如白平衡的k值，照片质量和格式，包围曝光，闪光灯的后帘同步，慢同步，这些设置，只需要快捷键，波轮，看肩屏就可以了，速度超快。                    5，有内闪，可以应急用，并且可以省个引闪器。

            缺点：1，无高清视频                      2，实时拍摄，改变曝光参数，屏幕的画面无任何变化                      3，像素有点低（当然够用和自己觉得好用，是两码事）                      4，拍个孩子，面部肤色黄的厉害，忍受不了（网上那些白平衡偏移，不是不可用，但是绝对改变不了尼康的本色）

再说说5d2            优点：1，像素高，                      2，高清录像                      3，实时取景，可以设置曝光模拟，对于三脚架，拍风光，很方便                      4，肤色确实比尼康的好看些（前提都是自动白平衡）                      5，还可以刷魔灯，让你的机器超频（）

              缺点：                      1，点测光，中心点对焦的时候，想锁定曝光，锁定对焦，重新构图，除了半按快门，还要按*曝光锁定键，这个感觉好麻烦。                      2，点测联动，倒是意义不是太大，因为我不用别的对焦点，之用中心，个人习惯而已                      3，不带内闪，离机闪光，必须要用引闪器                      4，快门声音，太那啥了                      5，握持感不如d700                      6，手动档M下，自动感光度只能是400，不知佳能为啥有如此奇葩的设计

        暂时只能分析这么多了，当然没用过d810和5d3，（是没细细研究过，用过几回）不知道具体改进有多少，看过一个风光摄影师写的帖子，说尼康810的宽容度好，可以理解为尼康的宽容度好，但前提是用索尼的cmos。链接http://info.xitek.com/pzreview/paocaisj/201506/04-179881.html【风光神器 选择尼康D810五大理由】因为我不拍风光，所以没有很深的体会，但是拍人像的时候，感觉尼康的明暗过渡更平滑些，而佳能，很容易过曝。

         尼康还是会坚持尼康的风格，佳能还是会走佳能的路。

题外话：很多人说尼康d750和d810改善了尼康黄，不知有没有朋友验证过。