从基本Markdown笔记和知识库工具的角度,对比Notion、Obsidian、Logseq、Joplin、思源、语雀、腾讯文档、石墨文档、飞书、印象笔记中的一些体验细节 | 您所在的位置:网站首页 › 小迪笔记语雀 › 从基本Markdown笔记和知识库工具的角度,对比Notion、Obsidian、Logseq、Joplin、思源、语雀、腾讯文档、石墨文档、飞书、印象笔记中的一些体验细节 |
前言 如今,各种笔记工具层出不穷,功能丰富,各有特点。 对于各种工具的深度体验和评测多如牛毛,各种强大功能和优点也都有文章说明。 作为一个普通用户,只是找个做笔记、整理知识的工具,在此只体验最基本的Markdown笔记功能。 软件使用官网Windows版,采用开发者提供的默认设置,不折腾各种插件、API、高阶用法、高级设置。 版本是截至2023-3-5的最新版本。以下仅为个人看法,欢迎知友发表意见,如有错误,还望知友指正。 工具乃身外之物,切勿本末倒置,迷失在工具的汪洋中,成为工具的奴隶。 思考才是真正的做笔记,大脑才是真正的知识库。 一些小细节注:一些重要功能例如云同步、所见即所得等,没说不支持,就是支持。毕竟如果不支持,可能不会获得用户的欢迎,也不符合发展的方向。用户可以找到各种第三方同步工具,但是如果开发者完全没有为用户考虑,官方没提供同步服务,那它就会被当成问题。对于大多数工具都免费的基本功能,某个工具却收费,这会被当成问题。思源 SiYuan本地存储默认不是.md格式本地存储格式为.sy格式,但是可以导出为.md格式。 不支持自定义安装路径选择为所有用户安装在C:\Program Files\SiYuan 。 选择为当前用户安装在C:\Users\hhh\AppData\Local\Programs\SiYuan 。这个其实不重要,只不过有同类工具支持自定义安装路径。 语雀 Yuque不支持多标签页,没有前进后退按钮当编辑A文档时,在当前窗口打开查看一下B文档,A文档界面会被覆盖,只能通过侧边目录找到A再次打开。如果打开了知识库之外的界面,切换回A文档要更多步骤。 需要先打开知识库才能打开树形目录知识库列表和目录没有显示在主界面,需要先打开知识库列表,再进入对应目录。如果打开知识库之外的界面,想要切换回去,需要重复上述步骤。 非本地存储,默认云端存储没有直接提供本地存储方式,可以导出知识库。语雀笔记存储在云端,打开新文档、在多个文档间切换稍慢。 不支持导出.md格式知识库或者批量导出.md文档知识库导出格式为 .pdf 或者 .lakebook语雀知识库格式,无法直接使用其他Markdown编辑器编辑。可以导出单个md文档,无法直接批量导出,需要借助Github上的工具。 Obsidian默认不支持目录自定义排序创建的文件夹和文档目录,只能按照名称、修改时间、创建时间排序,不能拖动自定义排序。可以安装brat和bartender插件实现拖动排序。 目录结构不支持子文档在目录中,文档只能放在文件夹下,与其他文档同级别,不能作为其他文档的子文档。 不支持自动在新标签页中打开文档编辑A文档时,打开B文档,会覆盖A文档标签页,需要通过后退按钮切回。可以在文档上右键选择在新标签页中打开。可以先手动新建标签页,再打开B文档。也可以将A页面标签页固定,之后点击B文档就会在新标签页中打开。新建文档默认在新标签页中打开。 不支持自定义安装路径默认安装在C:\Users\hhh\AppData\Local\Obsidian 。 Notion 不支持自动在新标签页中打开页面新打开的B文档会覆盖当前A文档,可以通过后退按钮切换,或者先手动打开新标签页,再打开B文档。 新建标签页按钮在标签栏左侧新建标签页的"+"按钮在标签栏最左侧,每次使用鼠标新建标签页都要先移动到最左侧。 不支持启动时恢复上次打开的所有标签页在打开多个标签页的情况下重启,只剩下关闭时所在的页面,其他标签页不能恢复。 非本地存储,笔记默认存储在云端笔记加载受限于网络,可以导出md页面和工作区。 不支持中文不是看不懂英文,而是其他几种工具都提供了中文支持。 不支持自定义安装路径默认安装在C:\Users\hhh\AppData\Local\Programs\Notion 。 Logseq不支持多标签页,没有树形目录结构Logseq打开文档不方便,在多个文档间切换不那么方便。如果两个文档已经建立链接,可以使用链接来回跳转。 否则需要用文档名称全局搜索、或者在文档列表中查找。 没有自带树形目录,而其他同类工具支持。 卡片式双链笔记的设计理念,决定了文档之间不是简单的线性目录关系。 但是文档的呈现形式仍可以使用目录结构,方便用户的查看、切换和管理,文中很多同类工具都支持。 不支持启动时自动打开上次编辑的文件Logseq打开时默认打开日志界面,如果关闭日志功能,可以在设置中自定义打开哪个页面。 但是不支持打开上次编辑的页面。如果主动或者不小心关闭,再打开时,只能手动找到并打开上次编辑的页面。 重启后主题设置失效设置黑色主题,关闭重新打开,主题变回白色。 清除缓存后,提供诊断信息选项自动勾选在设置中清除图谱缓存后,会自动打开"向 Logseq 提供使用情况和诊断信息"选项。 Windows端占用CPU较高Logseq的CPU占用相对较高,启动较慢,最小化之后仍然居高不下,关闭之后,仍有后台进程在运行。 不支持自定义安装路径默认安装在C:\Users\hhh\AppData\Local\Logseq。 Joplin笔记本默认不支持自定义拖拽排序笔记本只能按照标题或者修改时间排序,拖动笔记本只能改变所在层级,内部笔记可以自定义排序。 默认不支持多标签页Joplin不支持同时打开多个笔记,可以使用前进后退按钮切换笔记。 默认页面布局不太合理,没有一体的目录结构默认笔记本列表和笔记列表分离,没有统一的目录结构,压缩了文档的编辑界面。 不支持子笔记笔记只能处于同一级别,支持子笔记本。 本地或者云端存储默认不是标准md文件同步到本地路径的md文件标题是生成的字符串,内部不是md语法,无法使用其他编辑器编辑。但是可以导出标准的md文件和笔记本。 不支持自定义安装路径选择为所有用户安装在C:\Program Files\Joplin。选择为当前用户安装在C:\Users\hhh\AppData\Local\Programs\Joplin。 石墨文档不支持双链和知识图谱石墨文档属于传统型笔记工具,采用文件夹管理文档。其客户端的操作逻辑与浏览器类似,自然支持多标签页。 编辑文档时左侧没有树形目录由于类似于浏览器,目录结构与文档位于不同的标签页,可以通过标签页、前进后退按钮、主页按钮切换文档。 不支持自定义排序无法自由拖动排序和移动 腾讯文档不支持双链和知识图谱和石墨文档类似,属于传统型笔记工具 非本地存储,需在线使用不同于石墨文档提供了本地空间和云空间,腾讯文档只存储在云端。 编辑文档时左侧没有树形目录类似于浏览器,目录结构与文档位于不同的标签页,可以通过标签页、前进后退按钮、主页按钮切换文档。 不支持自定义排序不支持导出md文件飞书 Feishu其客户端功能并非定位于笔记、个人知识库工具从做笔记和构建个人知识库的角度看,飞书客户端不适合作为个人知识库,更适合企业工作使用。 飞书PC客户端里的知识库只是一个查看入口,飞书云文档没有PC客户端,只有有网页端。 客户端中的群组消息、视频会议、通讯录、工作台等,对于个人做笔记、整理知识等需求来说是多余的。 甚至可能造成干扰,因为在试用期间推广消息提醒不断,数字红点弹窗不绝。 虽然在设置中可以修改通知设置,但是通知功能本身,对于个人知识库已经是不必要的。 也许我应该体验的是飞书云文档网页端,而不是飞书客户端。 不支持在客户端内编辑文档,需要跳转到浏览器在飞书客户端中新建文档和知识库都会直接跳转到浏览器窗口,飞书云文档网页端。 从构建知识库的角度来讲,飞书客户端本身可能不合适,事实上就没有文档查看和编辑功能。 如果从网页端进行体验(这对其他工具是不公平的,并且不是本文的主题),可以借助浏览器标签页切换文档。 非本地存储文档存储在云端,需要在线编辑,文档加载和同步受限于网络。 不支持导出md、批量导出和知识库导出支持单个文档导出为word和pdf,不支持直接导出知识库,不支持直接批量导出。 不体验了。。。印象笔记 Evernote套餐推广,弹窗很多印象笔记主界面含有一些会员、套餐等横幅图标,很多功能都要收费,包括双链、知识图谱、目录大纲功能。并且不时弹出购买窗口和绑定手机号窗口。 本地存储不是md文件,且无法直接导出md文件不支持多标签页不支持子文档笔记不支持拖动排序不体验了。。。后记设想一下,如果这些工具完善或者内置了这些功能(不是说一定强制换成这些功能,不是说这些功能适合所有的用户,而是提供了这样一个选项供用户选择),会不会让用户的体验更好,会不会让工具发展的更好、更受欢迎。 比如有的工具如果支持 多标签页 或者 树形目录结构,会不会带来 更符合直觉的体验 和 更高的效率。 为什么注重文档的快速切换体验,举例子说明: 举例子1:浏览器对我来说,整个互联网就是一个巨型数据库,它的节点如此之多、链接关系如此复杂,比知识库工具生成的各种炫酷的图谱都要复杂。而浏览器就是获取、整理知识的 "知识管理工具"。我会在里面建立各种书签目录,或者笔记、阅读列表、集锦等,有时难免需要打开多个页面。 如果浏览器不支持多标签页,那真是令人抓狂。每次搜索的结果、新的网页都要在当前界面打开,覆盖我正在处理的内容,而我只能通过前进后退按钮、甚至记住网址来切换页面,这是不方便的。当然,也可以打开多个新窗口,每个窗口显示一个界面,但是这样切换就更麻烦了。 举例子2:编辑器其实文中的工具本质上也是编辑器。一些开发工具例如VS Code、IDEA等,无法想象它们无法切换标签页,也无法想象它们没有工程目录结构。知识库工具生成的图谱再精致炫酷,知识组织方式再科学,也不能忽视基本目录结构的作用。笔记工具再简洁,也不能忽视快速切换文档的便捷。至少留给用户一个选择,让用户决定哪种更方便、更符合直觉。 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |