关于公平与公正的感想

　　山中的老虎没有大小之分，而蜂群却有工蜂与蜂王之别，同样狼群也有狼王，人世间最大的不公在于人是需要群体性生活的生物，愈是进化到现代社会便愈是如此，科学技术越来越发达，分工也就越来越细，一个人想要更好的生活也就更加离不开其他人的帮助，我们要吃一碗面条，就要小麦--需要农民种植；面粉--需要面粉厂加工；面条--需要面馆加工并做熟，这一流程。而这一流程又都需要其它众多工具分支的支持。我们的生存掌握在社会手中，所以我们无法摆脱阶级。

　　群体性的生物种群若想要更好的生存，就需要有秩序，而要形成秩序就需要一级一级的阶级管理，而越是庞大的种群这种阶级也就越多，所以若想乞求每个人都有与其他人一样的生存条件是很难的，除非在未来科技发展到一个人可以完全不需要他人并能很好的生存下去，这是很难的事情。由于阶级的惯性，也可以想像即使出现这种技术，做为统治阶级也绝对不会向普通大众开放的，就像蜂王不会为每个幼蜂喂食蜂王浆一样。

　　从现在至未来很长一段时间内，存在于社会底层的我们也只能期冀于有一个相对的公平，那就是以能力决定一个人阶级地位的高下，而由于文化及阶级的惯性，即使这样相对更合理的阶级分工同样也是很难实现的。在现代社会决定一个人地位高下的主要因素就是一个人掌握资源的多少，这包括人力资源，人脉资源，及物质资源与运气，人力资源处于首位这就很好理解了，一个面馆老板只有一两个人听从于他的命令行事，而一个大型跨国集团董事长则掌握着数万乃至数十万人的命运，也就是说你能让多少人听从你的命令，你就拥有了在这个阶级内多大的话语权，一个人掌握了多大的人力资源，相应的他的人脉资源在社会的交集下也就自然而然的来到了，而对处于社会底层的人们而言，没有足够的物质资源就无法得到足够的人力资源支持，而没有人力资源的帮助就不能得到足够多的物质财富，这是一个死循环；除非你有足够强大的魅力能得到足够多人脉资源支持，或者是有强大的运气，否则你很难攀上更上一层阶级。

　　可想而知人类社会的阶级中如果一个阶级掌握的物质资源少于人力资源，或人力资源少于物质资源，那么必然会发生崩溃，连锁反应之下金融危机，或经济危机也就到来了。（此乃一家推测之言，不必尽信）

　　所以对于现阶段而言一个合理的社会结构，必须让处于底层阶级的最多数人群拥有除生存之外的多余财富，这样一个社会才能良性的向前发展。当底层财富低于底层阶级生存线的时候那么便会引发动乱，当正处于生存线之间的时候那么就是工商业萧条，社会无法进步，因为底层根本没有多余的财富支撑上层更好的运转。

　　由上而知决定一个社会阶级形态最主要的因素还是文化，生产力不过是决定了阶级的次序而已。