宋亚轩爱豆出身，能唱能跳，外形也很有优势；他在《王牌对王牌》的舞台上能表演歌舞，这是

贾玲都感慨“我救不了你了”。本该是社死“扣钱”完蛋现场，但节目中实现呈现出的效果，却非常爆笑。显然这不是事先策划安排好的笑点，但这种自然的乌龙效果、最意外也最有喜剧效果。延续多年的《王牌对王牌》，为何依旧是真正爆笑的王牌节目呢？我们从头说起。

一，沈腾和赵文卓，真假角色的双重效果。这一集《王牌对王牌》，除却《雪中悍刀行》剧组三位演员之外，各路艺人的身份，都是当年《风云：雄霸天下》中角色的谐音梗。对比最为鲜明的，是剧中角色演员本尊赵文卓，和“冒牌盗版”的沈腾，穿着同一个戏里角色的同一身服装出现。

一样是白衣大侠打扮，赵文卓扛着刀出现时、气势惊人，自带江湖风雨既视感。沈腾一出手，自带笑点。为什么说给沈腾和赵文卓安排一样的服装、角色身份这个设定很妙呢？

如果没有对比，没有沈腾作为反衬，赵文卓武术上有多厉害、就没有直观参照系；如果没有“真假角色”的互文，沈腾赖皮喜剧表现的发挥，可能也会受到些许限制；如果没有正版角色作为画风映照，这“盗版角色”的谐谑喜感，可能也会打折扣。

沈腾和赵文卓两位，在游戏中同时出场、一同PK这一轮的规则，是每一位自行挑选一定数量的砖头（女生选木板），选几块就算几分。如果先行劈完砖头，抢答到答题机会、并答出正确答案，就能得到相应的分数。在“武林高手”赵文卓面前，沈腾果然不负众望，表现很“怂”、很喜剧。

一本正经吹牛，豪情万丈说“我要一百块”，结果试了一块、发现一掌下去纹丝不动，这就又尴尬又爆笑了。结果，输给赵文卓之后，沈腾居然还被激起了燃烧的胜负欲。找理由（借口）说自己的主力手，是另一支。强行为自己找补，效果非常滑稽。

最令人意想不到的是，“动手环节”中霸气外露、轻松致胜、碾压全场的赵文卓，在“动嘴环节”游戏中，一秒变成终极黑洞。一字一字的连字回答指定问题游戏，他始终晕晕乎乎反应慢一拍，答出了沙溢“贼棒贼能贼”的经典好笑梗。王者状态和呆萌状态无缝切换，反差萌很有记忆点。沈腾和沙溢这一对无比熟悉、互相挤兑的校友师兄弟，一唱一和一来一去一垫吧一找补，画风就更加爆笑了！

二，新人宋亚轩，意外小惊喜。这几集《王牌对王牌》中，宋亚轩的表现，似乎越来越有惊喜。前有答题环节化身“小锦鲤”，反应机敏、回答正确率高；后有成功掌握解锁笑点的打开模式，话不多、但效果很出彩。

这一集中宋亚轩和张天爱、关晓彤，一起合作了一出国风武侠舞台。男生硬朗帅气、干净英俊，女生也巾帼不让须眉，画面很养眼。开场时关晓彤和张天爱一同击鼓，此后张天爱舞剑、关晓彤吹笛，宋亚轩表演了一段难度稍高的舞台，种种典型元素密集出现，整体效果也不错。

宋亚轩爱豆出身，能唱能跳，外形也很有优势；他在《王牌对王牌》的舞台上能表演歌舞，这是众人对他的既定预期，在“功能预料”之内；但他也能成为重要的笑点担当，属实让人惊喜。“每个人只说一个字、连起来是答案”的游戏环节，宋亚轩表现就很不错。

主持人给出的题目是说出去荒岛要带的一项东西，要求是四个字。这一组作答的是四个人，华晨宇、关晓彤，沈腾，宋亚轩。华晨宇说“沈”、关晓彤说“腾”，按照常规思路，第三个位置上的沈腾应该说“的”，这样第四位的宋亚轩说“包”或者之类的单个字的词语，就能完美作答。这个思路固然能得分，但不够好笑，不够有综艺“天分”。

所以第三棒的沈腾，很“奇怪”说了一个“不”。接下来，第四棒的宋亚轩，神发挥，说了一个“配”。四个人连起来，答案就是：沈腾不配！非常爆笑了朋友们！因为恰恰、刚刚、偏偏，就在这个游戏之前，沈腾两次将浙江卫视说成江苏卫视，属实是“沈腾不配”。

这样浑然天成的综艺感，堪称绝绝子！当然，这显然不是宋亚轩一个人的高能华彩高光时刻，从华晨宇到关晓彤到沈腾，每一个人的答案，都是“神助攻”级别。这是王牌家族默契、喜剧感、找笑点能力的集体体现。互动氛围自然轻松，喜剧效果非常显著。

三，全员在线又各有特色的喜剧群像。《王牌对王牌》中，歌手华晨宇一向是音乐游戏担当。和歌曲、高音有关的游戏，他总能表现惊艳。这一次和赵文卓合作武侠风舞台，一个仿佛从影视剧中走出的侠客，另一个则是乘着歌声和音乐翅膀的武侠梦中人。

舞台完成度很高，诸多元素都很可圈可点，华晨宇的“错位图”更是蜜汁笑点。值得注意的是，这档综艺中各位的表现，不仅仅完全取决于“原本的职业身份是歌手还是演员还是爱豆”，而取决于游戏中的动态身份和临场表现。身份不同、表现不同，但全员笑点在线，且各有功能各有特色。比如这一集，阵营分为答题者和“受惩罚者”。

每个队分成两块，一块在前面答题，一块在后面等着淋水。如果前面的队友答错、后面的就要被罚。这样的模式，在各路综艺节目中都非常常见，但《王牌对王牌》里完成度很高。华晨宇、贾玲、沈腾三人在前方答题时，经常出现匪夷所思的爆笑错误，后方的关晓彤和宋亚轩，被水浇着惨兮兮，更增添了几分喜感。

张天爱一本正经比划着想说红缨枪、却说成长缨枪，后排被罚的沙溢和李庚希、一脸生无可恋。对比之下，格外好笑。最爆笑的是，一脸懵圈的华晨宇，在对方讲过错误答案“长缨枪”之后，又带头重复“长”、导致自己队伍一模一样说了一遍“长缨枪”。可可爱爱小迷糊式的表现，分分钟让人笑出腹肌。

最绝的是，前方队友频频失误，主持人问宋亚轩你有什么想对你队友说的，宋亚轩憋了憋，很乖巧憋出一句“谢谢”。这两个字，放在这样的情境下，特别好笑。当然，《王牌对王牌》也不是一档只有笑点的肥皂节目，内容紧紧扣着武侠，融入了诸多有意思的历史文化知识介绍、相关内容科普。寓教于乐，并不过度娱乐化、更不盲目空心化。期待后续，更爆笑更精彩的《王牌对王牌》。

今天我们通过几个案例先来了解一下“饭圈”文化、粉丝经济巨大利益链条的背后操控者究竟是谁，他们带给大批盲从追星者的伤害又有哪些？这是几个月前，网上流传的一条视频：一群人正在把一瓶瓶刚刚开封的乳制品倒入沟渠，只留下瓶盖用于扫描上面的二维码。而这一幕，源于选秀节目《青春有你3》的某一投票环节设定——只要购买指定乳制品并开盖扫码，粉丝就能为自己支持的“偶像”投票助力。粉丝 小甲（化名）：他们会比如说每盒奶上面会有标签、有号码，你把这个给那个平台之后，他会知道你为了这个哥哥花钱了，这个哥哥他会有一个榜单，他吸引了多少钱，然后你榜单越靠前的哥哥就越有可能出道，然后曝光率也会更高。

为了让自己心仪的“偶像”粉丝们真金白银地整箱甚至整车购买这一乳制品，拧开盖子扫描投票，剩下大量喝不完的乳制品无法处理，便雇人一瓶瓶地倒入河中。为维护自己的“偶像”排名，粉丝疯狂做数据打榜，集资花重金购买周边产品，对出言不逊的网友进行谩骂，严重污染网络舆论空间。

北京大学中文系教授张颐武：“饭圈”的文化现在已经变成了社会文化里边，它是一股非常重要的力量，这股力量甚至左右明星的发展。尤其是自媒体和社交媒体里边，有广泛的影响力。这个饭圈文化其实造成了很多负面的影响。

北京师范大学老师、粉丝文化研究者尹一伊：饭圈引入到国内的时候，正好是赶上中国互联网和社交媒体大力去发展，就是娱乐化和追求经济利益的时候，快速发展的一个阶段，所以那个时候他们回来，变现的方式其实就是流量变现的方式。

对于一些选秀出身的年轻艺人来说，在大数据时代，红不红已经不再依赖作品，只要有狂热粉丝在各种平台为自己投票甚至利用各种手段刷票，自己就能在娱乐圈占有一席之地。粉丝 小五（化名）：都会有各种榜单或者怎么样，数据确实有一定程度上是检验一个艺人的标准，所以才从我们那个时候开始了流量明星这个说法，流量就是跟数据挂钩的。

正在从事文娱产业的小五，有过十多年的粉丝经历，从大学时期就开始跟拍各种偶像的线下活动，为了追星甚至错过了大学毕业典礼，也是粉丝群体里颇具影响力的“大V”粉丝。由于粉丝群体逐渐公司化运营，艺人的流量数据高低，不仅可以成为流量明星在文艺作品中畅通无阻的通行证，更是成为粉丝团体对自己偶像支持的唯一方式，近些年大量虚假热搜、评分、榜单等数据频繁出现在网络，正常情况下已经很难从网络数据上看到真实的声音。

中国艺术研究院副研究员孙佳山：无论是我们今天看来已经相对比较传统的百度搜索，新浪微博，还有这个豆瓣评分，还是说像新兴我们的微信、知乎、b站这些信息的传播传递的平台。都是可以通过直接的商业买卖来完成的。这背后就直接指向一个非常尖锐的社会问题，这就意味着相关的舆情是可以被这种商业买卖行为所左右的。

中国电影文学学会副会长汪海林：数据资产是一个重大的财富，这个财富不能掌握在一些别有用心的资本手里，他们利用数据资产为所欲为，数据造假，通过数据造假获取巨额利润。

小余（化名）曾经是粉丝圈里赫赫有名的“站姐”，“站姐”就是追踪拍摄明星的行程以及活动，并定期发布在特定网络站点的经营者们的俗称。粉丝 小余（化名）：因为这些粉丝很容易被带动情绪，因为大部分年纪还是比较小，你只要稍微在线上，带带节奏，你在线上会获得一种自我满足感，他们会追捧你，他们除了追自己喜欢的艺人之外，他们会追捧自己喜欢的站姐，你被别人追捧，天天这么夸你，你看你微博转发这么高，你会有虚荣心，会有满足感的。小余对记者说，近些年随着网络用户的低龄化，粉丝中的未成年人比例也在不断扩大，这些群体成为最容易被煽动和资本裹挟的对象。他们缺乏社会阅历和判断力，在网络上被诱导投入大量时间和金钱给自己喜爱的明星“应援”，通过投票或者购买偶像相关产品募集资金。

看似野蛮生长的饭圈文化，实际上已经和演员明星、演艺经纪公司、娱乐平台形成了一种互利共赢的商业关系。演艺经纪公司对艺人进行人设包装，话题宣传甚至炒作，娱乐平台对其增加曝光率，粉丝直接或间接进行话题讨论和舆论引导将流量经济进一步推向高潮。

中国艺术研究院副研究员孙佳山：一层一层讲，我们说这个明星艺人作为第一层，然后我们说的这个经纪娱乐公司作为第二层，然后第三层的话，我们这些粉丝组织，第四层海量粉丝。这些明星艺人除了要和经纪娱乐公司进行经济利益的这么一个分配或者分账之外，也要和相关的，至少是主要的粉丝团体进行这么一个经济利益的分配。北京视协副主席 导演 刘家成：“饭圈”的这种低俗化是非到了必须整治的地步了。（央视新闻）