制空权有多重要？这几场战争告诉你制空权的重要性

制空权有多重要？这几场战争告诉你制空权的重要性





在现代战争中，可以说制空权决定了一场战争的胜负，无论是陆军，还是海军，要是没制空权，基本就是活靶子，没制空权也威胁不到敌人，那么制空权到底有什么优势呢？首先领土领海不受敌人空中进攻，因为敌人已无力发动进攻，接着可以使敌人领土暴露在我方空中进攻之下，能对敌人的抵抗以直接可怕的打击，因为敌人已不能在空中活动，还有就是能保护本国陆地、海军基地、交通线，反而威胁敌人的这些方面。



另外就是可以阻止敌人从空中支援陆、海军，同时保证对我方的陆、海军给予空中支援，拥有制空权的一方能阻止敌人重建其空中力量，因为它能破坏物质资源和制造场所，例如在海湾战争中，美国不远万里向伊拉克开战，其实伊拉克是有优势的，就算美国的军事实力够强大，可是对伊拉克也不够熟悉，因此伊拉克有一定的优势，可是最后还是输了，那就是因为美国掌握了制空权。



同样是美国，在阿富汗战争打了那么多年，最后什么也没能得到，被塔利班多次偷袭，让美国没法及时掌握阿富汗，所以美国最后只能谈和，再比如以色列和伊朗，这两个国家也是恩怨多多，空袭打得不可开交，以色列几波空袭瘫痪了伊朗在叙利亚境内的50多个军事目标，可谓是占尽了便宜，这显然要归功于以色列近乎一边倒的空中优势，以色列和伊朗的这场空袭中，也深刻体现出了制空权的重要性。



所以说现代战场，掌握的信息量决定主导权的时代，制空权实在太重要了，怪不得以色列最优先发展空军力量呢，而且制空权能确保己方地面部队、后勤线的安全，在战场可在侦查、协助攻击、掩护等各方面提供有力支持，甚至空军或陆航对敌方可以独立发起攻击。



海战更能延伸攻击范围，制造单向透明事态，丧失制空权会导致全面被动。朝鲜战争就是争夺制空权的战争，海湾战争也是因为伊丧失制空权才被动。



在20世纪八十年代后美国发起的一些战争中，美国更多的是空军制胜，在传统的战争理论中空军是不能单独打赢战争的，但是现在能够做到的基础是现代社会的城市体系的薄弱，一个大型城市如果给城市供应的运输被切断，我们的现代生活在没有自来水、电、煤气、粮食、清洁等等的支持下，连做饭、喝水、上厕所都会有问题，根本不能生活，这在几十年前的城市还不是这样的情况，与古代就更加的不同，因此可以仅仅凭借空袭就达到最终的胜利。



所以在现代条件下，制空权是决定战争胜负的最重要因素，虽然在朝鲜战争时，志愿军可以冒着敌机猛烈的轰炸冲锋，但是现在，在精确制导技术非常成熟的今天，还用那种战术将在地方精确打击下损失惨重。返回搜狐，查看更多

责任编辑：