你见过哪些目瞪口呆的 Java 代码技巧? | 您所在的位置:网站首页 › 好看的小插件有哪些 › 你见过哪些目瞪口呆的 Java 代码技巧? |
0
分享至
用微信扫码二维码 分享至好友和朋友圈 技术点 开发工具 不知道有多少”老”程序员还在使用 Eclipse,这些程序员们要不就是因循守旧,要不就是根本就不知道其他好的开发工具的存在,Eclipse 吃内存卡顿的现象以及各种偶然莫名异常的出现,都告知我们是时候寻找新的开发工具了。 更换 IDE 根本就不想多解释要换什么样的 IDE,如果你想成为一个优秀的 Java 程序员,请更换 IntelliJ IDEA。使用 IDEA 的好处,请搜索谷歌。 别告诉我快捷键不好用 更换 IDE 不在我本文的重点内容中,所以不想用太多的篇幅去写为什么更换IDE。在这里,我只能告诉你,更换 IDE 只为了更好、更快的写好 Java 代码。原因略。 别告诉我快捷键不好用,请尝试新事物。Java进阶路线:https://www.yoodb.com/ Bean bean 使我们使用最多的模型之一,我将以大篇幅去讲解 bean,希望读者好好体会。 domain 包名 根据很多 Java 程序员的”经验”来看,一个数据库表则对应着一个 domain 对象,所以很多程序员在写代码时,包名则使用:com.xxx.domain ,这样写好像已经成为了行业的一种约束,数据库映射对象就应该是 domain。但是你错了,domain 是一个领域对象,往往我们再做传统 Java 软件 Web 开发中,这些 domain 都是贫血模型,是没有行为的,或是没有足够的领域模型的行为的,所以,以这个理论来讲,这些 domain 都应该是一个普通的 entity 对象,并非领域对象,所以请把包名改为:com.xxx.entity。 如果你还不理解我说的话,请看一下 Vaughn Vernon 出的一本叫做《IMPLEMENTING DOMAIN-DRIVEN DESIGN》(实现领域驱动设计)这本书,书中讲解了贫血模型与领域模型的区别,相信你会受益匪浅。推荐喜欢钓鱼的朋友,首选钓友宝微信小程序,分享全国所有野钓钓点和收费钓场及赛事。 DTO 数据传输我们应该使用 DTO 对象作为传输对象,这是我们所约定的,因为很长时间我一直都在做移动端 API 设计的工作,有很多人告诉我,他们认为只有给手机端传输数据的时候(input or output),这些对象成为 DTO 对象。请注意!这种理解是错误的,只要是用于网络传输的对象,我们都认为他们可以当做是 DTO 对象,比如电商平台中,用户进行下单,下单后的数据,订单会发到 OMS 或者 ERP 系统,这些对接的返回值以及入参也叫 DTO 对象。 我们约定某对象如果是 DTO 对象,就将名称改为 XXDTO,比如订单下发OMS:OMSOrderInputDTO。 DTO 转化 正如我们所知,DTO 为系统与外界交互的模型对象,那么肯定会有一个步骤是将 DTO 对象转化为 BO 对象或者是普通的 entity 对象,让 service 层去处理。 场景 比如添加会员操作,由于用于演示,我只考虑用户的一些简单数据,当后台管理员点击添加用户时,只需要传过来用户的姓名和年龄就可以了,后端接受到数据后,将添加创建时间和更新时间和默认密码三个字段,然后保存数据库。 @RequestMapping("/v1/api/user")@RestControllerpublic class UserApi { @Autowiredprivate UserService userService; @PostMappingpublic User addUser(UserInputDTO userInputDTO){User user = new User();user.setUsername(userInputDTO.getUsername());user.setAge(userInputDTO.getAge()); return userService.addUser(user);}} 我们只关注一下上述代码中的转化代码,其他内容请忽略: User user = new User();user.setUsername(userInputDTO.getUsername());user.setAge(userInputDTO.getAge()); 请使用工具 上边的代码,从逻辑上讲,是没有问题的,只是这种写法让我很厌烦,例子中只有两个字段,如果有 20 个字段,我们要如何做呢?一个一个进行 set 数据吗?当然,如果你这么做了,肯定不会有什么问题,但是,这肯定不是一个最优的做法。 网上有很多工具,支持浅拷贝或深拷贝的 Utils。举个例子,我们可以使用 org.springframework.beans.BeanUtils#copyProperties 对代码进行重构和优化: @PostMappingpublic User addUser(UserInputDTO userInputDTO){User user = new User();BeanUtils.copyProperties(userInputDTO,user); return userService.addUser(user);} BeanUtils.copyProperties 是一个浅拷贝方法,复制属性时,我们只需要把 DTO 对象和要转化的对象两个的属性值设置为一样的名称,并且保证一样的类型就可以了。如果你在做 DTO 转化的时候一直使用 set 进行属性赋值,那么请尝试这种方式简化代码,让代码更加清晰! 转化的语义 上边的转化过程,读者看后肯定觉得优雅很多,但是我们再写 Java 代码时,更多的需要考虑语义的操作,再看上边的代码: User user = new User();BeanUtils.copyProperties(userInputDTO,user); 虽然这段代码很好的简化和优化了代码,但是他的语义是有问题的,我们需要提现一个转化过程才好,所以代码改成如下: @PostMappingpublic User addUser(UserInputDTO userInputDTO){User user = convertFor(userInputDTO); return userService.addUser(user);} private User convertFor(UserInputDTO userInputDTO){ User user = new User();BeanUtils.copyProperties(userInputDTO,user);return user;} 这是一个更好的语义写法,虽然他麻烦了些,但是可读性大大增加了,在写代码时,我们应该尽量把语义层次差不多的放到一个方法中,比如: User user = convertFor(userInputDTO);return userService.addUser(user); 这两段代码都没有暴露实现,都是在讲如何在同一个方法中,做一组相同层次的语义操作,而不是暴露具体的实现。 如上所述,是一种重构方式,读者可以参考 Martin Fowler 的《Refactoring Imporving the Design of Existing Code》(重构 改善既有代码的设计) 这本书中的 Extract Method 重构方式。 抽象接口定义 当实际工作中,完成了几个 API 的 DTO 转化时,我们会发现,这样的操作有很多很多,那么应该定义好一个接口,让所有这样的操作都有规则的进行。 如果接口被定义以后,那么 convertFor 这个方法的语义将产生变化,它将是一个实现类。 看一下抽象后的接口: public interface DTOConvert {T convert(S s); 虽然这个接口很简单,但是这里告诉我们一个事情,要去使用泛型,如果你是一个优秀的 Java 程序员,请为你想做的抽象接口,做好泛型吧。 我们再来看接口实现: public class UserInputDTOConvert implements DTOConvert {@Overridepublic User convert(UserInputDTO userInputDTO) {User user = new User();BeanUtils.copyProperties(userInputDTO,user);return user; 我们这样重构后,我们发现现在的代码是如此的简洁,并且那么的规范: @RequestMapping("/v1/api/user")@RestControllerpublic class UserApi { @Autowiredprivate UserService userService; @PostMappingpublic User addUser(UserInputDTO userInputDTO){User user = new UserInputDTOConvert().convert(userInputDTO); return userService.addUser(user);}} review code 如果你是一个优秀的 Java 程序员,我相信你应该和我一样,已经数次重复 review 过自己的代码很多次了。 我们再看这个保存用户的例子,你将发现,API 中返回值是有些问题的,问题就在于不应该直接返回 User 实体,因为如果这样的话,就暴露了太多实体相关的信息,这样的返回值是不安全的,所以我们更应该返回一个 DTO 对象,我们可称它为 UserOutputDTO: @PostMappingpublic UserOutputDTO addUser(UserInputDTO userInputDTO){User user = new UserInputDTOConvert().convert(userInputDTO);User saveUserResult = userService.addUser(user);UserOutputDTO result = new UserOutDTOConvert().convertToUser(saveUserResult);return result; 这样你的 API 才更健全。 不知道在看完这段代码之后,读者有是否发现还有其他问题的存在,作为一个优秀的 Java 程序员,请看一下这段我们刚刚抽象完的代码: User user = new UserInputDTOConvert().convert(userInputDTO); 你会发现,new 这样一个 DTO 转化对象是没有必要的,而且每一个转化对象都是由在遇到 DTO 转化的时候才会出现,那我们应该考虑一下,是否可以将这个类和 DTO 进行聚合呢,看一下我的聚合结果: public class UserInputDTO {private String username;private int age; public String getUsername() {return username;} public void setUsername(String username) {this.username = username;} public int getAge() {return age;} public void setAge(int age) {this.age = age;} public User convertToUser(){UserInputDTOConvert userInputDTOConvert = new UserInputDTOConvert();User convert = userInputDTOConvert.convert(this);return convert;} private static class UserInputDTOConvert implements DTOConvert {@Overridepublic User convert(UserInputDTO userInputDTO) {User user = new User();BeanUtils.copyProperties(userInputDTO,user);return user;}} } 然后 API 中的转化则由: User user = new UserInputDTOConvert().convert(userInputDTO);User saveUserResult = userService.addUser(user); 变成了: User user = userInputDTO.convertToUser();User saveUserResult = userService.addUser(user); 我们再 DTO 对象中添加了转化的行为,我相信这样的操作可以让代码的可读性变得更强,并且是符合语义的。 再查工具类 再来看 DTO 内部转化的代码,它实现了我们自己定义的 DTOConvert 接口,但是这样真的就没有问题,不需要再思考了吗? 我觉得并不是,对于 Convert 这种转化语义来讲,很多工具类中都有这样的定义,这中 Convert 并不是业务级别上的接口定义,它只是用于普通 bean 之间转化属性值的普通意义上的接口定义,所以我们应该更多的去读其他含有 Convert 转化语义的代码。 我仔细阅读了一下 GUAVA 的源码,发现了 com.google.common.base.Convert 这样的定义: public abstract class Converter implements Function {protected abstract B doForward(A a);protected abstract A doBackward(B b);//其他略 从源码可以了解到,GUAVA 中的 Convert 可以完成正向转化和逆向转化,继续修改我们 DTO 中转化的这段代码: private static class UserInputDTOConvert implements DTOConvert {@Overridepublic User convert(UserInputDTO userInputDTO) {User user = new User();BeanUtils.copyProperties(userInputDTO,user);return user; 修改后: private static class UserInputDTOConvert extends Converter {@Overrideprotected User doForward(UserInputDTO userInputDTO) {User user = new User();BeanUtils.copyProperties(userInputDTO,user);return user; @Overrideprotected UserInputDTO doBackward(User user) {UserInputDTO userInputDTO = new UserInputDTO();BeanUtils.copyProperties(user,userInputDTO);return userInputDTO;}} 看了这部分代码以后,你可能会问,那逆向转化会有什么用呢?其实我们有很多小的业务需求中,入参和出参是一样的,那么我们变可以轻松的进行转化,我将上边所提到的 UserInputDTO 和 UserOutputDTO 都转成 UserDTO 展示给大家。 DTO: public class UserDTO {private String username;private int age; public String getUsername() {return username;} public void setUsername(String username) {this.username = username;} public int getAge() {return age;} public void setAge(int age) {this.age = age;} public User convertToUser(){UserDTOConvert userDTOConvert = new UserDTOConvert();User convert = userDTOConvert.convert(this);return convert;} public UserDTO convertFor(User user){UserDTOConvert userDTOConvert = new UserDTOConvert();UserDTO convert = userDTOConvert.reverse().convert(user);return convert;} private static class UserDTOConvert extends Converter {@Overrideprotected User doForward(UserDTO userDTO) {User user = new User();BeanUtils.copyProperties(userDTO,user);return user;} @Overrideprotected UserDTO doBackward(User user) {UserDTO userDTO = new UserDTO();BeanUtils.copyProperties(user,userDTO);return userDTO;}} } API: @PostMappingpublic UserDTO addUser(UserDTO userDTO){User user = userDTO.convertToUser();User saveResultUser = userService.addUser(user);UserDTO result = userDTO.convertFor(saveResultUser);return result; 当然,上述只是表明了转化方向的正向或逆向,很多业务需求的出参和入参的 DTO 对象是不同的,那么你需要更明显的告诉程序:逆向是无法调用的: private static class UserDTOConvert extends Converter {@Overrideprotected User doForward(UserDTO userDTO) {User user = new User();BeanUtils.copyProperties(userDTO,user);return user; @Overrideprotected UserDTO doBackward(User user) {throw new AssertionError("不支持逆向转化方法!");}} 看一下 doBackward 方法,直接抛出了一个断言异常,而不是业务异常,这段代码告诉代码的调用者,这个方法不是准你调用的,如果你调用,我就”断言”你调用错误了。 关于异常处理的更详细介绍,可以参考我之前的文章:如何优雅的设计 Java 异常 ,应该可以帮你更好的理解异常。 Bean 的验证如果你认为我上边写的那个添加用户 API 写的已经非常完美了,那只能说明你还不是一个优秀的程序员。我们应该保证任何数据的入参到方法体内都是合法的。 为什么要验证 很多人会告诉我,如果这些 API 是提供给前端进行调用的,前端都会进行验证啊,你为什还要验证? 其实答案是这样的,我从不相信任何调用我 API 或者方法的人,比如前端验证失败了,或者某些人通过一些特殊的渠道(比如 Charles 进行抓包),直接将数据传入到我的 API,那我仍然进行正常的业务逻辑处理,那么就有可能产生脏数据! “对于脏数据的产生一定是致命”,这句话希望大家牢记在心,再小的脏数据也有可能让你找几个通宵! jsr 303验证 hibernate 提供的 jsr 303 实现,我觉得目前仍然是很优秀的,具体如何使用,我不想讲,因为谷歌上你可以搜索出很多答案! 再以上班的 API 实例进行说明,我们现在对 DTO 数据进行检查: public class UserDTO {@NotNullprivate String username;@NotNullprivate int age;//其他代码略 API 验证: @PostMappingpublic UserDTO addUser(@Valid UserDTO userDTO){User user = userDTO.convertToUser();User saveResultUser = userService.addUser(user);UserDTO result = userDTO.convertFor(saveResultUser);return result; 我们需要将验证结果传给前端,这种异常应该转化为一个 api 异常(带有错误码的异常)。 @PostMappingpublic UserDTO addUser(@Valid UserDTO userDTO, BindingResult bindingResult){checkDTOParams(bindingResult); User user = userDTO.convertToUser();User saveResultUser = userService.addUser(user);UserDTO result = userDTO.convertFor(saveResultUser);return result;}private void checkDTOParams(BindingResult bindingResult){if(bindingResult.hasErrors()){//throw new 带验证码的验证错误异常}} BindingResult 是 Spring MVC 验证 DTO 后的一个结果集,可以参考spring 官方文档(http://spring.io/)。 检查参数后,可以抛出一个“带验证码的验证错误异常”,具体异常设计可以参考如何优雅的设计 Java 异常。 拥抱 lombok上边的 DTO 代码,已经让我看的很累了,我相信读者也是一样,看到那么多的 Getter 和 Setter 方法,太烦躁了,那时候有什么方法可以简化这些呢。 请拥抱 lombok,它会帮助我们解决一些让我们很烦躁的问题 去掉 Setter 和 Getter 其实这个标题,我不太想说,因为网上太多,但是因为很多人告诉我,他们根本就不知道 lombok 的存在,所以为了让读者更好的学习,我愿意写这样一个例子: @Setter@Getterpublic class UserDTO {@NotNullprivate String username;@NotNullprivate int age; public User convertToUser(){UserDTOConvert userDTOConvert = new UserDTOConvert();User convert = userDTOConvert.convert(this);return convert;} public UserDTO convertFor(User user){UserDTOConvert userDTOConvert = new UserDTOConvert();UserDTO convert = userDTOConvert.reverse().convert(user);return convert;} private static class UserDTOConvert extends Converter {@Overrideprotected User doForward(UserDTO userDTO) {User user = new User();BeanUtils.copyProperties(userDTO,user);return user;} @Overrideprotected UserDTO doBackward(User user) {throw new AssertionError("不支持逆向转化方法!");}} } 看到了吧,烦人的 Getter 和 Setter 方法已经去掉了。 但是上边的例子根本不足以体现 lombok 的强大。我希望写一些网上很难查到,或者很少人进行说明的 lombok 的使用以及在使用时程序语义上的说明。 比如:@Data,@AllArgsConstructor,@NoArgsConstructor..这些我就不进行一一说明了,请大家自行查询资料。 bean 中的链式风格 什么是链式风格?我来举个例子,看下面这个 Student 的 bean: public class Student {private String name;private int age; public String getName() {return name;} public Student setName(String name) {this.name = name;return this;} public int getAge() {return age;} public Student setAge(int age) {return this;}} 仔细看一下 set 方法,这样的设置便是 chain 的 style,调用的时候,可以这样使用: Student student = new Student().setAge(24).setName("zs"); 相信合理使用这样的链式代码,会更多的程序带来很好的可读性,那看一下如果使用 lombok 进行改善呢,请使用 @Accessors(chain = true),看如下代码: @Accessors(chain = true)@Setter@Getterpublic class Student {private String name;private int age; 这样就完成了一个对于 bean 来讲很友好的链式操作。 静态构造方法 静态构造方法的语义和简化程度真的高于直接去 new 一个对象。比如 new 一个 List 对象,过去的使用是这样的: List list = new ArrayList(); 看一下 guava 中的创建方式: List list = Lists.newArrayList(); Lists 命名是一种约定(俗话说:约定优于配置),它是指 Lists 是 List 这个类的一个工具类,那么使用 List 的工具类去产生 List,这样的语义是不是要比直接 new 一个子类来的更直接一些呢,答案是肯定的,再比如如果有一个工具类叫做 Maps,那你是否想到了创建 Map 的方法呢: HashMap objectObjectHashMap = Maps.newHashMap(); 好了,如果你理解了我说的语义,那么,你已经向成为 Java 程序员更近了一步了。 再回过头来看刚刚的 Student,很多时候,我们去写 Student 这个 bean 的时候,他会有一些必输字段,比如 Student 中的 name 字段,一般处理的方式是将 name 字段包装成一个构造方法,只有传入 name 这样的构造方法,才能创建一个 Student 对象。 接上上边的静态构造方法和必传参数的构造方法,使用 lombok 将更改成如下写法(@RequiredArgsConstructor 和 @NonNull): @Accessors(chain = true)@Setter@Getter@RequiredArgsConstructor(staticName = "ofName")public class Student {@NonNull private String name;private int age; 测试代码: Student student = Student.ofName("zs"); 这样构建出的 bean 语义是否要比直接 new 一个含参的构造方法(包含 name 的构造方法)要好很多。 当然,看过很多源码以后,我想相信将静态构造方法 ofName 换成 of 会先的更加简洁: @Accessors(chain = true)@Setter@Getter@RequiredArgsConstructor(staticName = "of")public class Student {@NonNull private String name;private int age; 测试代码: Student student = Student.of("zs"); 当然他仍然是支持链式调用的: Student student = Student.of("zs").setAge(24); 这样来写代码,真的很简洁,并且可读性很强。 使用 builder Builder 模式我不想再多解释了,读者可以看一下《Head First》(设计模式) 的。 今天其实要说的是一种变种的 builder 模式,那就是构建 bean 的 builder 模式,其实主要的思想是带着大家一起看一下 lombok 给我们带来了什么。 看一下 Student 这个类的原始 builder 状态: public class Student {private String name;private int age; public String getName() {return name;} public void setName(String name) {this.name = name;} public int getAge() {return age;} public void setAge(int age) {this.age = age;} public static Builder builder(){return new Builder();}public static class Builder{private String name;private int age;public Builder name(String name){this.name = name;return this;} public Builder age(int age){this.age = age;return this;} public Student build(){Student student = new Student();student.setAge(age);student.setName(name);return student;}} } 调用方式: Student student = Student.builder().name("zs").age(24).build(); 这样的 builder 代码,让我是在恶心难受,于是我打算用 lombok 重构这段代码: @Builderpublic class Student {private String name;private int age; 调用方式: Student student = Student.builder().name("zs").age(24).build(); 代理模式 正如我们所知的,在程序中调用 rest 接口是一个常见的行为动作,如果你和我一样使用过 spring 的 ,我相信你会我和一样,对他抛出的非 http 状态码异常深恶痛绝。 所以我们考虑将 RestTemplate 最为底层包装器进行包装器模式的设计: public abstract class FilterRestTemplate implements RestOperations {protected volatile RestTemplate restTemplate; protected FilterRestTemplate(RestTemplate restTemplate){this.restTemplate = restTemplate;} //实现RestOperations所有的接口} 然后再由扩展类对 FilterRestTemplate 进行包装扩展: public class ExtractRestTemplate extends FilterRestTemplate {private RestTemplate restTemplate;public ExtractRestTemplate(RestTemplate restTemplate) {super(restTemplate);this.restTemplate = restTemplate; public RestResponseDTO postForEntityWithNoException(String url, Object request, Class responseType, Object... uriVariables)throws RestClientException {RestResponseDTO restResponseDTO = new RestResponseDTO();ResponseEntity tResponseEntity;try {tResponseEntity = restTemplate.postForEntity(url, request, responseType, uriVariables);restResponseDTO.setData(tResponseEntity.getBody());restResponseDTO.setMessage(tResponseEntity.getStatusCode().name());restResponseDTO.setStatusCode(tResponseEntity.getStatusCodeValue());}catch (Exception e){restResponseDTO.setStatusCode(RestResponseDTO.UNKNOWN_ERROR);restResponseDTO.setMessage(e.getMessage());restResponseDTO.setData(null);}return restResponseDTO;}} 包装器 ExtractRestTemplate 很完美的更改了异常抛出的行为,让程序更具有容错性。在这里我们不考虑 ExtractRestTemplate 完成的功能,让我们把焦点放在 FilterRestTemplate 上,“实现 RestOperations 所有的接口”,这个操作绝对不是一时半会可以写完的,当时在重构之前我几乎写了半个小时,如下: public abstract class FilterRestTemplate implements RestOperations { protected volatile RestTemplate restTemplate; protected FilterRestTemplate(RestTemplate restTemplate) {this.restTemplate = restTemplate;} @Overridepublic T getForObject(String url, Class responseType, Object... uriVariables) throws RestClientException {return restTemplate.getForObject(url,responseType,uriVariables);} @Overridepublic T getForObject(String url, Class responseType, Map uriVariables) throws RestClientException {return restTemplate.getForObject(url,responseType,uriVariables);} @Overridepublic T getForObject(URI url, Class responseType) throws RestClientException {return restTemplate.getForObject(url,responseType);} @Overridepublic ResponseEntity getForEntity(String url, Class responseType, Object... uriVariables) throws RestClientException {return restTemplate.getForEntity(url,responseType,uriVariables);}//其他实现代码略。。。} 我相信你看了以上代码,你会和我一样觉得恶心反胃,后来我用 lombok 提供的代理注解优化了我的代码(@Delegate): @AllArgsConstructorpublic abstract class FilterRestTemplate implements RestOperations {@Delegateprotected volatile RestTemplate restTemplate; 这几行代码完全替代上述那些冗长的代码。 是不是很简洁,做一个拥抱 的程序员吧。 重构 需求案例 项目需求 项目开发阶段,有一个关于下单发货的需求:如果今天下午 3 点前进行下单,那么发货时间是明天,如果今天下午 3 点后进行下单,那么发货时间是后天,如果被确定的时间是周日,那么在此时间上再加 1 天为发货时间。 思考与重构 我相信这个需求看似很简单,无论怎么写都可以完成。 很多人可能看到这个需求,就动手开始写 Calendar 或 Date 进行计算,从而完成需求。 而我给的建议是,仔细考虑如何写代码,然后再去写,不是说所有的时间操作都用 Calendar 或 Date 去解决,一定要看场景。 对于时间的计算我们要考虑 joda-time 这种类似的成熟时间计算框架来写代码,它会让代码更加简洁和易读。 请读者先考虑这个需求如何用 Java 代码完成,或先写一个你觉得完成这个代码的思路,再来看我下边的代码,这样,你的收获会更多一些: final DateTime DISTRIBUTION_TIME_SPLIT_TIME = new DateTime().withTime(15,0,0,0);private Date calculateDistributionTimeByOrderCreateTime(Date orderCreateTime){DateTime orderCreateDateTime = new DateTime(orderCreateTime);Date tomorrow = orderCreateDateTime.plusDays(1).toDate();Date theDayAfterTomorrow = orderCreateDateTime.plusDays(2).toDate();return orderCreateDateTime.isAfter(DISTRIBUTION_TIME_SPLIT_TIME) ? wrapDistributionTime(theDayAfterTomorrow) : wrapDistributionTime(tomorrow);private Date wrapDistributionTime(Date distributionTime){DateTime currentDistributionDateTime = new DateTime(distributionTime);DateTime plusOneDay = currentDistributionDateTime.plusDays(1);boolean isSunday = (DateTimeConstants.SUNDAY == currentDistributionDateTime.getDayOfWeek());return isSunday ? plusOneDay.toDate() : currentDistributionDateTime.toDate() ; 读这段代码的时候,你会发现,我将判断和有可能出现的不同结果都当做一个变量,最终做一个三目运算符的方式进行返回,这样的优雅和可读性显而易见,当然这样的代码不是一蹴而就的,我优化了 3 遍产生的以上代码。读者可根据自己的代码和我写的代码进行对比。 提高方法 如果你做了 3 年+的程序员,我相信像如上这样的需求,你很轻松就能完成,但是如果你想做一个会写 Java 的程序员,就好好的思考和重构代码吧。 写代码就如同写字一样,同样的字,大家都会写,但是写出来是否好看就不一定了。如果想把程序写好,就要不断的思考和重构,敢于尝试,敢于创新,不要因循守旧,一定要做一个优秀的 Java 程序员。 提高代码水平最好的方法就是有条理的重构!(注意:是有条理的重构) 设计模式 就是工具,而不是提现你是否是高水平程序员的一个指标。 我经常会看到某一个程序员兴奋的大喊,哪个程序哪个点我用到了设计模式,写的多么多么优秀,多么多么好。我仔细去翻阅的时候,却发现有很多是过度设计的。 业务驱动技术 or 技术驱动业务 业务驱动技术 or 技术驱动业务 ?其实这是一个一直在争论的话题,但是很多人不这么认为,我觉得就是大家不愿意承认罢了。我来和大家大概分析一下作为一个 Java 程序员,我们应该如何判断自己所处于的位置. 业务驱动技术:如果你所在的项目是一个收益很小或者甚至没有收益的项目,请不要搞其他创新的东西,不要驱动业务要如何如何做,而是要熟知业务现在的痛点是什么?如何才能帮助业务盈利或者让项目更好,更顺利的进行。 技术驱动业务:如果你所在的项目是一个很牛的项目,比如淘宝这类的项目,我可以在满足业务需求的情况下,和业务沟通,使用什么样的技术能更好的帮助业务创造收益,比如说下单的时候要进队列,可能几分钟之后订单状态才能处理完成,但是会让用户有更流畅的体验,赚取更多的访问流量,那么我相信业务愿意被技术驱动,会同意订单的延迟问题,这样便是技术驱动业务。 我相信大部分人还都处于业务驱动技术的方向吧。 所以你既然不能驱动业务,那就请拥抱业务变化吧。 代码设计 一直在做 Java 后端的项目,经常会有一些变动,我相信大家也都遇到过。 比如当我们写一段代码的时候,我们考虑将需求映射成代码的状态模式,突然有一天,状态模式里边又添加了很多行为变化的东西,这时候你就挠头了,你硬生生的将状态模式中添加过多行为和变化。 慢慢的你会发现这些状态模式,其实更像是一簇算法,应该使用策略模式,这时你应该已经晕头转向了。 说了这么多,我的意思是,只要你觉得合理,就请将状态模式改为策略模式吧,所有的模式并不是凭空想象出来的,都是基于重构。 Java 编程中没有银弹,请拥抱业务变化,一直思考重构,你就有一个更好的代码设计! 你真的优秀吗? 真不好意思,我取了一个这么无聊的标题。 国外流行一种编程方式,叫做结对编程,我相信国内很多公司都没有这么做,我就不在讲述结对编程带来的好处了,其实就是一边 code review,一边互相提高的一个过程。既然做不到这个,那如何让自己活在自己的世界中不断提高呢? “平时开发的时候,做出的代码总认为是正确的,而且写法是完美的。”,我相信这是大部分人的心声,还回到刚刚的问题,如何在自己的世界中不断提高呢? 答案就是: 多看成熟框架的源码 多回头看自己的代码 勤于重构 你真的优秀吗?如果你每周都完成了学习源码,回头看自己代码,然后勤于重构,我认为你就真的很优秀了。 即使也许你只是刚刚入门,但是一直坚持,你就是一个真的会写java代码的程序员了。 技能 UML 不想多讨论 UML 相关的知识,但是我觉得你如果真的会写 Java,请先学会表达自己,UML 就是你说话的语言,做一名优秀的 Java 程序员,请至少学会这两种 UML 图: 类图 时序图 clean code 我认为保持代码的简洁和可读性是代码的最基本保证,如果有一天为了程序的效率而降低了这两点,我认为是可以谅解的,除此之外,没有任何理由可以让你任意挥霍你的代码。 读者可以看一下 Robert C. Martin 出版的《Clean Code》(代码整洁之道) 这本书 可以参考美团文章聊聊 clean code(http://tech.meituan.com/clean-code.html); 也可以看一下阿里的 Java 编码规范(https://yq.aliyun.com/articles/69327?spm=5176.100239.topwz.1.om5dRN)。 无论如何,请保持你的代码的整洁。 Linux 基础命令 这点其实和会写 Java 没有关系,但是 Linux 很多时候确实承载运行 Java 的容器,请学好 Linux 的基础命令。 参考鸟哥的《Linux私房菜》 总结Java 是一个大体系,今天讨论并未涉及框架和架构相关知识,只是讨论如何写好代码。 本文从写 Java 程序的小方面一直写到大方面,来阐述了如何才能写好 Java 程序,并告诉读者们如何才能提高自身的编码水平。 我希望看到这篇文章的各位都能做一个优秀的 Java 程序员。 作者:zl1zl2zl3 https://blog.csdn.net/zl1zl2zl3/article/details/85196627公众号“Java精选”所发表内容注明来源的,版权归原出处所有(无法查证版权的或者未注明出处的均来自网络,系转载,转载的目的在于传递更多信息,版权属于原作者。如有侵权,请联系,笔者会第一时间删除处理! 最近有很多人问,有没有读者交流群!加入方式很简单,公众号Java精选,回复“加群”,即可入群! (微信小程序):3000+道面试题,包含Java基础、并发、JVM、线程、MQ系列、Redis、Spring系列、Elasticsearch、Docker、K8s、Flink、Spark、架构设计等,在线随时刷题! 特别推荐:专注分享最前沿的技术与资讯,为弯道超车做好准备及各种开源项目与高效率软件的公众号,「大咖笔记」,专注挖掘好东西,非常值得大家关注。点击下方公众号卡片关注。 文章有帮助的话,点在看,转发吧! 特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。 Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services. /阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |