尼斯湖水怪的秘密终于揭晓,研究人员根据DNA检测,找到最终答案 您所在的位置:网站首页 奇迹尼斯湖地图怪点 尼斯湖水怪的秘密终于揭晓,研究人员根据DNA检测,找到最终答案

尼斯湖水怪的秘密终于揭晓,研究人员根据DNA检测,找到最终答案

2023-08-01 00:29| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

综述

尼斯湖水怪是一种神话动物,据称生活在苏格兰因弗内斯附近的大型淡水湖尼斯湖。

虽然生活在湖中的水生野兽的记录可以追溯到1500年前,但所有寻找这种动物的可靠证据的努力都失败了。

然而,这并没有挫伤公众对任何关于“Nessie”新闻的热情,奥塔哥的一位科学家对苏格兰尼斯湖中是否存在一种怪物提出了重大质疑,并暗示它可能是一条巨型鳗鱼。

尼斯湖水怪的前世今生

尼斯湖位于苏格兰高地,拥有英国最大的淡水流量;水体达到近800英尺的深度,长度约为23英里。

研究尼斯湖水怪的学者在苏格兰历史上发现了十几个关于“尼斯湖”的参考,可以追溯到公元500年左右,当时当地的皮克特人在尼斯湖附近将一种奇怪的水生生物雕刻成立石。

圣哥伦巴

最早在书面上提及尼斯湖中水怪是7世纪圣哥伦巴的传记,圣哥伦巴是爱尔兰传教士,他将基督教引入苏格兰。

根据传记作者的说法,公元565年,圣科伦巴正在前往因弗内斯附近拜访皮克特人北部国王的路上,当时他在尼斯湖停留时,看见一只在湖中杀人的野兽。

圣哥伦巴看到大型野兽准备攻击另一个人时,他呼唤上帝的名字,命令这个生物“全速回去”。怪物撤退了,再也没有伤害过另一个人。

通过分析我们可以猜测尼斯湖水怪的出现,最初可能是传教士为了传教编造的怪物。

尼斯湖水怪目击事件

1933年,一条沿着尼斯湖岸边修建的新道路完工,让车上的司机可以清楚地看到尼斯湖。1933年5月2日,《因弗内斯信使报》报道说,当地一对夫妇声称看到“一只巨大的动物在水面上滚动和坠落”。

至此尼斯湖水怪的故事成为一种媒体现象,伦敦报纸向苏格兰派遣记者,马戏团宣称为捕获尼斯湖水怪者提供20000英镑的奖励。

在1933年的目击事件之后,人们的兴趣稳步增长,特别是在另一对夫妇声称在陆地上看到过这条野兽,穿过岸边道路之后,几家英国报纸将记者派往苏格兰,包括伦敦的《每日邮报》(Daily Mail),该报聘请了大型猎人马尔马杜克·韦瑟雷尔(Marmaduke Wetherell)来捕捉这头野兽。

在湖中搜索了几天后,韦瑟雷尔报告说发现了一只大型四足动物的脚印。

作为回应,《每日邮报》刊登了戏剧性的标题:“尼斯湖水怪不是传说,而是事实。

开始调查

数十名游客来到尼斯湖上,坐在船上或躺椅上等待野兽的出现,脚印的石膏模型被送到英国自然历史博物馆,该博物馆报告说,这些痕迹是河马的脚印。这个骗局暂时使尼斯湖水怪的狂热情绪下降,但目击事件的故事仍在继续。

1934年的一张著名照片似乎显示了一种类似恐龙的生物,长长的脖子从浑浊的海水中浮现出来,导致一些人推测“Nessie”是长期灭绝的蛇颈龙的孤独幸存者。

水生蛇颈龙被认为在6500万年前与其他恐龙一起灭绝了,然而,在冰河时代,尼斯湖被冻结为固体,所以这种生物必须在过去10000年中从海中沿着尼斯河上游。

而蛇颈龙,被认为是冷血动物,在尼斯湖寒冷的水域中生存的时间不会长久。更有可能的是,它是一种始祖细胞,一种具有蛇形脖子的原始鲸鱼,被认为已经灭绝了1800万年。

搜索仍在继续,业余调查人员几乎一直守夜,在1960年代,几所英国大学向尼斯湖发起了探险,使用声呐搜索深海,没有发现任何结论,但在每次探险中,声纳操作员都检测到他们无法解释的大型移动水下物体。

1975年,波士顿应用科学院将声纳和水下摄影相结合,对尼斯湖进行了一次探险,一张照片显示,在增强后,似乎显示了一种类似蛇颈龙的生物的巨大鳍。

1980年代和1990年代的进一步声纳探险导致了更诱人的读数,尽管没有结论性的发现。

1994年揭露这张著名的1934年照片是一个骗局,但这丝毫没有挫伤游客和专业和业余调查人员对尼斯湖水怪传说的热情。

真相浮出水面

奥塔哥的一位科学家对苏格兰尼斯湖中是否存在一种怪物提出了重大质疑,并暗示它可能是一条巨型鳗鱼。

解剖学系的Neil Gemmell教授领导了一次大型国际怪物狩猎,去年六月前往尼斯湖,从不同深度采集了250个水样,并于本周再次返回以发布调查结果。

在Drumnadrochihe的尼斯湖中心举行的一次拥挤的媒体会议上,他告诉人群,他的团队没有在湖水中发现怪物DNA。

一种理论认为,“怪物”是侏罗纪时代的爬行动物或侏罗纪时代的爬行动物种群,如蛇颈龙。

Gemmell教授说:“在我们的环境DNA序列数据中,我们找不到任何与此远程相关的生物的证据。所以,对不起,根据我们获得的数据,我不认为蛇颈龙的想法站得住脚。”

研究小组测试了各种巨型鱼类的其他主要理论;无论是巨型鲶鱼还是巨型鲟鱼,鳗鱼,甚至是格陵兰鲨鱼等鲨鱼。“因此,根据我们的采样,尼斯湖中没有鲨鱼DNA。根据我们的采样,尼斯湖中也没有鲶鱼DNA。我们也找不到任何鲟鱼的证据

根据获得的环境DNA数据,Gemmell教授无法反驳的其余理论是,人们看到的是一条非常大的鳗鱼。

“有大量的鳗鱼DNA。尼斯湖的鳗鱼非常丰富,几乎在每个采样地点都发现了有很多鳗鱼DNA。那么-它们是巨型鳗鱼吗?好吧,我们的数据没有揭示它们的大小,但是材料的绝对数量表明,我们不能低估尼斯湖中可能存在巨型鳗鱼的可能性。因此,我们不能低估人们所看到和相信的尼斯湖水怪可能是一条巨型鳗鱼的可能性。

从每个样本中捕获,提取和测序的DNA,然后与全球DNA数据库进行比较,以揭示湖泊中存在的生命的全面情况、检查细菌,鱼类以及介于两者之间的其他一切。

Gemmell教授非常严谨的根据数据进行了进一步调查,结果是在250个水样被采集到周围,穿过中心,进入尼斯湖的深处之后得出的。

结语

关于尼斯湖水怪的传闻,历史悠久,人们一直对尼斯湖水怪充满好奇心,但没有证据能够证明尼斯湖水怪确实存在。

来自奥塔哥的Gemmell教授通过检测尼斯湖水体里的DNA,证明尼斯湖水怪不可能是蛇颈龙,而可能是一条巨型鳗鱼。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有