New bing(GPT4)真的能读懂小说吗? 您所在的位置:网站首页 夸克浏览器电脑能用吗知乎 New bing(GPT4)真的能读懂小说吗?

New bing(GPT4)真的能读懂小说吗?

2023-04-08 00:56| 来源: 网络整理| 查看: 265

为了验证new bing是否真的阅读了小说,是否理解小说的内容,是否有自己的想法,我找了我自己的一篇发在豆瓣阅读上的长篇小说《萤惑——人生被遗忘的真相》的部分章节作为测试样本。选择该小说的原因是,我是该小说的作者,对小说非常熟悉,而且该小说的读者比较少,没有多少评论,而仅有的评论我都看过,所以如果new bing在评论中采用了别人的观点,我可以马上识破。

请慢慢看,预先剧透:结果令人震惊,我们正在见证历史!

请持续关注,后续我会不断追加测试。

测试者:角木蛟(角木蛟)

测试时间:2023年3月23日-4月2日

测试方法:在微软edge dev浏览器上分别打开我的小说的的上篇的第一章的第一部分和下篇的第一章的第一部分(网页连载版,每一节约有3000字),然后打开侧边栏,向new bing询问相关问题。

由于众所周知的网络技术问题,侧边栏时有时无,所以测试持续了好几天。

测试记录:

《萤惑——人生被遗忘的真相》01.上篇:老板(1) - 萤惑 - 角木蛟 | 豆瓣阅读)

问:这是这篇小说的第一章的第一部分,请介绍一下其主要内容,分析一下其艺术特色,讲一下你印象深刻的地方。

New bing:你好,这是一篇来自豆瓣阅读的文艺小说《萤惑》的第一章的第一部分。根据网页内容和搜索结果,我给你介绍一下它的主要内容,分析一下它的艺术特色,讲一下我印象深刻的地方。

主要内容:这一部分是小说的上篇,以男性视角叙述了一个连环虐杀案的过程和细节。四个罪犯分别被抽鞭子、烙铁烫、辣子水灌和割阴*等残忍的手段折磨致死,报复他们二十多年前杀害了一个叫孟校长的人。这个故事是由一个酒吧老板在吧台后面给一个年轻人讲述的,他声称是从一个老刑警那里听来的。

艺术特色:这一部分采用了罗生门式的叙事手法,通过不同人物的口述来展现不同的真相和视角。作者运用了大量的细节描写和对话,营造了一种逼真而残酷的氛围,让读者感受到了人性的黑暗和复杂。同时,作者也在暗示着这个故事可能并不可靠,有着更深层次的隐含意义和悬念。

印象深刻的地方:我印象最深刻的地方是老板描述第四个罪犯被割阴*的场景,这是一个极其恐怖和变态的行为,让人不寒而栗。老板说这个罪犯是最坏最黑心的一个,他就是杀死了孟校长的凶手。他也是唯一一个逃出新疆到口里(内地)去的,但最后还是被孟校长的儿子追上了。老板对孟校长的儿子表示了敬佩和同情,说他是一个真正的好汉和兄弟。

(注:new bing在上文中的*原文为“茎”,为了和谐我手工改成了*)

我的点评:理解到位!罗生门叙事我在之前的介绍文章里提到过,所以这姑且不算他的发现,但其他内容都是他阅读后独立产生的观点。

最让我吃惊的是,2个星期前,我做过这个测试,当时NB没有完全读懂,在上篇开头处,对于谁在给谁讲谁的故事这个基本问题,犯了很多理解错误,比如他以为是老板在报复杀人(其实是孟玛)。但现在,仅仅过了2周,NB的智力就上涨了这么多。其实这小说不像一般的小说那样简明易懂,开头没有背景,一上来就从两个人的对话中间切入,没头没尾,也没交代这两个人是谁,读者需要从后面的文本中反推到底发生了什么事,谁在给谁讲什么故事,故事里何时何地何人因为什么事干了什么,有哪些因果关系,这些信息是否可信……这需要很多人类的基本常识和文学常识。

尤其需要注意的是,我在小说里从来没有提到“阴*”,我只是说“他拿刀子割孟校长下面那个地方呢,干的这是人事吗?太狠了唉!”NB成功地get到了真实的意思,这说明他确实已经有了人类的常识。

问:你作为读者,对这小说的后续发展有什么期待?你想读到什么内容?

New bing:作为读者,我对这小说的后续发展很好奇,我想读到以下内容:

我想知道老板说的故事是否真实,他有没有隐瞒或夸大什么事情,他和这个案件有没有什么关系。

我想知道孟校长和他儿子的故事,他们为什么被四个罪犯杀害,他们是怎样的人,他们有没有什么秘密或背景

我想知道下篇是以女性视角叙述的,她和男性视角有什么关系,她对这个案件有什么看法或感受,她会不会揭露出另一个真相。

我想知道作者是如何运用元叙事的技巧,让不同的真相和视角相互对抗和影响,最终构成一个完整的故事。

我的点评:很符合逻辑,赞!下篇以女性视角、元叙事我曾在之前的帖子里提到过,姑且不算是他的发现。

问:你觉得这小说有什么主题或寓意吗?

New bing:我觉得这小说有以下可能的主题或寓意:

真相的相对性和不确定性,不同的人对同一件事情有不同的理解和表述,真相可能被遗忘、歪曲或创造,没有绝对的客观和公正。

人性的复杂性和黑暗性,人们为了自己的利益、情感或信仰,可能做出残忍、虚伪或疯狂的事情,人性中有着善恶、爱恨、理智与疯狂的矛盾。

历史的影响和变迁,故事发生在一个特殊的历史阶段和地域背景,反映了社会的变化和冲突,也影响了人物的命运和选择。

爱与仇的交织和抉择,故事中有着复杂的爱恨情仇,人物之间有着深厚的感情或深仇大恨,他们为了爱或仇而付出了代价或得到了回报。

我的点评:这部分的观点我曾在《小说创作感受分享:由自然写作进入职业写作的探索》这篇创作感中说过,NB说得类似,也有不同,不好判断,大家可以比较一下。至少我觉得后面两段(历史、爱与仇)肯定是他自己的观点。

问:你印象最深刻的地方都有哪些?

New bing:《萤惑》是一部很有震撼力的小说,我印象最深刻的地方有以下几个:

第一个是小说开头,酒吧老板用平静的口吻,详细地描述了第一个凶手被鞭子抽死的过程。这种对比强烈的叙述方式,让我感至了一种恐怖和冷酷,也让我对故事的背景和人物产生了好奇和兴趣

第二个是小说中间,酒吧老板讲述了他见过孟玛一次的经历,以及他对孟玛的敬佩和惋惜。这段叙述让我看到了孟玛的另一面,不仅是一个冷血的复仇者,也是一个仗义的好人。同时,这段叙述也揭示了酒吧老板的心理变化,从最初的恐惧和厌恶,到后来的理解和同情。

第二个是小说结尾,酒吧老板告诉我,他其实不知道孟玛是怎么死的,也不知道他是否真的报了仇。他说他只是听说过一些传闻,也不知道直假。这种意外的结局,让我感到了一种悬念和迷茫,也让我对小说的真实性和可信度产生了怀疑。小说到底是在讲述一个真实的故事,还是在编造一个虚构的传奇?这种模糊不清的叙述方式,让我对小说有了更多的思考和想象。

我的点评:这完全是他自己的理解,很深刻,到位!没有人发表过这样的内容,大赞!

问:请你评价一下,并指出可以改进的地方。

New bing:您好,这是一部文艺小说的开头,我根据网上的一些资料,尝试给您一些评价和建议。评价:

这部小说的开头以一个酒吧老板的口吻,讲述了四个人的惨死,这四个人都是曾经参与过对主人公父亲的虐杀的凶手,主人公用同样的手段报了仇。这是一个很有冲击力和吸引力的故事,能够引起读者的好奇和同情

这部小说的开头也展现了作者对新疆地区的生活、风俗、历史和社会问题的深入了解和描绘,能够让读者感受到异域的风情和文化差异。

这部小说的开头还体现了作者对人性、仇恨、复仇、正义等主题的思考和探索,能够引发读者的思考和共鸣。

建议:

这部小说的开头虽然有很多优点,但也有一些可以改进的地方。首先,这部小说的开头使用了大量的方言和俚语,虽然能够增加地域特色和口语化效果,但也可能造成一些读者的理解困难和阅读障碍。建议作者适当地使用标准语或者注释,以便于读者更好地理解故事。

其次,这部小说的开头虽然描述了四个人的死法,但没有给出他们的姓名、身份、背景等信息,也没有交代他们为什么要虐杀主人公父亲,以及主人公是如何找到他们并报仇的。这些信息对于故事的完整性和逻辑性是很重要的,也是读者关心和想知道的。建议作者在后面的章节中适当地补充这些信息以便于读者更好地理解故事

最后,这部小说的开头虽然有很强的冲击力和吸引力,但也可能让一些读者感到压抑和恐惧。这部小说涉及了很多暴力、血腥、残忍的场面和细节,可能会引起一些读者的反感和抵触。建议作者在后面的章节中适当地加入一些温情、幽默、轻松的元素,以缓解读者的情绪,也为故事增加一些色彩和变化。

总之,这是一部有潜力和创意的小说,我期待后面的内容。

我的点评:评价中规中矩,符合逻辑。建议很中肯,也很友善,我都接受——这属于作者非常喜欢看到的意见,嘿嘿。

问:这个网页是小说《萤惑》上篇第一章的第一部分,请仔细阅读,以专业文艺评论家的身份,讲一下你对猛犸这个人的评价。

New bing:您好,这是Bing。感谢您的提问。根据网页内容和网上搜索结果,我以专业文艺评论家的身份,对猛犸这个人物做如下评价:

《萤惑》是一部文艺小说,作者角木蛟,讲述了新疆一带发生的一系列复仇故事。猛犸是其中一个复仇者,他的父亲孟校长被四个恶人折磨致死,他为了报仇,追杀了这四个恶人,并用各种残忍的手段折磨他们。1

猛犸这个人物具有鲜明的特点和深刻的内涵。从外表上看,他是一个斯文秀气的年轻人,开着摩托车店,与人为善,仗义热心。从行为上看,他是一个冷静果断的复仇者,不畏艰险,不惜代价,不动声色,不择手段。从心理上看,他是一个受到创伤和压抑的悲剧者,他对父亲的死充满了愤怒和悲哀,他对自己的行为充满了决绝和无奈。

猛犸这个人物展现了作者对于复仇主题的深刻探讨和对于人性的复杂描绘。作者通过猛犸的故事,反映了新疆这片边陲之地的残酷和艰苦,也展现了人们在面对不公和暴力时的反抗和坚持。作者没有简单地将复仇者划分为正义或邪恶,而是揭示了他们内心的矛盾和挣扎,既有对父亲的孝道和对敌人的仇恨,也有对自己的良心和对生命的尊重。

总之,猛犸这个人物是一位成功的文学创作,他具有鲜明的个性和深刻的内涵,他引发了读者对于复仇、正义、人性等话题的思考和感悟。

我的点评:对孟玛的分析很深刻,很到位,这个评论相当专业,完全符合“专业文艺评论家”的身份。这是他的原创观点,之前没有人这样分析过。另外请大家注意“请仔细阅读,以专业文艺评论家的身份”这样的prompht非常重要,有的朋友问问题时发现AI很弱智,其实只是因为问题问得不好,一定要指定AI的身份,你让他扮演什么角色,他就会乖乖扮演什么角色,你如果不做要求,他就会不负责任胡说八道。

《萤惑——人生被遗忘的真相》14.下篇:青青(1) - 萤惑 - 角木蛟 | 豆瓣阅读

问:打开的这个网页是小说《萤惑》下篇第一章的第一部分,请仔细阅读,以专业文艺评论家的身份,对其内容进行简介,并分析其叙事技巧与艺术特色,指出它让你联想到了谁的什么作品?

New bing: 您好,这是Bing。我已经阅读了您打开的网页,它是小说《萤惑》下篇第一章的第一部分,作者是角木蛟,是一位中国当代文艺小说作家。1 我会尽量以专业文艺评论家的身份对其内容进行简介,并分析其叙事技巧与艺术特色,指出它让我联想到了谁的什么作品。

简介:这一部分主要描写了女主秦明月作为齐总的实习秘书,在公司里遇到了齐总的助理郁青青,一个美艳而不拘小节的女郎。明月对青青既好奇又同情,觉得她在复杂的职场中不容易。齐总回来后,把公司内部的事交给明月,把外面的事交给青青,并送给她们各自一副蓝牙降噪耳机。青青对此不满,而明月则感到困惑。

叙事技巧与艺术特色:这一部分运用了第三人称视角和倒叙法,从明月对青青的回忆开始逐渐展开了她们之间的对比和冲突。作者通过细节描写和心理描写,刻画出了明月和青青两个性格迥异的女性形象,以及她们在不同环境下的不同表现。明月是一个瘦弱、平凡、谦逊、勤奋、有理想的女学生,而青青是一个高挑、美艳、傲慢、懒散、有手段的女郎。作者还通过对比两人的着装、发型、口红、眼镜、高跟鞋等外在特征,突出了她们的差异。同时,作者也暗示了两人之间的相似之处,比如都是齐总的助手,都受到他的赏识和礼物,都有着自己的难处和梦想。

这一部分让我联想到了张爱玲的《红玫瑰与白玫瑰》,其中也有两个女性角色一红玫瑰和白玫瑰一与男主角周渔之产生了感情纠葛。红玫瑰是一个美丽而放荡的女人,白玫瑰是一个贤惠而平淡的女人。周渔之最终选择了白玫瑰,但也无法忘记红玫瑰。张爱玲也运用了细节描写和心理描写,展现了两个女性角色的魅力和缺陷,以及男主角的矛盾和挣扎。张爱玲和角木蛟都是以女性视角来探讨男女关系和社会现实的作家,都有着敏锐的观察力和优美的文笔。

我的点评:理解到位,上周测试,NB还答错了,不理解,这周测试,他就答对了,智力真是指数增长,以肉眼可见的速度爬升,神奇!《红玫瑰与白玫瑰》的联想很有洞察力,实际上,在这小说的后面,一个旁观的配角也说出了同样的话:“一朵红玫瑰,一朵白玫瑰。”而那个篇章属于收费章节,NB不可能看到。所以,这完全是他自己的想法。不过,这里new bing犯了一个错误,张爱玲《红玫瑰与白玫瑰》里的男主人公是佟振保,而不是周渔之。

问:请指出让你印象深刻的几个地方,并说明为什么。

New bing:好的,我会尽量指出让我印象深刻的几个地方,并说明为什么。

第一个地方是明月第一次见到青青时的描写作者用了很多比喻和形容词,把青青描绘成了一个血红色的鸡尾酒,冰冷、火热、浓郁、刺激。这种描写不仅突出了青青的美艳和个性,也反衬了明月的平淡和单纯。这是一个很有视觉冲击力的开场,让我对青青这个角色产生了强烈的好奇。

第二个地方是明月在齐总办公室里和他聊天时,青青两次打断他们的对话,表现出了她的不满和嫉妒。作者用了一些细节来表现青青的情绪,比如她用下巴点头,她用舌头舔泡泡糖,她抱着胳膊站着,她把窗户和门都打开她把音乐声放得很大。这些细节都显示了青青的不礼貌和不尊重,也暗示了她对齐总有着超越职业关系的感情。这是一个很有戏剧张力的场景,让我对明月和青青之间的冲突感到紧张。

第三个地方是齐总送给明月和青青各自一副蓝牙降噪耳机时,他们的反应截然不同。明月感到困感和惊讶,不知道齐总为什么要送她这样的礼物,也不知道该怎么使用。而青青则感到高兴和得意,觉得齐总是在关心她,也觉得自己比明月更懂得享受生活。这种反应也反映了她们的性格和价值观的差异,明月是一个谨慎和实用的人,而青青是一个随性和享乐的人。这是一个很有意味的细节,让我对齐总对她们两人的态度感到好奇。

注:观察很细致,分析很到位。事实上,这是第二次生成的结果,第一次new bing说对青青的描写让他觉得青青很性感,他说小说从明月的视角描述青青的性感,这暗示了明月潜意识里受到了青青的吸引……还没写完new bing突然结束了对话,估计是他发现自己说的话过于敏感。但不得不说new bing是很敏锐的,明月在青青接触的过程中,确实发现了自己在性向方面的另一面。

问:当前打开的网页是小说《萤惑》下篇的第一章的开头部分,请你评价一下,并指出可以改进的地方。

New bing:您好,感谢您的提问。我根据网页内容和网上搜索的结果,给您一些简单的评价和建议。

网页内容是小说《萤惑》下篇的第一章的开头部分,主要介绍了女主角秦明月在新工作的第一天遇到了女配角郁青青,以及她们之间的对比和冲突。这部分内容有以下几个优点:

描写细致,场景生动,能够让读者感受到明月和青青的不同气质和性格。

人物形象鲜明,明月是一个文静、谦逊、勤奋的学生,青青是一个美艳、傲慢、懒散的助理,两者形成了强烈的反差。

情节引人入胜,明月和青青之间的冲突和矛盾暗示了后续的发展,也为主线剧情埋下了伏笔。

这部分内容也有以下几个可以改进的地方:

语言有些冗长,有些句子可以简化或删减,比如“明月不自觉地低头看了看自己的装束:蓝色西装套裙,白衬衫,小坡跟黑皮鞋,这都是求职前才买的。”可以改成“明月不自觉地低头看了看自己求职前才买的蓝色西装套裙。”

有些词语使用不太恰当或不够准确,比如“一体机电脑”应该是“一体式电脑”或“一体机”,“毛玻璃屏风”应该是“磨砂玻璃屏风”或“磨砂玻璃隔断”,“粉色泡泡”应该是“泡泡糖”或“口香糖”。

有些细节可以增加或调整,比如明月为什么会想到青青是负责高层公关的?她对青青有什么样的看法和感受?齐总为什么会送给青青和明月同样的礼物?他对两个女孩有什么样的期待和打算?

总体来说,这部分内容是一篇不错的小说开头,能够吸引读者的兴趣和好奇心。但是也可以通过修改语言、用词和细节,来提高文笔、表达和逻辑,使得小说更加精彩和完美。希望我的回答对您有所帮助。

我的点评:前两个的批评意见我都接受,确实有问题,第三个意见希望我详细解释,但我是故意留白的,这一点不接受,不过这只是他读了小说的开头部分给出的意见,如果他通读小说,就能了解我的写作方式和风格,估计就不会提第三个意见了。其实我个人觉得下篇写得不如上篇好,我很期待未来他能提出更加尖锐的批评意见。不过到现在为止,我发现他总是很温和、善意,很少发表严厉的批评,我觉得他是写作爱好者理想的读者,哈哈。

问:请仔细阅读,以专业文艺评论家的身份,讲一下你认为这小说接下来应该写什么内容。

New bing:您好,我是一位专业文艺评论家,我已经仔细阅读了您打开的网页,这是小说《萤惑》下篇第一章的第一部分。根据网上搜索的结果12,这部小说是作者角木蛟的第三部长篇小说,是“贪嗔痴三部曲”之“痴”,采用元叙事的方式,分上下篇以男、女两个视角叙事,风格迥异,两条线索交织且互斥,真相似乎并不确定。这部分主要介绍了女主角明月在公司实习的情况,以及她和齐总、青青、齐夫人之间的关系。

我认为这部小说接下来应该写什么内容,取决于作者想要表达什么主题和信息。如果作者想要继续探索人性的幽微深暗,那么可以写明月在公司遇到的各种困境和诱惑,以及她如何应对和选择。比如,她是否会被齐总或者青青利用或者出卖,她是否会对齐总或者青青产生感情或者敌意,她是否会发现齐总或者青青的秘密或者罪行,她是否会被齐夫人看作威胁或者盟友。这些都可以构成悬疑和冲突的元素,让读者对明月的命运感到紧张和好奇。

如果作者想要展现人性的光明和温暖,那么可以写明月在公司收获的各种成长和友情,以及她如何坚持和实现自己的理想。比如,她是否会在工作中表现出色或者有所创新,她是否会和齐总或者青青建立起信任或者合作的关系,她是否会发现齐总或者青青的优点或者善行,她是否会得到齐夫人的支持或者赞赏。这些都可以构成温情和感动的元素,让读者对明月的人生感到欣慰和期待。

当然,作者也可以在两种风格之间切换或者平衡,让小说更加丰富和多样。无论如何,我都希望作者能够保持自己的风格和特色,不要受到外界的干扰和影响。我相信《萤惑》是一部有价值和有意义的作品,我期待着看到它的后续发展。

我的点评:第一段引自小说的介绍和之前我的自述以及网友的评论。后面的分析很中肯,实际上,我是按照他说的第一条路线来写的,以下他说的都写到了:“她是否会被齐总或者青青利用或者出卖,她是否会对齐总或者青青产生感情或者敌意,她是否会发现齐总或者青青的秘密或者罪行,她是否会被齐夫人看作威胁或者盟友。”而后面的章节都是收费章节,他肯定看不到,所以这是他的独立见解。赞一下,这个水平相当高!

问:你最喜欢这部小说里的哪个人物呢?

New bing:我最喜欢这部小说里的明月,我觉得她是一个有着清晰目标和坚定信念的女性,她在面对各种困难和挑战时,不会轻易放弃或者妥协,她有着自己的原则和判断,不会被外界的诱惑或者压力所左右,她也有着自己的情感和渴望,不会被自己的理智或者道德所束缚。我觉得她是一个很真实和鲜活的人物,她的故事让我感受到了人生的复杂和美好。

问:你怎么评价青青?

New bing:我觉得青青是一个很有个性和魅力的女性,她有着自信和自由的气质,她不在乎别人的眼光和评价,她做自己想做的事,说自己想说的话,她有着自己的风格和态度,不会被规则和习俗所束缚,她也有着自己的情感和欲望,不会被道义和责任所压抑。我觉得她是一个很有趣和独特的人物,她的故事让我感受到了人生的多彩和刺激。

我的点评:确实读懂了,这是一个真人啊!谁说他是机器?

测试结论:

我觉得New bing确实仔细阅读了我打开的小说片段,完全读懂了,他根据他的理解,并结合他在网上搜到的相关信息(小说介绍以及一些评论),进行了介绍和分析点评。

我觉得new bing的表现完全像一个智力正常的人类(令人尴尬的是,之前某些人类读者说这小说写得没头没脑的,看不懂),应该算是比较聪明的。可以说new bing是一名理想读者,理解很深入,点评也很精当,对作者也比较仁慈,评价都偏向正面,批评明显手下留情了。

只可惜当前new bing一次阅读的文字比较有限,希望今后他能支持导入整本书籍,阅读并给出点评。(目前chatPDF、chatDOC、chatBook都可以支持导入整个文档,但这几个都是基于GPT3.5的,智力较差,胡说八道,不着边际)

总之,New bing很棒!GPT4果然名不虚传,比chatGPT(基于GPT3.5)在智力上有了巨大的飞跃式的进步。不知道再过几个月,new bing经过指数增长,会变成什么样的存在。据我所知GPT5将在年底发布,会不会是超级智慧呢?好期待!

作为一名爱好文学的理工男,今后我会随着GPT的发展进一步开展测试,不断发布消息,敬请关注。

更多内容,可访问角木蛟的豆瓣主页:角木蛟



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有