如何评价参考消息268期，我看争议挺大的？

这件事本身的逻辑很清楚，一个感情缺失的男青年，和女生恋爱期间，进行了大额的现金往来，在感情受挫以后，选择了极端的方式结束了自己的生命。然而舆论场上对这一事件却产生了两种截然不同的评价：一种是认为女主对胖猫有亏欠，无论如何，是一个没有正当工作的女性榨取51w的事实，即使在法律层面可以脱罪，道德层面是严重的有错。另一种看法则着重为女主辩白：法律上已经无罪，经济上的往来纯属自愿，胖猫心理不正常是他自己或他家庭的问题，女主道德上不应该被绑架。很显然，睡前消息栏目站在了后一种立场上。

本人对事件不做过多评判：这本身是一个悲剧，胖猫的心理问题是第一原因，但女主绝对是道德上有罪的。这是非很清楚。没人逼着你拿钱。我尤其有表达欲的，是对马前卒及其睡前消息的评价：这次事件，完美的暴露了睡前消息左翼社达的立场，而这种立场的暴露，让他们再一次与其粉丝发生了公然决裂！

先说左翼，睡前消息工作室对自己的评价就是左翼团体，并且标榜自己的这种左翼立场，也用这种立场吸引自己的粉丝。是啊，左翼肯定是最吸引人的，毕竟所有左翼都标榜自己是进步的、为普通人增加福利的。但恕我直言，的确左翼在历史上对解放生产力实现过很大的贡献，但这种立场本身，并不具有所谓的“进步性”。因为他只代表底层的“福利”需求，可是资产阶级的“扩张生产”和高层的“动员”需求就不重要了吗，这三者共同组成社会运转，在不同的时期都有各自的重要性，因此谁都别给自己带上过高的正义性和合理性。

言归正传。虽说左翼无罪，且曾经有重大贡献，但是左翼的领导人，大多都容易患上社达的毛病，为了实现高尚的“左翼”目标，接受黑暗的手段也在所不惜。牺牲一部分人或者很多人，在他们眼里成了无可厚非的事，这种左翼领导例子太多：列，斯，毛，波。包括当下的意见领袖，马督工！

左翼往社达方向发展，就是一念之间的事，甚至说本身就是相互纠缠的。首先，能在个人成长历程中形成条理清晰的宏大叙事观的人，本身是比较容易自满的，毕竟他的认知水平超越了大部分同龄人，如果在发展过程中一呼百应甚至有所成就，就更加的增加了自己俯视众生的情怀。为所有底层增加福利的立场，如此“正义”，有时候甚至错把自己当做了神。达尔文主义，优胜劣汰，这个事情本身不是一个错误的东西。但是在人类社会，它就是一个巨大的错误，为何？因为源源不断给这个社会流汗生产、提供服务的是人，是有感情、有思想、有选择的人。是的，有天赋者会带来更高的效率，但即使效率低，低效者依然在为这个社会提供着价值，包括情绪价值。高效者是人，低效者也是人，社达，把低效率的人类都淘汰？？那社会就会停转，回报你一个残酷、荒凉的世界。

睡前消息究竟是不是左翼社达？让我来一条一条举例陈述，无可辩驳。

例1：胖猫事件。2年51万，这是平凡生活；妇女的家务可以算清，胖猫的转账记录算不清；胖猫是个例，女性弱势是普遍。。。

名为“通过节目扼制青年保守化思潮”，实为“青年男学生的性压抑不值一提，爱死死爱活活，不如我的“社会化抚养”重要。”

例2：社会化抚养。马前卒解释过社会化抚养最主要的目的就是为了维持人口数量，进而维持中国的生产成本和服务价格不要上涨（虽然近期开始偷换概念，说是为了底层家庭的儿童，免于受到暴力伤害，可是【睡前消息541】白纸黑字的证据无法更改。）那么我反问一句，当下中国婚育话题里，最严重的不是失婚吗？中国近三分之一的中下层男性失婚，缺憾的一生，没有生产成本和服务价格的上涨重要？保护底层儿童，作为社会福利的救助不行？非要提出一个新名词，新系统，不就是为了找存在感吗。

例3：某某大厂35岁限制是TM十恶不赦，带头做坏事，而我设置35岁限制是因为我背负着“高尚”的使命，而进行的一点点委曲求全。

例4：农夫山泉的广告语明确暗示矿泉水更好，是不负责任，被义和团网暴也是咎由自取。我带的货有夸大宣传的成分没办法，我相信我的观众有这个鉴别能力。毕竟我背负着高尚使命。

例5：马逆评价底层中层高层。

对低层：低层效率低就该消亡，唯一的出路就是通过“努力”进入中层；懒人低效人有生存权，都已经是人文关怀的结果了；对中层：中层喜欢无病呻吟，“自身一下等级森严，自身以上人人平等”。他们的悲观完全是来自低层变少，拉低了自身优越感而已；对G层：....草台班子，懦弱没担当。有产出的科研人员除外；

对自己：我最讨厌网上一些评论家，觉得自己比平常人聪明，而现实的发展远超那拙劣的预测。另外，有人说我总是喷人，其实我是为了大家好。就如同一张90分的卷子我会找缺点，30分的卷子我会找优点。自我评价？除了头发少，督公自身几乎没有缺点。

......

马督工确实是做过很大贡献的，尤其是在普及权力意识、权责对等、工业基础方面，这些科普有很大贡献，说实话我也被启发过很多。可是很多左派领袖也是有大贡献啊，但他们同样也能带来灾难，当他们的社达立场和我自己的日子人偏自由立场相对抗的时候，我会必然捍卫自己的立场。马督工的学生粉丝多，我想他们也会在成长的过程中逐渐明白，话语的启蒙有价值、但是是一时的，自己的天赋和经济状况决定的立场，才是无法摆脱的。这次马督工和他的粉丝又一次狠狠地决裂了，但也会留下更加坚定的结晶粉。

说回胖猫。即使我知道他有心理问题，但我同情他，就像我理解我的很多朋友一样，作为90后，他们很多已经奔30了，有的由于经济难以结婚，有的因为“性压抑”而情绪不好，甚至有的条件太差注定要度过缺憾的一生，虽然我自己婚育顺利，发展尚可，可我不会用社达的观点对待我的朋友，即使我知道说好听的话是宽慰他们，我也不会非要较真的去评价他人。因为人的一生啊，已经被天赋和经济状况已经决定的差不多了。去刺激他，除了显示自己的正确，并不会得到什么好结果。情绪稳定，才会带来更好的工作效率。