【翻译】Nathan Rich（火锅大王）是谁？为什么他亲中国？

网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。

Nathan Rich（火锅大王）是谁？为什么他亲中国（pro China）？ 

本文译自Quora，原标题：Why is Nathan Rich pro China?

Nathan Rich（火锅大王）是一位在华Youtube播主，在视频中他自称父母离婚，从小被母亲带入邪教，受尽虐待。青春期没有受过正规教育，和街头混混鬼混过一些年，后来经过被人不经意的一句话点醒，去学习了计算机技术，做到了《流量地球》特效公司basefx的CTO（首席技术官）。是一个相当励志的故事。 

现在火锅大王已离职，专职做Youtuber，制作了很多揭露西方媒体不公正报道中国的视频。视频制作精良，很有水准。 

这里需要指出的是，之前在知乎有一篇很长的深扒火锅大王的帖子（刚确认那篇帖子已经被删了），里面指出了他似乎和某些反华人士有往来。事实真相我们不得而知，请大家理性看待。 

火锅大王B站地址：https://space.bilibili.com/394067394

火锅大王Youtube地址：https://www.youtube.com/c/NathanRichHotpot

Godfree Roberts

Publisher, Here Comes China Newsletter，Lives in Chiang Mai, Thailand

出版商，中国时事通讯，住在泰国清迈 

Nathan Rich（火锅大王）亲自回答了这个问题：他只是简单地报道了中国的真相，但人们却不习惯听到有关中国的真相，在他们看来，他听起来是“亲中国”。 

看他在这段视频中对一个典型反华故事的分析，你会发现他的评论是合乎逻辑的，他批评的只是反华宣传：

对此回答的评论

Tyrone Chao 

我强烈建议你再看这个YouTube频道： Daniel Dumbill 

Daniel Dumbrill（@DanielDumbrill）在Twitter 

他是一个住在深圳的加拿大人，经营一家啤酒酒吧生意。但是，他对中国政治有一些很深入的全面的看法和各种观点，他说的并不是所有关于中国都是伟大的，他的内容会给你最公正的看法，包括缺点等等。 

Ted Roger

我看过他的视频，它的报道变得越来越没有偏见，内容越来越多的是反对-反华宣传。 

他过去总是直截了当地指出事实，现在他所做的只是说和CNN说的相反的话

Jamie Wang 

我既不喜欢也不讨厌他。 

我就是喜欢这种感觉，一个视频充满了主观内容（subjective content）和可验证性。

Beng Lee 

是也不是。西方对中国的宣传是如此的普遍，以至于人们实际上不得不对中国说些负面的话，才能不被贴上亲中国的标签。 

你可以说出关于中国的真相，但前提是“真相”要符合西方的敌意叙述，否则你要么亲中，要么就是被中国X脑。这应该是标榜开明、文明、道德和正义的MZ国家的行为吗？如果是这样的话，我很高兴中国不是一个MZ国家。

Paul Mitchell 

我同意。可悲的是，美国用同样的手段发展出了一个对中国充满仇恨的民族，就像纳粹对犹太人所做过的一样，但却没有人在其中呼吁他们。如果你认为这是荒谬的，读一读《我的奋斗》（Mein Kampff）。 

我被视为极端分子，因为我试图驳斥一些反华宣传。 

我真的不明白的是，这到底是怎么回事？ 

中国向西方提供了大量的消费品，很多西方公司也在中国投资。如果情况进一步恶化，美国的许多商品将告罄；沃尔玛的货架将空空如也，苹果这样的公司将没有手机可卖，这只是一个开始。 

整个过程似乎完全违背直觉，最后适得其反。

George Hsia 

真正的问题是，美国在商界已无法与中国竞争。美国仍可能在两个领域能表现出色：意识形态和战争。但美国究竟能从与中国的意识形态对抗中得到什么？什么也得不到。正如爱因斯坦早就指出的那样，与中国的热战可能是人类间的最后一场文明战争。因此，美国政治已经完全疯了。

Tristan Lin

10年前，如果我说我在美国Netgear上买了一台中国TP-Link路由器，人们会当面嘲笑我。现在，中国制造的路由器比美国好得多。中国制造不再是质量低劣的代名词。

Marry Cherenette 

但这是可以替代的，如果紧张局势恶化，美国制造商可以直接前往东南亚和非洲寻找廉价劳动力，他们可以关闭工厂然后离开。消费品供应可能会略有下降，但不会持续几个月，全球供应链很快就会恢复正常。问题是，中国也将失去其最大的市场。

Paul Mitchell

是的，我相信在上海新建的一家大型特斯拉工厂将在落成后迁往内罗毕。我真蠢，竟然错过了那个显而易见的答案。 

苹果也会这么做。中国将帮助他们搬家，所有员工的知识技能和工作态度将立即转移到蒙巴萨（译注：肯尼亚首都）。

Marry Cherenette

但是中国是可以被取代的，现在还缺乏真正的理由，但是假设美国和中国之间的紧张关系加剧，他们可以很快地把工厂迁出中国。除了你想让你的血汗工厂的劳动力更便宜外，现在缺乏真正的理由。

Paul Mitchell 

我认为你严重低估了事情的规模和复杂性。

此外，中国为什么要让工厂搬迁？他们还不如自己控制那些工厂。 

另外，特朗普希望这些工作机会去美国，所以他们应该搬回美国。

Tristan Lin 

我认为，西方想要让中国保持弱势有两个原因： 

1. 如果中国不再是一个制造业中心，这将使西方企业付出巨大的代价。他们将不得不把在中国的投资抛在脑后，而在其他地方开设分支机构。 

2. 中国具有理想的温带气候条件。由于绝大多数外迁目的地位于热带地区，在目前劳动力廉价的地方开办工厂将增加大量耐腐蚀材料和空调成本的开销。

Marry Cherenette 

印度有很好的生物多样性，由于自动化技术，公司现在可以在任何地方建立一个工厂，而不必担心廉价劳动力。

Shi Weisted 

你说得太简单了。将工厂从中国迁到任何地方的成本对所有公司来说都是非常昂贵的。高昂的费用是难以想象的，你显然很无知。在中国的美国公司都追求利润最大化，为什么有公司会把一个有利可图的业务转移到其他地方，从零开始重建一切呢？别忘了美国公司的贪婪本性。另外，我不需要提及供应链和设备成本以及许多其他成本的细节。

Peter Chambers

我觉得没必要怀疑。我从来没听他说中国/中国人是完美的。只是他的关注点在另一个方向，即对西方媒体的关注，以及揭露有关中国的错误信息，其中大部分都是那些从未去过中国、不知道自己在说什么的人写的。然后，他们开始在彼此之间反复重复这些错误的信息，最后它就被接受为事实，即使从来没有人提出过任何确凿的证据。例如，有一百万W族人被关押在再教Yu营的“事实”。有人去那里数过他们的数量吗？前几天，我听到有人说，事实上，“卫星证据”显示有100万人被关押在那些难民营里。卫星究竟是如何看到封闭建筑内部并计算那里的人数的？

Nathan Rich（火锅大王）根本就不是在“报道中国”，他也没有自称是在这样做。他只是在指出西方媒体中的错误信息。他的方法是客观科学的，他深入挖掘，试图找到真正的证据。当然，也许他也爱中国，但中国是否完美并不是他视频的焦点，至少我没有看过这样的内容。

West Du

Bilateral Operation Manager2015–present，Lives in Australia2008–present

2015年至今，双边业务经理，2008年至今居住在澳大利亚 

他不是亲中国，他只是喜欢批判性思维。 

你可以从他的视频中找到一个模式：他总是不下定论。 

最重要的是，他住在中国。 

这是从未去过中国的人永远无法理解的。即使是盎格鲁国家，居住在美国的澳大利亚人最初也会产生文化冲击。 

中国是一个有着5000年历史的大杂烩，融合了各种社会和文化魅力——遗产、当地美食、极其多元的文化等。在西方文化看来，这似乎是模糊的，因为他们认识事物的意识形态是——非黑即白，他们无法容忍与人性复杂性相关的其他“灰色”因素。

Cao Milo

lives in China

住在中国 

看这里，没有人能比他自己更好地回答这个问题。 

Nathan Rich（火锅大王）并不是YouTube上唯一一个亲中国的。你可以看看Daniel Dunbrill、Cyrus Janssen、Gweilo、Barret、numuves和其他人。他们的共同点是这些人在中国已经住了几个月或几年了。他们实际体验了中国的生活，同时也比较了不同的信息来源。正如Nathan Rich（火锅大王）在上面的片段中所指出的，中国以外的许多人太习惯于反华议程，因此任何亲中观点都会被视为宣传品或机器人。他是来平衡这种偏颇观点的。

对此回答的评论 

Francois Ouellette

我也会这么回答的。

令我吃惊的是，西方记者在谈到中国问题时只是在重复美国国务院的宣传，而从不试图获取任何其他观点。虽然我在中国已经住了5年了，但我仍然每天看蒙特利尔（我的家乡）的报纸。在大流行期间，我没有看到一个在中国采访过的人来描述中国的做法，反而有许多关于在抗击病毒时侵犯人权的言论（比如，猜猜怎么着，戴口罩？），现在却适得其反，因为人们现在相信戴口罩是对他们权利的侵犯（因为这就是你告诉他们的，白痴…）。 

然而，即使你不想和真正的中国人交谈，那也不乏生活在中国的西方人，比如Nathan Rich（火锅大王），就加拿大人而言，还有Gweilo、Daniel Dumbrill、Numuves，等等，或者为什么找我谈谈呢？但你猜怎么着，他们不想听我们传递的消息。 

这说明了当今新闻界的一些现状。简而言之，剩下的只是新闻自由的幻觉。

Cao Milo（答主） 

你们一定是5毛党，被中国收买了，哈哈哈哈哈哈。

新闻媒体的设计从来就不是公正的。公平客观的报道很难满足你的受众群以及让支持你的政治和财阀势力得到回报。一旦制定了一个议程，这个循环就会自我强化。随着越来越多的人赞成这个议程，记者们也被鼓励去宣传它，从而导致更多的信徒。这个过程不断重复。对于生活在这样一个文化和思想的国家里的大多数人来说，很难不受影响，以至于难以形成一种公正的观点。

Felix K. Pang 

不仅仅是他们。还有很多的播主和YouTuber是“亲中国”的，比如艾米·莱昂斯（Amy Lyons）（Blondie in China）和特雷弗·詹姆斯（Trevor James）（Food Ranger），他们不涉及政治问题，只涉及食物和生活方式等社会和常规问题。这些人来自西方，他们热爱他们在中国的经历，他们只想与世界分享。他们想表明中国是一个友好而迷人的地方。

Allen Allington

Traveler and retired career counselor. 52 years of traveling

旅行家和退休的职业顾问，52年的旅行经验 

当美国政客、传教士和媒体多年来散布许多美国人认为是真理的错误信息、诽谤、诽谤和谎言时，很难做到亲中。 

我不认为自己是亲中国的。我只是一个诚实的旅行者，我经历了中国和中国人民所经历的，了解了在过去40年里我们所听到的大部分都是自私自利的胡说八道的宣传，目的只是从那些懒得研究且容易上当受骗的美国人那里获得选票。

------

樱落网专业翻译海外优质素材（包括新闻，问答，评论等）

添加公众号：樱落网 ，点击菜单栏可访问网站

-

本文因技术原因有删节，查看全文可点击：樱落网

-