评测：三种热融合夜视仪横向对比 中国产品成像质量出色获得好评

本文为美国TFB网站发布的“热融合”夜视仪横向对比评测，作者Nicholas C，本人翻译给大家分享。

上个月，笔者测试了中国艾睿光电Jerry-C热融合夜视仪。此前，笔者还测试过赛峰公司（Safran）Optics 1 COTI。最近，战术夜视公司（TNVC）宣布向普通民众出售Optics 1 ECOTI，在此之前这种设备只向军方和执法部门出售。由于朋友Kevin已经拿到Optics 1 ECOTI，因此一起对目前市场上所有的COTI热融合夜视仪进行横向对比。

从左至右：中国艾睿光电Jerry-C，TNVC Optics1 ECOTI，赛峰PAS-29 COTI。

老式的PAS-29 COTI是一种精巧的小型设备，将热成像影响投放到夜视仪物镜上，因此您可以在同一个视野中看到微光夜视影像和热成像影像。但是，PAS-29 COTI有其局限性，它的视场角（FOV）只有20°，而传统的微光夜视仪（NVG）则是40°。另外，由于当时的技术限制，COTI的传感器仅为320×240像素。

Optics1 ECOTI的传感器分辨率为640×480，像素间距17μm。视场角与中国艾睿光电Jerry-C一样，都是30°。

从上至下：中国艾睿光电Jerry-C，TNVC Optics1 ECOTI，赛峰PAS-29 COTI。

与PAS-29 COTI一样，Optics1 ECOTI采用一节CR123电池供电，运行时间3.5小时。Jerry-C采用18650电池供电时，连续工作时间可达8小时，但重量较大。

不带电池的Optics1 ECOTI重量只有91克，安装电池时，为108克。

尽管Optics1 ECOTI没有可扩展的电池仓，但它可以配备附加电池盒。TNVC甚至为Optics1 ECOTI设计了一种特殊型号，没有电池仓，必须通过附加电池盒和电缆供电。

用户手册上介绍了附加电池盒与电缆的使用情况，电缆看起来与老式PAS-29 COTI配套的电缆相似。看起来这种设置与PVS-31 / GPNVG夜视仪配套的电池盒有些类似，不过电缆型号并不相同。

由于Optics1 ECOTI具备输入数字信息功能，因此使用了七针连接方式，与老式的COTI四针连接方式不同。因此，您不能使用旧的COTI电缆为Optics1 ECOTI供电。

另一个变化是数据/电源端口的位置，老式的COTI（右）位于设备的后部，而Optics1 ECOTI则在设备的右侧。

另外，Optics1 ECOTI（右）的控制部分与老式的COTI（中）完全不同，而Jerry-C（左）和COTI却采用了类似的控制部分，底部有电源/功能旋钮。转动这个旋钮即可打开电源，并可以控制亮度。

Optics1 ECOTI没有控制旋钮，而是采用了三个按钮。右侧有一个主按钮，左侧有两个按钮，这是用户手册上的使用说明。

Optics1 ECOTI操作需要分为两步，而COTI和Jerry-C只用一步。您必须首先打开右侧的电源按钮，然后再通过左侧的其中一个按钮才能更改设置。虽然这只是一个额外的步骤，操作却与COTI完全不同。但是，如果您只有ECOTI，则可以很快适应。与COTI一样，可以使用Optics1 ECOTI截取热成像静态图像，不过需要使用特殊的USB电缆下载图像。2020年SHOT Show现场，笔者曾与TNVC工作人员联系，希望为自己的COTI购买USB电缆，但他们从未答复笔者发出的电子邮件。笔者联系TNVC公司，他们销售COTI和Optics1 ECOTI，不过他们同样没有获得电缆的渠道。无法使用如此昂贵的设备应有的功能，只是因为该公司没有提供必要的附件，甚至不能为用户提供这些附件，实在有些令人失望。

Optics1 ECOTI巡逻模式下的图像。

Optics1 ECOTI的图像效果非常好，比PAS-29 COTI好得多。

Jerry-C全热模式下的图像。

笔者发现这三种热融合夜视仪投射的原始图像，颜色有着比较大的差异。PAS-29 COTI原始图像是红色的。

Jerry-C原始图像类似白色磷管微光夜视仪的观察效果。

Optics1 ECOTI原始图像接近绿色磷管微光夜视仪的观察效果。

这是直接使用特殊的目镜拍摄到的Optics1 ECOTI影像，没有通过微光夜视仪。

尽管这些图像看起来就如同夜视仪呈现的效果一样，但其原理并不相同。

图像是根据物体温度进行显示的，温度越高亮度则越高。

Optics1 ECOTI具有一些Jerry-C所不具备的功能。首先，Optics1 ECOTI与PAS-29 COTI一样具有数字罗盘功能，这对于陆地导航非常有用。前面提到ECOTI和COTI都具有图像截取功能，即便获得专用的USB电缆比现在找到平价弹药一样困难。

Optics1 ECOTI最令人期待的功能是，能够通过ATAK（安卓战术突击工具）将增强现实信息投射到夜视仪中。

但笔者尚未完全了解其工作原理，尽管理论和展示视频上的效果都很好，但从未见过什么人使用过该系统。据笔者了解到的情况，参加过军事行动的人，因为保密限制无法谈论相关内容。将Optics1 ECOTI与ATAK结合使用的潜力非常诱人，尽管目前还没有真正演示过。

如果有钱，您可以将COTI安装到四目全景夜视仪的每个物镜上。多亏了Kevin，我们才能够将这个异想天开的理论付诸实践。除了很可笑的因素，例如重量，当然最重要的是金钱。这三个COTI重约450克，就想在四目夜视仪上又增加了一个PVS-14或PVS-31夜视仪一样。然后就是成本，三个COTI价格约16200美元，约合人民币104649元，如果算上13000美元的QTNVG夜视仪，还是比40000美元的GPNVG便宜。然而，这样的配置提供的热融合图像并不像大家想象的那样出色。将COTI安装到三个物镜上，最终看到的影像是三个圆形视野，因此效果会受到不同程度的影响和干扰。

虽然四目夜视仪对扩展视野具有非常大的作用，您确实可以将主视角与周边的热融合图像进行整合，但是人类的视觉体系决定了最终的观察效果。因为大脑会对眼睛产生的图像中心部分进行精细化处理，而周围的视野会缺乏这样的细节处理，只能观测到光线的变化和物体移动。所以将热融合图像呈现在两侧的视野中就是浪费的，您的眼睛和大脑根本无法处理这些信息，并且您无法用眼睛的余光来感受热融合影响。这些肉眼看不到的影像，就像是白噪声，会被忽略掉。如果热融合图像出现在视野中心，就会非常有价值，否则就是浪费时间和金钱。您希望看到视野边缘的热成像效果，那么只能转动头部，将中心物镜上的COTI对准您要观察的位置，完全不必将它们放到两侧的物镜上。

笔者对PAS-29 COTI的观测距离感到惊讶，从数据上看，它只能观察500米远的目标，但实际效果远远超过这个距离，笔者甚至能够看到1000米外的母牛。但是识别效果并不理想，因为笔者在太阳落山之前，已经看到过那里有母牛。通过COTI观察到亮点时，就会知道那是母牛。

虽然PAS-29 COTI功能强大，但Optics1 ECOTI和Jerry-C拥有更大的视场角。当您比较Jerry-C和Optics1 ECOTI的图像时，很难分辨两者的区别。实际上，笔者的Jerry-C看上去比Optics1 ECOTI更好，更加清晰。笔者并没有看到其他的Optics1 ECOTI，所以不知道Kevin的Optics1 ECOTI的变焦效果和成像质量是否具有普遍性。

Optics1 ECOTI价值8400美元（约合人民币54266元），这个价格是否值得，由您决定。Kevin对PAS-29 COTI的功能不满意，所以他购买了Optics1 ECOTI。当Jerry-C与Optics1 ECOTI同时摆在笔者面前时，笔者感觉Jerry-C已经满足了自己对热融合夜视仪的所有需求。Optics1 ECOTI更多的功能就是图像的调节，例如偏移量的调整，因此图像可以与夜视仪更好对齐，Jerry-C就不具备这样的功能。Optics1 ECOTI还具有图像截取和投射增强现实信息的功能，但是这些功能现在就是虚无缥缈，使用效果和价值需要经过验证。只有得到USB电缆，以及展示Optics1 ECOTI与ATAK结合效果，并可以向民众提供，那么笔者才能看到Optics1 ECOTI的潜力和价值。

所以，如果只是将热成像信息投射到夜视仪中，您可以买较老的PAS-29 COTI，或者再加一点钱，购买中国艾睿光电Jerry-C热融合夜视仪。