美国的黑人为什么不受白人待见？答案就在美国的历史里

当时法国对美洲大陆的态度并不十分积极，因此在“移民美洲”这个问题上，政策就比较保守，根据当时政府的规定，法国政府只会认可那些发现新地图的先驱为土地的主人，等到后续的法国人再去的时候，他们只能成为后者的“雇工”。

而英国政府这边又给出的是什么样的政策呢？

你别管什么时候去，你只要能发掘一块新土地，那么你就能成为这块土地的主人，当然你只要别忘了向祖国交税，那么祖国就会挺你。

在这两种差别很大的制度之下，英国前往美洲大陆的人是络绎不绝，而法国则是一开始跟打了鸡血一样，到了后来，大家就没那么多激情了，毕竟远渡重洋的风险，和有很大可能给别人当“雇工”的付出和回报不成比例。

03

虽然当时已经进入热兵器时代，但是人的数量还是起着非常重要的作用，于是就有了美国今天的“历史传说”。

印第安土著居民在当时虽然有人口优势，但是因为常年“闭关锁国”，所以科技树基本上没怎么增加，而且分散群居的习惯也一直延续，因此他们也不是英国人的对手，于是美洲大陆就慢慢成了英国人的囊中之物。

值得一提的是，当时的英国人几乎都是白人。

英国白人占据美洲之后，一时半会无法在美洲发展工业，只能以农业和手工业为主，而这两项的发展都属于劳动密集型产业，通俗点说，就是以需要大量的劳动力。

英国人一开始的时候想过让印第安人当劳工，但是在印第安人眼里，英国白人抢了他们的土地，已经是不共戴天之仇，现在还想奴役他们，自然是拼命反抗，于是英国白人只好另想办法。

04

一开始的时候，英国白人主要的奴役对象，就是英国及其英国附属殖民地的白人，但是要想雇佣合法的同种人，在当时是非常困难的。

广袤的土地等待开发，外面的需求又是供不应求，如何才能解决廉价劳动力的问题呢？

英国白人最后想到的解决办法，是从非洲等地区引入熟悉热带种植技艺的黑人。

因为根据当年英国政府的政策，英国白人占据美洲的地盘以后，直接就是农场主，所以英国白人后续需要的只是“工人”，而压榨工人的劳动剩余价值，就是他们的致富之源，所以他们在“雇佣”黑人之后，就开始了毫无人性的盘剥，最终黑人“雇工”和“仆从”就成了实质上的奴隶。

在1775年之前，黑人被当成奴隶，主要是英国移民到美洲的白人所为，而此时的这些白人也常年受他们的祖国英国剥削。

05

1775年，美洲大陆作为英国的殖民地，因为实在无（chi）法（bang）忍（ying）受（le）英国本土的剥削，广大的英国移民选择了武装独立，并赢得了最终的胜利。

值得一提的是，为了对抗英国政府的打压，当时英国白人移民，曾发动了黑人奴隶一起反抗英国本土，也就是说美国最后的独立，黑人也是起了相当重要的作用的。

但是美国真正独立之后，黑人奴隶的命运并没有迎来真正意义上的转变，反而在一段时期之内，被已经变为美国白人的英国白人压迫的更加厉害。

为了反抗这种惨无人道的剥削，黑人曾多次举行抗议，甚至还发生过大规模的武装冲突，不过因为当时白人的实力更强(人口和武器），所以黑人的起义都被镇压了。

06

这些源于英国的白人，曾经是世界上最早一批接触世界上最先进的物质文明的人，他们的文化知识也不可谓不先进，但是他们并没有在自己的创建的新国家，向黑人宣传民主和自由。

原因很简单，因为当时的生产力还不够先进，人工占据了主流，而直接对工人的剥削，就是利润最便捷的来源，而且从他们踏入美洲大陆的那一天起，他们心里就明白了，要么人为鱼肉，要么我为刀俎，否则冒着生命危险背井离乡就失去了意义。

后来美国发展成了世界第一大国，但是黑人的地位也仅仅是摆脱了被奴役而已，他们在美国依然会经常受到歧视。

有些人认为，这是因为黑人受到的教育不好，“他们自甘堕落”，所以他们才在美国这个讲究民主和自由的国家，很难混出头。

但在了解了美国的历史以后，我们就会发现，真相并非如此。

地主出身的人，会愿意和奴隶出身的人平起平坐吗？

而且“奴隶”们的后代如果真的发展好了，他们白人的位置会不会被动摇呢?

如果有一天真正意义上的黑人，在美国占据了主流，他们会不会翻曾经的旧账呢？

美国白人的各种担忧，源于他们祖先的历史，而他们担忧的结果，就是黑人时至今日的命运，那么美国黑人会有光明的未来吗？返回搜狐，查看更多