家暴致死为什么不构成故意杀人罪？

看到这样一则新闻，实在让人心虚不已。

4月1日深夜，安徽淮南一女子在家中被老公黄某殴打头部重伤，经ICU抢救后不治身亡。目前丈夫黄某已经被故意伤害案立案调查。不少网友对故意伤害提出了质疑，家暴至死为何不是故意杀人而是故意伤害？

与大众对于家暴的深恶痛绝格格不入的，是家暴至死案中法理的自圆其说。

什么是故意杀人罪？顾名思义，要有剥夺他人生命的故意。但是家暴案中，施暴者有没有杀人的故意呢？我们冷静点来讲，是没有的，大部分情况下，他有伤害身体的故意，但没有杀人的故意。

因此，因实施家暴而致人死亡的，一般构成的罪名为故意伤害罪。

而故意伤害罪的法定刑，致人死亡的，依法应处处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，死刑并不是唯一的量刑标准。所以，并不是所有故意伤害致人死亡的罪犯都必须判处死刑。

是故意杀人或是故意伤害，对于施暴者，就意味着能不能保下一条命。根据我的不权威统计，家暴至死施暴者被判死刑的寥寥无几，大部分都判了无期或者有期徒刑。

我们用实例说话。

被告人杜文冲与其妻子被害人杜某1婚后经营饭店，2019年五六月份，该饭店因经营不善关闭停业。2019年8月16日中午，杜文冲一人在家中吃饭、喝酒直至下午，期间，杜某1外出回来径直上饭店二楼休息。杜文冲因生意亏本、向杜某1拿钱归还借款不成、夫妻关系不好等原因，对杜某1心生气愤，萌生教训杜某1的想法，遂从饭店一楼持一块白砂砖上楼质问杜某1。

在饭店二楼，两人发生争吵，杜文冲持白砂砖朝杜某1头部、脸部、胸部和四肢等全身多个部位进行殴打，后驾车逃离现场。当天22时许，杜文冲在莲上镇涂城村小学附近被抓获归案。杜某1经送汕头大学医学院第二附属医院抢救无效，于翌日17时许死亡。

最终一审法院认为，杜文冲故意伤害他人身体，致一人死亡，性质恶劣，后果严重，其行为已构成故意伤害罪。鉴于本案系因婚姻家庭矛盾激化所引发，被告人杜文冲归案后能够如实供述，对被告人杜文冲所犯故意伤害罪可予从轻处罚。判决杜文冲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二审维持原判。

但这是学理。对于受害者来说，不管施暴者是故意伤害还是故意杀人，结果都是失去了生命。

对此，你是否认同呢？留言说出你的想法吧！

.....

...