成都大学王清远事件真相大白，查出了一些问题，调查结果公布

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

最近一个月以来，成都大学校长王清远赚足了大家的眼球，其热度甚至超过了北京大学和清华大学校长的热度，但这并不是什么好事情，因为该校的前党委书记毛洪涛用死亡来控诉该校的现任校长王清远。在毛洪涛死后，成都市也组成了一个调查组对这件事情进行调查，而几经周折后，调查结果终于出来了，成都大学王清远事件真相大白，查出了一些问题。我们先从大家之前关注的疑点说起。

01 关于挤走3任党委书记

在王清远就任成都大学校长后，在毛洪涛书记之前先后与三任党委书记共事。第一任党委书记是因为担任成都大学党委书记已经近10年了而交流任职，所以是正常离职，第二任党委书记更是因为已经到了任职年限后按照规定免职；第三任党委书记是因为工作需要而结合干部个人意愿安排交流，三任党委书记的职务变动均系正常的干部调整，所以关于挤走三任党委书记这件事情不实。

02 关于王清远披着学者的外衣、满心追逐名利王清远2018年获得国家自然科学奖二等奖，这个大奖的含金量很高，可不是靠学者外衣所能获得，而且2019年入选中国工程院院士有效候选人，而我们都知道，院士是我国科研界的“最高荣誉”，很多的高校都以拥有院士为荣，中国大部分的大学都没有院士坐镇，而王清远能够作为院士候选人，说明他也拥有成为院士的潜力，这已经是极高的荣誉了，也没必要满心追名逐利了。在2019年9月成都市审计局对王清远的经济责任审计中，未发现王清远在公共资金、国有资产和国有资源管理分配使用中存在违规的问题。作为一名院士候选人，我想王清远是真正的顶尖学者。

03 查出的一些问题第一个问题：毛洪涛刚到任时，因为工作经历、专业背景、性格特质、思路方法与王清远有差异，因此他们在具体工作上存在过分歧。2019年9月，毛洪涛曾经向成都市作了反映，成都市在调查了解相关情况后对两人进行了谈话提醒，此后两人总体配合较好。说明王清远和毛洪涛在工作初期确实有过“分歧”。

第二个问题：调查中也发现了成都大学还存在学科建设发展不够均衡、学校管理制度机制不够完善、教职工反映的问题解决不够及时等问题，成都大学要担当担责，认真整改落实。要加强干部职工的日常教育管理，全面及时地了解思想动态、愿望诉求。

我想很多人都有疑惑，但是大家想想，对于这样一个轰动性的事件开展调查，公众都在注视着这件事情，众目睽睽之下，谁还敢帮忙“掩饰”？这样做的代价太高了，所以我倾向于相信调查报告的真实性。你觉得呢？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.