如何评价喜茶的logo设计？

评论里都在说喜茶的logo抄袭了日本插画师 naritake的风格，其实也不完全正确，在亚洲国家，日本，韩国，俄罗斯都有类似风格的插画师，但是因为每个插画师适用工具的不同，所以笔触也不同，这种属于接近于线条画、简笔画风格，咱们国内的丰子恺也是属于简约的国画风格。

而且在最早的时候，喜茶logo是否抄袭就被讨论过，naritake的风格确实更类似，但是他本人并没有画过这幅画，据网传喜茶的logo最早也是一位插画师画的，可能也是找到风格参考，就比葫芦画瓢做了出来，所以不管是临摹还是抄袭都并不重要，我也更喜欢毕加索那句话：Bad artists copy, good artists steal。

回答题主问题：如何评价喜茶的logo设计？我觉得就目前市场反馈来看，喜茶的logo设计也是成功的，纵观奶茶市场，大部分logo的设计都是以奶茶杯、吸管等元素进行创作，但是喜茶选择了一个简洁的小孩沉浸在喝奶茶的状态中，而且后期门店的设计都以这个简约的形象为主，瞬间就从众多的奶茶店中跳出来了。所以我觉得喜茶的logo是帮助了品牌传播，帮助品牌确立了在消费者心中的地位。而评价设计最重要的因素是什么？就是传播。

当然要考虑设计的独特性，美观性，原创性，但是所有的设计最终目的都是为了传播，所以喜茶虽然没有选择品牌的一级信息去进行创作，但是从行业属性出发，创造了一个独特的视觉性格，也是可以辅助传播的。关于好设计的标准和检验方法，可以看我知乎的另外一篇近5000赞回答。

十年设计经验，国内外设计大奖，我是LOGO设计师陈锐，多交流～