高价商品低价“买” 偷换标签被判刑

把特价商品标签贴到价高的商品上，用支付低价的方式盗窃高价商品，自以为聪明的“招数”，最终难逃法网。近日，常熟法院以盗窃罪分别对被告人尹某某、张某某判处刑罚。

2020年3月，尹某某与张某某合谋在常熟某超市内，采用以低价商品标签替换高价商品标签的方式，至自助收银机上付款进行盗窃。当月11日，尹某某与张某某采用上述方式，在该超市支付24元，窃得价值89.9元的洗发露1瓶。在行为没有被超市发觉后，两人又先后作案四起，共支付150余元，窃得价值1310余元的食用植物调和油、洗发露、洗衣液等商品。

2020年3月16日，某超市在清点库存时发现少了商品，查看监控录像后发现一男一女有作案嫌疑，遂向公安机关报案。后公安机关在两人住所地将尹某某与张某某抓获归案。经审讯，尹某某与张某某均供述了以上犯罪事实。案发后，部分赃物已被公安机关追缴并发还超市，尹某某、张某某另赔偿了超市的经济损失并取得谅解。

法院认为，尹某某、张某某以非法占有为目的，多次窃取公私财物，均已构成盗窃罪。根据相关量刑情节，判处被告人尹某某拘役五个月，并处罚金一千元，判处被告人张某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。现该判决已经生效。

法官说法

根据《刑法》第二百六十四条的规定，“盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。故符合盗窃数额较大或者多次盗窃等情形的，均可构成盗窃罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，2年内盗窃3次以上的，应当认定为多次盗窃。本案中，虽然两被告人的盗窃金额没有达到数额较大的标准，但其行为符合多次盗窃的情形，因此两人的犯罪行为均已构成盗窃罪，为自己的行为付出了沉痛代价。

文案：顾勇

原标题：《高价商品低价“买” 偷换标签被判刑》

阅读原文