读唐浩明先生点评的《曾国藩家书》:观人宜远,察己须近 您所在的位置:网站首页 唐浩明点评曾国藩家书感想 读唐浩明先生点评的《曾国藩家书》:观人宜远,察己须近

读唐浩明先生点评的《曾国藩家书》:观人宜远,察己须近

2024-04-28 07:32| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

作者 | 倚双园主人

来源 | 孔夫子旧书网动态

近期,笔者正在粗略阅读由唐浩明先生点评的《曾国藩家书》。经过后人整理的这部著作,据说基本完整地收录了曾国藩在不同时期写给其家人(主要是兄弟及儿子等)的书信,特别是在与太平军作战的阶段,写的较多。

品评前人,特别是“正面”的名人,我们历来都有为尊者讳的基本规矩。无论是纪实叙事的文学传记,还是陟罚臧否的考据文章,甚至是尽情演绎的小说故事(包括影视作品),概莫能外。如此说来,我们能看到的“全貌”自然算不上“全”,肯定是不完整的,所以很多时候我们会陷入以偏概全或者断章取义的误区。通过阅读这本《曾国藩家书》,让笔者略感欣慰的是,其选取的书信中,有些较为体现个人“不太好”的内容也得以如实抄录,亦算是尽量展现一个真实的“曾国藩”吧。

比如在某封信中提到对李元度的看法及做法上,实际上即能看出其与我们普通常人一样的“心胸”和“气度”,也同样会“记仇”。等等此类,体现曾国藩只能对家人说得“真心话”的信件,在该书中还有不少,有兴趣的朋友可以找来一阅。当然,不管曾国藩身上有多少我们普通人都有的“毛病”或“缺点”,都无法掩盖其在历史中的熠熠光辉,这个是可以盖棺定论的了。从另外一个角度讲,一个人,有优点,有缺点,这个是正常的,也是真实的。没有缺点只有优点的人,估计是只能存在于科幻小说或内心想象中,更多是我们的一厢情愿,于现实中是断不会存在的!这也告诉我们,评价一个人,做到真正的公正和客观,是何其难也!我们学习一个人,也是如此,“远观”多学其优点,不用“近看“去过多关注“钻研”其缺点,因为缺点是不可避免的,更是不值得学的!

有关“观人宜远”的说法,笔者就述说到这儿,不再继续展开论述了,特别提醒一句,距离产生美!远远地去欣赏一个人,多看其好的方面,用心学习,这就够了。过于以“完美“来想当然地去做更多更细更深入的研究,当一些所谓负面信息知道更多后,“观感“直线下降,除了个别的“偷窥欲“得以满足之外,其他必将得不偿失,而大失所望!

接着我们就说说“察己须近”。与上述品评别人形成对比,我们在看待自己的问题上,往往更喜欢“严于律人,宽以待己”。无论自己的哪方面不足或者过失,都很容易自圆其说,找个台阶下去之后不再提及。在阅读曾国藩的家书中,笔者发现,究其一生,曾氏始终对于自己(及家人)的要求都是比较高的,不论其取得功名之前,还是在功高震主之后,战战兢兢,如履薄冰,是其行事的真实写照。

对于自己及家人(特别是兄弟及儿子)的不足或缺点,其基本上算是心知肚明,并不时提醒督促改进。在某种程度上,这也直接成为曾氏“教子有方”的一个法宝,亦是其后辈“代有才人出”的根本原因。省察自身,深入再深入,能够“直入骨髓”揪出其优缺,“择其善者而从之,其不善者而改之”,终于成就了一代“完人”之身!当然,纵观人类历史,根本没有所谓的绝对“完人”,我们绝大多数都是普通人,但起码的“效仿”还是应该的。见贤思齐,我们更近距离了解自身,对自身的问题和不足看得更清晰更真切,而后对自己的要求则尽量高些,严格些,这终归会有助于我们清醒前行。

以上,笔者借着阅读《曾国藩家书》之际,简要讲讲自己观人察己的心得体会。如果站在人性的科学角度上,“苛责”别人,“放纵”自己,这些皆是再正常不过的事;唯自律和清醒之人,在观察和思考的过程中不断加强自身修为,使“外力”慢慢克服“内力”,久而久之,渐入佳境,终成他人之“楷模”。如有志于此者,当高呼“幸甚至哉”啦!

岁在辛丑新历三月初稿于羊城倚双园小筑。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有