刘希夷VS宋之问：《代悲白头翁》勾起一桩轰动文坛的因诗杀人公案

据中唐刘肃《大唐新语》记载：“刘希夷，一名挺之，汝州人。少有文华，好为宫体，词旨悲苦，不为所重。善掐琵琶。尝为《白头翁咏》曰：‘今年花落颜色改，明年花开复谁在？’既而自悔曰：‘我此诗似谶，与石崇“白首同所归”何异也？’

乃更作一句云：‘年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。’既而叹曰：‘此句复似向谶矣，然死生有命，岂复由此!’乃两存之。诗成未周，为奸所杀。或云宋之问害之。后孙翌撰《正声集》以希夷为集中之最，由是稍为时人所称。”

晚唐《刘宾客嘉话录》说得更有戏剧性：“刘希夷曰：‘年年岁岁花相似，岁岁年年人不同’，其舅宋之问苦爱此两句，恳乞，许而不与。之问怒，以土袋压杀之。宋生不得其死，天报之也。”

宋之问就是写出千古名句“近乡情更怯”的七律鼻祖，他在武朝结交权贵，后来又出卖过朋友，因为卷入宫廷斗争而被杀，因而名声非常不好。一个声名狼藉之人，做什么坏事都是有可能的，而刘希夷英年早逝，宋之问杀甥夺诗成了一件出名的诗坛公案。

其实全唐诗因为时代久远，很多作者都是错误的，甚至将明人一首诗也编录进去。《代悲白头翁》有两个作者，不一定是宋之问抢了外甥刘希夷的诗。

孙翌是盛唐时代之人，当时的人都认为刘希夷是这首诗的作者，可见宋之问当时并没有将这首诗据为己有。更何况宋之问自少时即以诗著称，诗名远在刘希夷之上，何至为了区区两句诗而用极残忍的手段杀人?

二人是否真有甥舅关系尚待另考，从各种历史记录推断宋之问比刘希夷还要小几岁。刘希夷死的时候，宋之问并没有什么权势，也无法轻易杀死一个人。至于刘希夷被奸人所杀，和宋之问有没有关系还真无处考证了。

墙倒众人推，宋之问人品低下，被人编排故事嘲笑也不止这一件。他曾经写过一首诗献给武则天，要求做北门学士在武则天身边工作，《明河篇》:

八月凉风天气清，万里无云河汉明。昏见南楼清且浅，晓落西山纵复横。洛阳城阙天中起，长河夜夜千门里。复道连甍共蔽亏，画堂琼户特相宜。云母帐前初泛滥，水晶帘外转逶迤。倬彼昭回如练白，复出东城接南陌。

南陌征人去不归，谁家今夜捣寒衣？鸳鸯机上疏萤度，乌鹊桥边一雁飞。雁飞萤度愁难歇，坐见明河渐微没。已能舒卷任浮云，不惜光辉让流月。明河可望不可亲，愿得乘槎一问津。更将织女支机石，还访成都卖卜人。

这首诗笔调神奇瑰丽，充满着浓郁的浪漫主义色彩。

武则天也很欣赏这首诗，告诉崔融他不是不知道宋之问的才调，不用他只不过是因为他有很严重的口臭。这件事后来就被编排成宋之问主动要求做武则天的男宠，因为口臭被武则天拒绝了，宋之问胆大包天到要泡女皇帝。

看来诗情再高，不好好做人，还是要被后人鄙夷嘲笑。返回搜狐，查看更多