家电硬核测评 篇一：【2023年取暖器选购指南】多品牌7项核心性能实测对比！阿卡驰、锐舞、兰戈、白朗哪种取暖好用又省电？

一到冬天，我就挺羡慕北方的。

我国南北方的过冬方式有明显的差别。北方的冬天虽然冷但有集中供暖，只要到了屋里就立刻暖和了，所以这点物理攻击算不了什么。而南方的冷属于魔法攻击，湿冷湿冷的，过冬全靠“一身正气”。

像我这样有孩子的家庭感受就尤为深刻。小孩子经常穿成了球，在家里行动都颇为不便。把衣服弄脏了之后需要洗，可是要晾好几天才能干。所以在南方的我也想拥有一个暖和的家，至少让孩子可以舒服的过冬。

电暖气是个不错的选择，可以在短时间内提高室内温度。有了他就不用死扛“魔法攻击”了，妥妥的进入幸福生活。不过市场上的电暖气使用的加热原理各不相同，各种产品更是让人看的眼花缭乱，很容易让人陷入选择困难。

这一篇文章就是来解决这个问题的。先把加热原理、选购要素说清楚，再推荐一些性价比突出的电暖气产品。

本文目录结构：

一、不得不说的加热原理

二、选购取暖器时需要注意的因素（加热速度、空间升温速度、适用面积、安全性、声、光污染、能耗、易用性）

三、4款热门取暖器推荐与评测

1、阿卡驰 AA-H02

2、锐舞LN1

3、兰戈电取暖器

4、白朗S32Plus

四、总结

说到加热原理就不得不说热传递的三种方式：热传导、热对流和热辐射了。

电暖气基本上是采用热对流或热辐射来加热室内温度的，但使用的原理及各自的产品形态也大相径庭，具体可分为电热油汀、电热膜、踢脚线、欧式快热炉、暖风机和远红外6大类。

加热速度是指取暖设备自身的发热速度。有些设备发热很快，类似暖风机、远红外这种基本上插电就开始发热了；而类似油汀这样发热比较慢的，插电一段时间以后才能达到目标温度。

空间升温速度就不仅仅指取暖设备自身的发热速度了，而是指取暖设备能够带动整个房间整体的升温速度。暖风机、远红外这种虽然自身发热速度快，但对整个空间影响有限。而像电热膜、踢脚线、欧式快热炉这种不仅自身发热速度快，而且影响的范围广，所以让整个环境的升温速度也就变快了。

适用面积指的是取暖设备能够影响的范围。油汀、电热膜、踢脚线、欧式快热炉这种属于加热范围广的，适合全屋取暖；暖风机、远红外则属于影响范围比较小的，适合局部取暖。

安全性是指取暖设备是否具备如下保护：

有阻燃材料

有防烫保护

有高温断电保护

有倾倒断电保护

有童锁

安全性没什么好说的，是对家用取暖设备最基础的要求。

有些取暖设备在工作的时候会发出强光；有些取暖设备在工作的时候会有比较大的噪音。而体验比较好的取暖设备在工作的时候应该是无光、无声的，“默默的”就可以带来温暖的体验。

能耗是指发出同样的热量时所消耗的电能。取暖设备通常功率都比较高，所以能耗就比较重要了。能耗越低，后期使用的成本也就越低。

温度比较高的时候会造成室内湿度降低，这时如果取暖设备有保湿效果就更好了。要让房间内的温度处于舒适区，湿度也处于舒适区。

部分取暖设备还有除菌的功效，使用时会让家中的环境更加安全。

房子比较大的时候，取暖设备可能需要移动。这时就需取暖设备的移动性比较好了，最好有万向轮方便推走。

取暖设备的操作是否便利，包括但不限于操作面板是否灵敏，大屏显示是否合理、清晰，有没有遥控，是否支持APP操作等等。操作方式越便利，后期的利用率肯定也就越高。

把握好这些因素，对其综合取舍，就能选购到适合的取暖器。

下面，就到了干干干货环节了。我入手了市场上卖的比较好的4款电取暖器，并对其做了实际测量。

（ps：非专业实验室，生活场景下的测量不可避免存在误差，因此文中出现的实测数据仅可在本文中用于定性分析使用。如有误差，欢迎指出。）

阿卡驰 AA-H02

首先便是阿卡驰AA-H02。阿卡驰是今年突然出现的年轻家电品牌，用了几款产品都不错。这款电取暖器的特点非常明显：

它采用了双对流的方式，热传递效果非常明显。这样设计以后，在加热时会让室内的温度更加均匀，体感也更加舒适。

为了避免空气干燥的问题，阿卡驰AA-H02会对空气中的水露施加高压电形成纳米水离子。这样不仅会加湿空气，避免长期使用取暖器后的空气干燥问题，纳米水离子本身还具有除菌的效果，让家中的环境更加安全。

低能耗也是阿卡驰AA-H02的特点之一，平均每小时能耗才1.4kW·h，使用起来还是相当经济的。

开箱之后发现阿卡驰AA-H02有两种安装方式，可以支架也可以壁挂。我选择的是支架式，安装完毕之后效果是这样的。

机器设计的非常简约，大致由操作面板、出风口、散热面板和底部支架组成，整体“颜值”还是很高的。

锐舞LN1

锐舞LN1属于典型的暖风机，利用（强制）热对流让家中的温度高起来。通过加热元器件加热空气之后，再由风机将它吹出来。这样就可以在热对流的路线上起到快速加热的目的。

锐舞LN1机型设计的小巧轻便，随提随走非常方便。

兰戈电取暖器

兰戈电取暖器属于典型的踢脚线取暖器，利用（自然）热对流让家中的温度高起来。兰戈电取暖器也是通过内部的加热元器件加热空气，但是它没有配备风机，通过热空气质量轻会向上升，原先的地方形成负压将冷空气吸入形成热对流，起到空间加热的作用。

这种踢脚线取暖器无声无光，扁平式的设计也让它不显得拥挤，也是目前比较流行的电取暖器。

白朗S32Plus

白朗S32Plus属于典型的欧式快热炉，利用（自然）热对流让家中的温度高起来。欧式快热炉的加热原理和踢脚线取暖器类似，只是欧式快热炉整体看来会更大一些、更重一些。

使用体验上，和踢脚线取暖器非常类似。

a）、核心参数对比

在核心参数上，我选择了发热材料、自身加热用时、空间升温用时、是否存在对流、功率、1小时能耗、保湿性能、适用面积、安全性设计、噪音、光污染、易用性等12个维度进行测测量、比较，力求更为清楚的了解取暖器的实际性能参数。同时，我也给出了当前查询到的最新价格作为参考。

接下来，我开始进行实测。

我的测试环境是个“凸”字形，大约有18平。首先，我对整个环境做了初始检测，加热前的环境温度是22℃左右，环境湿度是57%RH左右、噪音是33dB左右。

b）、加热速度

首先是测试阿卡驰，我将目标温度调至28℃，开机10分钟，机器散热面板的温度分别是：

测试锐舞，我同样将目标温度调至28℃，开机10分钟，机器出口风的温度分别是：

测试兰戈，开机10分钟，机器出口风的温度分别是：

测试白朗，开机10分钟，机器出口风的温度分别是：

4款取暖器的加热速度比较如下：

c）、空间升温速度

阿卡驰，开机20分钟内的环境温度，我也做了测试，测试阿卡驰时，未开机前环境温度是22.7℃：

由此可见，阿卡驰AA-H02不仅自身的加热速度快，对整个空间的加热速度也很快，整体加热性能是没的说的。

就加热性能而言，可以给五星好评。

由表中也可以看出，环境中近端和远端的温度差距不大。那是因为阿卡驰AA-H02采用了双对流的设计。取暖器的特点就是暖空气从上方出，在下面形成负压把冷空气吸进来形成上下对流。为了提高热传递效率，阿卡驰AA-H02还设计了从机身右侧把冷空气吸入，机身左侧把暖空气吹出形成左右对流。这种设计就让整个空间内的温度极为接近，没有近热远冷的尴尬，体感非常舒适。

锐舞，未开机前环境温度是22.2℃，开机20分钟内的环境温度，测试结果如下：

可以看出锐舞LN1的加热速度非常快，开机一分钟就进入了满负荷的工作状态，开机5分钟近端空间就可以达到并超过预期温度。特别是在它正前方能够感受到热对流的扇形区域，温度提高的尤为明显，不过在稍远距离和近端距离就有明显的温差了。

20分钟以后，我在热空气吹不到的地方进行了测量，可以看到环境温度和设定温度差别不大，但和热对流经过的区域有明显温差。

兰戈，开机20分钟内的环境温度，测试结果如下：

兰戈电取暖器的加热速度还是相对比较缓的，大约10分钟可以达到最高温度。加上空气的热传递效果比较差，所以整个空间的升温速度也是相对比较缓一些。这种方式的优点也非常明显，空间无论是近端还是远端都是在同步升温，使用的体验还是比较舒适的。

白朗，开机20分钟内的环境温度，测试结果如下：

白朗S32Plus的加热速度并不慢，出风口的温度可以看出3分钟就已经把温度加热到目标值。不过空气的热传导是相对比较差的，所以自然热对流的效率也就会略低一些。因此无论是近端还是远端的温度都不像暖风机那么快，但也在逐渐升高中。

四款取暖器的空间升温速度如下：

d）、湿度测试

湿度方面，加热过程中我也做了记录。

阿卡驰湿度测试的表现如下：

整个过程来看，环境中的湿度降低的并不多，依然处于50%以上的舒适区。所以阿卡驰AA-H02的保湿效果可以用暖而不燥来形容。

在测试的时候我发现，温湿度计位于出风口的时候，湿度并没有和温度呈线性下降的关系，有时还会出现温度和湿度同时上升的情况。

锐舞LN1的表现如下：

近端的空气湿度降低还是非常明显的，甚至会低破40%RH的舒适区。

兰戈电取暖器的表现如下：

湿度方面中规中矩，没有特别的处理，也符合温度越高，湿度越低的特点。

白朗S32Plus的表现如下：

湿度方面，随着温度的升高空气中的湿度应该是随之降低的，不过从实测数据来看白朗S32Plus的保湿效果还可以，20分钟以后近端空气中的湿度依然还在舒适区，而远端空气中的湿度会更高一些。

四款加湿器加热20分钟后空间中的湿度统计如下：

e）、能耗估算

取暖器还有一个普遍的特点，就是功率比较高，所以能耗也是一个值得关心的问题。

阿卡驰AA-H02连续开了一个小时，电力监测仪显示实际消耗的能耗为1.417kW·h，对于一个功率3000W的取暖器来说，还是非常省电的。

锐舞能耗方面，在自动挡连续工作1小时耗电1.434度。

兰戈电取暖器也是环境温度到了就停没到就继续加热。我设置的目标温度是28℃，兰戈电取暖器工作一小时实际耗电量为2度，基本算是中规中矩。

白朗S32Plus的逻辑是温度到了它就停，温度没到它就继续加热。我的目标温度是28℃，加热了一个小时候实际用电2.623度。

4款取暖器的1小时能耗对比如下：

f）、噪音测试工作时的照度及噪声测试

噪音方面，我将阿卡驰AA-H02开机前的环境噪音和开机后的工作噪音做了对比，可见两者基本相当，噪音污染可见是没有的。另外阿卡驰AA-H02在工作时也不会产生强光，也不会导致强光污染。

锐舞LN1在自动挡的工作噪音为52.5dB。这个噪音已经不算低了，在入睡时对噪音敏感的人群需要重点关注。

兰戈电取暖器噪音方面因为使用的是自然对流，所以无声无光。从测量数据可见工作噪音几乎等于环境噪音，即使对于声音比较敏感的人群也不会影响到入睡，相当友好。

白朗S32Plus也属于无光无声的。实测数据表明环境噪音=工作噪音，这方面来说体验还是非常好的，不会干扰睡眠。

4款电取暖器的工作噪音对比如下：

g）、安全性和易用性介绍

安全性方面，阿卡驰AA-H02整体采用阻燃材质，同时搭配倾倒断电和覆盖保护，在使用的时候会更为安全，极大的避免高温产生的风险。另外形成纳米水离子还可以对空气中的病毒、细菌产生消杀的作用，让家居环境也更为安全。

易用性方面，机器可挂可立适合各种户型；24小时定时设计，让人可以安稳的睡到天亮而无需起夜关机；数显屏触控+app两种操作方式，也让机器的操作更为简单、便利。

整体来看，阿卡驰AA-H02加热性能强劲、空间温度均匀，适合全屋取暖使用。

安全性方面，锐舞LN1采用了双重过热断电+倾倒断电的保护设计，可以在发生意外的时候切断电源防止火灾的发生。同时机身采用阻燃材料的设计，也是为了在发生意外的时候避免火势快速蔓延，有很好的安全性保障。

易用性方面，每秒20次测温的设计实时掌控屋内的温度，让屋内温度与设定温度保持一致；触屏+红外遥控+APP远程控制双重控制，既符合年轻人的使用需求和符合老年人的使用需求；机身本身相对小巧，不仅移动起来十分便利，收纳起来也不占空间。

整体看来，锐舞LN1的发热速度很快，即开即热；对整个环境的加热效果也很好，可以在短时间把空间内的温度提高到设置温度。不过作为强制对流类的取暖器，它的工作噪音大、加热空间的湿度偏低也需要关注一下。

安全性方面，传统的过热保护、倾倒保护一应俱全，可以有效的提高取暖设备的使用安全。表面48-60℃的防烫设计，对于家中有宝宝的家庭就非常友好了，可以避免了无知无畏的小可爱发生烫伤。

易用性方面，5.9kg的自重让它自身移动起来也不困难，可以哪里需要拿到哪里；app手机操作对于懒人来说极为友好，可以在出门后再关机，也可以下班前提前预热。踢脚线本身的设计，就让它放在哪里都不挡事，放在哪里都很和谐。

整体看来兰戈电取暖器符合踢脚线取暖器的特点，发热和空间升温都相对较缓。不过它工作的时候加热均匀、无声无光，使用体感还是比较舒适的。尤其是做了防烫设计，对于有孩子的家庭来说还是非常友好的。兰戈电取暖器适合在卧室或客厅中长时间开启使用。

安全性方面，机身本身就稳如泰山不容易发生倾倒发生意外。

易用性方面，自然对流的使用，在开机过程中完全感觉不到它的存在，体验很棒。app操控+（离线）语音操控双重操作的模式，也让白朗S32Plus更为智能，操作起来更为便利。取暖器本身的加热面很大，对于会议室、大平层、别墅这样的场景尤为适用。

整体看来，白朗S32Plus很符合欧式快热炉的特点：加热不慢，但是热对流会略慢一些；空气湿度会随温度的身高而降低；机器工作时无光无声，使用体验还是很棒的。如果白朗S32Plus用于大房间的长时间加热上，它的优势会更明显一些。

最后，随着科技的发展目前的电取暖器也会有很好的使用体验，无须再死扛冬季的“魔法攻击”了。特别是有孩子的家庭，孩子穿的少行动也方便。平时换洗的衣服虽然多了点，但是也不担心晾不干，特别省心。

阿卡驰电取暖器在测试中表现出加热性能强劲、室内温度均匀、空气暖而不燥、能耗低使用经济的特点，在四款电取暖器中表现还是很突出的，是一款值得入手的电取暖器。