最早发现美洲的欧洲人(欧洲人发现美洲开始于哪一历史事件)

最早发现美洲的欧洲人(欧洲人发现美洲开始于哪一历史事件),本文通过数据整理汇集了最早发现美洲的欧洲人(欧洲人发现美洲开始于哪一历史事件)相关信息，下面一起看看。

为什么历史上最先占领美洲的是欧洲人，而不是美国人？

为什么历史上最先占领美洲的是欧洲人，而不是美国人？

众所周知，现代历史始于西班牙和葡萄牙“发明”新大陆。如果中国开始踏上美国的领土，历史书会有什么变化？

如果中国有人发明了它，它会马上消失，世界会像今天这样继续下去。

新大陆发明的意义在于采用新大陆来完成起飞，而中国的麻烦在于既没有足够多的想法可以发明，也没有足够多的想法可以采用，欧洲发明和采用就更不方便了。哪两个国家开创了欧洲的天文发明？葡萄牙和西班牙。为什么是他们两个？

在我看来，国家实力的强弱和国家基础的强弱应该分开来看。比如清末的中国，列强肆意滥用，这是国力的软肋。但当时中国幅员辽阔，资源丰富，人口最多，颁布政令，传统文明和共同认识还处于无序状态。它是一个半野蛮的国家，不能被东方列强认领，也没有像印度、美国那样成为一个完整的殖民地。就15世纪的葡萄牙和西班牙而言，也应该平等对待国力和民族血统，但恰恰与晚清的中国相反。伊比利亚半岛的陆地前提是，真相在欧洲国家更糟糕。山区严重，平原面积小。在陆地上，被欧洲第一陆地强国法国封闭。在陆地和海上，地中海东扩、伊斯兰教迅速西扩和经济封闭的压力越来越迫切，大西洋向北延伸被英国封锁。在这样的地域业态下，即使葡萄牙和西班牙处于国力鼎盛时期，其国家资本的疲软也一定会带来极大的政策紧迫感。在这一时期，南部和西部的沿海道路是葡萄牙和西班牙唯一的政策自救目标。从天文学的角度来看，葡萄牙和西班牙是最适合发明新大陆、完成这一世界史书里程碑的地方。为什么？由于洋流。

哥伦布从西班牙出发，最后到达巴哈马群岛和古巴，其地理起源从这张图中众所周知。那为什么中国没有靠洋流到达美洲？

中国的现代文明和浓厚的农耕属性，决定了中国不像东方那样被宏大的地中海“内湖”链接到各个地理板块，长期以来都是一片宏大而持久的文明热海。要知道，欧洲地中海的面积是渤海的32倍，而且刚好连接起亚(西亚)和非欧最适宜的纬度。土地是中国不时的天然屏障和“国家”的限制。时不时的，在明清时期，海运也是一种高成本的运输方式，比运河运输风险更大。中国在肯定了外国优秀的农耕和礼乐文明后，政治中心首先在西部“华夏-关中”一线。中国外向的成就叫扩土，中国外向的义务叫守土。事实是，对这块土地的探索缺乏文明。宋明时期的帆船工艺即使失去了很大的推广，也只是作为完成内政、弥补交通的一种方式，而不是向外文明扩张、获取经济的政策。而此时此刻的航海热，也与宋朝的政策有关，在西域大地上被凶猛的敌人所围剿，在明初被蒙古汗国所逼。一旦这种内部压力减弱，特别是到了明朝，欧洲海上力量和日本政策把目光延伸到中国大陆，压力逐渐来自东方陆地，中国沿海航行的动力几乎消失。除非欧洲在东亚的贸易差距被彻底打破，否则这块土地将不再是中国的盾牌.从洋流图看，似乎中国和日本可以或可能像东方一样到达美洲，但实际情况并不是这样。

与欧洲大西洋海岸的帆船受洋流影响不同，亚洲受季风影响很大。中国的现代船只很容易被冬季风送到亚洲西北部，或者被夏季风送到日本。是日本，西方受季风影响，东方受洋流影响，他们可能发明的新大陆比中国大。就日本而言，他们的身边有气势磅礴的中国。他们内心的愿景是，他们从未离开过中国大陆及其周边地区，更不用说直径远超大西洋、位于高纬度的太平洋的无尽基业了。

尽管中国克服了季风对航向的影响，克服了太平洋分离的困难，最终到达了美洲.也能直观的看到我们面对的是什么。是绵延1000多公里的落基山脉。这是什么观点？

中国的农业区和重要人口被蒙古高原、黄土高原、青藏高原、云贵高原、帕米尔高原等洼地所包围。未来中国的史书将会写几千年，只有一条西北丝绸之路由陆路通往东方。延伸整个北美西海岸的落基山脉海拔2000多米，工具时不时绵延1400公里，还有4000座雪山。适合大规模人类生活的平原很少。这并不像我们从西方到东方的间接旅程那样困难。我们穿越帕米尔高原，也就是300公里，去西北亚，也就是400公里，没有北美那么难。发明新世界，为了什么？我没有死在海上的风暴中，然后我被困在千千几米的平地上。也许我是因为粮草差饿死的？而欧洲从东海岸登陆，是一大片适合人类生活的平原，另一个成型的美洲部落国家可以通过内政安排和实施经济运动。其实中国现代也不是没有天文发明。

公元《大明混一图》年的洪武年已经出现了非洲的好望角。这比东方天文学的伟大发明要早得多。而中国丢失了这些天文信息，并没有像东方那样去关心、爱护、采纳。现在没人知道是谁把这个信息介绍到中国的。哥伦布发明新大陆之所以成为一个里程碑，是因为他开启了东方膨胀时期的终结，而不是第一次一个群体发明了美洲，所以拥有话语权的东方时不时就传了几百年。说到第一个发明，应该是几万年前的原始人，也就是美洲土著。当然，对他们来说没有发明。在网上，很多中国人第一次关心比赛。不知道能不能考虑一下。第一个发明，我却亲自错过了，证明我很蠢，没有意义。

人类史书的大框架很多时候是由地理决定的。比如四大世界级山脉的排列，就决定了几项任务：印度天文单位的独立性，其史书走向的一致性，内部压力大多来自西北目标的入侵。欧洲在非洲最南端的发明，由于阿拉伯-东非山脉、撒哈拉戈壁、原始寒带雨林和阿尔卑斯山的阻隔，很可能来自伊比利亚半岛。欧洲，而不是来自科迪勒拉山脉的亚洲，可能是发明美洲大陆好带的人。俄罗斯一旦扩张到东西伯利亚，地理阻力就很小了。这也是20世纪巨人苏联的地缘政治逻辑。被高山-喜马拉雅山脉、帕米尔-查查加山脉和两座世界级山脉交织在一起的中国和西南亚，天文单位的独立性比印度强，但内部的天文多样性比印度好。面对北方草原强国，又有很强的天文独立性，难以与外界沟通。是中国的历史书，简直就是北方最强的游牧民族渔猎民族1vs1的历史书。而不是像东方那样重复文明的腔调。中国有青藏高原做挡箭牌，印度必然会感到政策的压迫，所以喜马拉雅山沿线的小国对印度来说非常重要。况且它的西北屏蔽了印度河与伊朗高原西北边缘的联系，巴基斯坦也是我们中国的铁盟。这个历史遗产，我不得不说，是两个在殖民时期从泥潭里爬出来，用另一种无穷无尽的困难维护自己主权的过时民族。在让步和浴火重生之间做出同样的选择后，史书给了他们不同的等级。另外还奖励了他们，一个自力更生，一个自力更生。这是文明背景决定的，中国要有足够的文明气焰。

平原无疑是最适合人类生活的地形。但是天气的影响也是巨大而间接的。所以维度也很重要。年轻的时候看过关于未解之谜的书，说北纬30这个奇妙的地方是人类五大文明的发源地：古希腊的爱琴海文明，尼罗河的埃及文明，美索不达米亚的两河文明，印度河的印度文明，黄河的中华文明。罗马帝国和后来的奥斯曼土耳其也属于这一类。我事先就觉得这个维度好奇怪。中学学过天文学，你就知道是纬度决定的天气，更适合人类生活。美洲三大古文明，玛雅文明，阿兹特克文明也在这个范畴，印加文明则在南纬这个维度范畴。欧洲人顺着洋流来到美洲，刚好到达北纬30的黄金纬度。这也是他们迅速破坏美国局势的前提之一。世界和平持续了很久，增量发展取代了存量攫取，工艺差异消除，不受内部干扰的文明的地理权重逐渐回归原位。今天，世界上最大的两个经济体是中国和美国，它们的中间区域位于北纬20至40度之间。今天，世界上最大的两个拥有10亿人口的国家是中国和印度，它们的中间地区就在这个纬度范围内。这是微观前提分辨率的近似因子。从某种意义上说，日韩这样的国家崛起，是因为文明在中国大陆板块的扩张，是中国内斗甚至完全封闭东亚四千公里海岸线的结果，是世界地产运动在大中华板块的反作用，是200年左右持久历史趋势的消解，是三千年剧变的空隙中唯一的千载难逢的现象。包括香港的兴衰。然而，像中国、美国和印度这样的位置和地理格式的国家必须是有天赋的球员，他们迟早会回到历史书的顶端。

从天气铺展和平原铺展的角度来看，南美洲的亚马逊平原真的很可惜。如果离赤道稍微远一点，避开严寒雨林和高寒草原的天气，南美诞生一个能碾压中美的地理大国并不少见。今天，智利的纬度和天气，以及平原的面积也相当不错。另一个阿根廷草原，潘帕斯草原，面积非常大。按说这个地方应该构成原始森林，但最终却构成了大草原，起因一致。在这里我不特别强调。这些都说明南美的农业潜力和地理潜力都不小。而殖民地出身的南美国家缺乏文明的秘密，是政治观点不一致，政治重复坚定的主要原因之一。即使中国真的发明并采用了美洲大陆，也只能说是美籍华人建立的国家，而不是中国。即使大量中国移民涌入，也无法改变中国大陆向海外扩张领土的理想，因为其地理条件优越。从中间区域的天气分布来看，中美的相似度还是比较高的。美国的平原和天气条件比中国好。当然，美国在战胜贫困中的劣势已经由数百年前战斗并灭亡的美洲土著承担了。只要美国能坚持同样的立场，中国的这种绝对劣势仍将是平原加倍辽阔，周边一穷二白，受到对手制约的劣势。也就是说，殖民时期之后，北美呈现出一贯的峰值力量，地理前提肯定是好的。唯一的变数就是能不能一致，而在英国从未在桂林立下帝国的时期，就决定了北美的文明和民族凝聚力是完全支撑和一致的。林肯时期的南北和平维护了联邦政府的威望地位，也为北美最终走出孤立主义奠定了基础。因为天文发明而繁荣起来的葡萄牙和西班牙，也因为自己国家的衰弱，让殖民地吸收了一小部分自己人，最终导致了殖民地的独立。这是弱者抓不住强枝时，史书的必要纪律。毕竟要保持伊比利亚半岛的地理前提。期的好处是不能长久的，也逃不过地缘兴衰的逻辑。而接手市场的霸主，不过是抢了美国的资本，回到欧洲的海岸线，——英国，经过一番权衡，坐拥宏大的资本，然后甩出欧洲在北美的顶级地理位置，——美国。历史书上有一个不复杂的逻辑。

黄河流域的中华文明之所以能逐渐流传至今，是因为中国的黄淮海平原是欧亚大陆黄金纬度最大的平原。再加上紧密围绕在重要地区中部的其他小平原，中国的平原体积和土壤肥力足以让周围引以为豪。中国人没有国家动机，用国家行动声讨土地。散落在中国的平原上，也是洋葱状。内黄淮海平原是最内部的洋葱核，中部与分散在西南平原、魏奋平原、江汉平原、鄱阳湖平原和四川盆地的次级平原相邻.而中间部分则是纵深戈壁、平地的防御。这些是裹在中间的洋葱皮。这种从外到内层层递进、功能完美分离的地形，让中国成为世界上唯一一个保持稳定前行的本土文明。中国内核的丰富和外皮的坚固，使得爱好和平的现代中国人逐渐形成了一种民族观，而不是忽视两座大山包围圈之外地区的世界观。中国有很好的地理前提，可以养活世界上最多的人口。这种人口负荷，一种人口消耗与和平，比发明新大陆更便于资本再分配。所以即使在弱势时期，也不会有像西班牙、葡萄牙那样地理条件差的国家进行海上勘探的动力。西班牙和葡萄牙的前提和日本差不多。日本也从这一时期的剧变中受益。它的国力比当时强，但国力太弱。然而，当日本膨胀起来时，它唯一能选择的“新世界”就是中国。日本并不比东方强，但在对中国的间接统治上，有优势有优势有优势有月球优势的劣势。但很明显，无论中国人多么弱小，他们毕竟不是印度人。很难说西北亚的原住民，甚至是移民到东南亚的中国人，没有比东方更早发明邻近的大洋洲。但是，隔着北海海岸线的澳大利亚，是茫茫戈壁沙漠，未必能引起他们的注意。美国西南部布满沙漠的海岸线也是如此。而欧洲文明则决定了他们越来越关注探究本身，而不是非要有准确的探究目标，反而失去了更多。从文明的角度来说，离开近代中国人的“整个国家”，会被视为中国吗？在民族主义衰落之前，一个团结的欧洲，一个冰冷的国家的理解，地道的经济实力，放弃自己的家乡，比那些迁回故土的中国更适合接纳新世界。时至今日，中国还有很多中国人在找饮用水，更别说近代了。从戈壁在世界上的和平传播，也可以清楚地看到，中国和印度的天文独立，以及地中海旁黄金纬度的东方，都必须向北进行。欧洲的天文天气条件不如中国，凭什么照你？有时候，划分史书的动机，并不是在前提充分良好的情况下引导局势，而是强行让前提卑鄙。美洲大陆之所以被称为新大陆，是因为它在欧亚大陆的史书竞争中落后太多，是对抗欧洲列强破坏性的有力武器。而这种文明竞速的落后，大多是因为美洲辽阔的平原和人类生活的良好前提，让他们没有快速向文明挺进的动力。相反，它在南北美洲之间，但狭窄的地貌是天文咽喉，一个在这片大陆上绝对进步的部落文明诞生了。天文学大发明之后，夺取新大陆的首都，构成了对欧亚文明力量对比的暴力推翻，欧亚文明之间的历史失衡。东亚的屈辱也开始了。但是历史书的天平还是不会让弱者抓住强者的树枝。相反，殖民地的移民文明使北美彻底摆脱了民族主义欧洲的文明包袱。北美的自立、自强、自立和自我

西海岸的洛杉矶等大城市是20世纪的后起之秀，是反动的电力和信息之后，在全球规划时期对东海岸反攻的结果。最近一百年来，美国西海岸的人口逐渐稀少。目前两次世界大战期间，美国打压欧洲，东亚逐渐回归劣势，所以天文发明的余波不时不顺利，这是文明业态几百年动荡后的再平衡。在它面前，依然是不平衡后的地域权重回归。

虽然今天的人类科技水平、农业技术已经非常发达，但是仍然没有办法改变与耕地、地形和天气的蔓延间接联系在一起的自然规律。从这个角度来说，国家的耕地排名和综合国力排名，基础也是不差的。苏联这个权力怪兽的轰然倒下，也与绝大多数维度最低的东欧平原被单独进入有关。粮食安全真的不仅仅是经济上的麻烦，也是政治上的麻烦，古今皆是。充足的耕地和亩产量，稳定的一产基础，将使更多的二产的人释放到重工业的国防能力和轻工业民生的消费型经济中去，将使国家在经济链条中的防掠夺和掠夺能力上自立。

所以，随着人数的分散，可能会看到美国仍然是人数潜力最大的国家，尤其是美国。因为他们还远没有完全的美食天赋。但似乎美洲古代文明处于悠闲的地位，导致了文明种族的失败，民族的最终灭亡，这个美洲世界的天然孤立主义偏见依然强烈。中国在收了东亚两座大山的重要地方后，也失去了合作动力，从而变得悠闲自在，一度落后。史书证明，只有失去合作的文明本身，才能战胜良好的地理前提。我们从理论上分析的所有弊端，也可能是文明进步停滞的原因。从这个角度来看，处于大斗争世界的中国，处于没有技能代差的均势，即使地理前提比美国稍差，但对东山再起的期待更大。总而言之，中国人不太可能开始发明新世界，也不太可能像欧洲人那样无效地接受新世界。无论是谁发明了新大陆，历史书上都不会记载，我们也不知道他有没有发明过。中国官员没有动力去宣传和鼓励这项工作。就像我们不知道谁给中国好望角提供信息一样。欧洲还是开始采纳新大陆，采纳了，成为列强云集的欧亚大陆文明洼地，带来资本积累形成技术世代质变击败亚洲。当新大陆的移民数量积累到一定程度，世世代代安居乐业，失去了与欧洲故土的情感纽带，美洲殖民地的自力更生就成为必然。拥有最佳地理前提的北美一旦失去政治整合，将成为世界霸主，进而回归打压因断奶而暂时失衡的欧洲。亚洲可以通过制衡的新局面摆脱欧洲的压迫，在地缘良好的前提下回归文明的立场。事情就是这样。

更多最早发现美洲的欧洲人(欧洲人发现美洲开始于哪一历史事件)相关信息请关注本站，本文仅仅做为展示！