Adidas Harden Vol.4实战长测

Adidas Harden Vol.4实战长测

——“真香”之后的无奈

不经不觉哈登的球鞋已经来到了第四代——Adidas Harden Vol.4,从第一代的惊艳设计到第二代被称为极丑却有着极好的口碑的，到第三代的平庸以及降低了boost的厚度，却成为众多后卫球员的钟爱。尤其是在季后赛自从儿子出生后登上神坛的“范乔丹”，脚上陪伴他的正是Harden Vol.3，然而，在第四代正式发布前，网上的谍照图的确让大批粉丝失望，那仿照“椰子”的造型，让大家吐了一番苦水后。根紧着就是哈登的球队变成了“马赛克”队，曝光度也锐减了。当然，哈登本人的很多言论与态度还是值得肯定的，只是，刚好他在一支不太靠谱的队伍里而已。我这双鞋是Adidas寄来的，其实在哈登中国行（就是默默开着电动车飘过的时候）的时候已经到手了，为了避免恰饭的嫌疑，我并没有独立做开箱、与初步评测，一直想着让这对第四代做一个长测，结果将近半年的时间过去了，大概也打了差不多20多场球，而近期又经常要弄比赛跟比赛的关系，而没有把那些需要评测的球鞋拿到了好好的将内容进行整理，在此，深表抱歉。废话不多说了，直接进入到测评阶段吧。

 实战心得（优点）1.出道即巅峰的LightStrikeHarden Vol.4摒弃了之前三代采用的Boost，而是换上了与N3XT L3V3L一致的新中底缓震技术LightStrike，从我个人层面来说我是非常喜欢该技术的。所以，我自己也购入了两双N3XT L3V3L，与Boost不一样的是，LightStrike并非偏软的调教，它更是偏向于弹性的感觉，但是，缓震极限感觉并不比boost差，只是日常穿着的时候平没有那种软绵绵的“踩屎感，却非常适合篮球场。无论是加速、变向、急停后的二次启动，LightStrike并没有一点拖沓的感觉。而且，一上脚就有一种已经磨合完毕的感觉，可谓得心应手脚的体现。也因为有这么直观的中底感受，让很多初上脚的球迷也忘记了HardenVol.4的外表，甚至越来越觉得它适合当下的审美（看来内在美还是可以影响外在的）。可惜的是，好景不长，成也LightStrike摆也LightStrike，下面的缺点部分则说说这个问题。

2.不错的支撑性与抗扭转网上盛传“我永迪”（我永远爱阿迪达斯），主要是因为与Nike的“黑心”不同，Adidas在球鞋的配置上还是做得很足料的。无论是中底的TPU，后跟TPU，鞋面的各种缝合材质包括新型物料与传统的麂皮等运动，也是让Nike觉得惭愧的。这里补充一句，并没有黑Nike的意思，两家企业各有各的优势，Nike擅长于通过设计去进行球鞋优化，当然，也是由于设计的优势让他们可以更有效地降低成本，Nike Zoom Freak1就是其中一个案例。而Adidas方面则算是兢兢业业地把自己能用到的物料放置在球鞋里。所以，基本性能并不会太差，基本球鞋也能够达到水平线以上的水准。HardenVol.4的抗扭转与前三代一样，还是让人放心的，该弯曲的地方也是在合理的前掌位置，配合LightStrike自身的弹性，在大力弯折的时候，瞬间机会弹回原型，而且多种物料的采用，也让它的支撑性能得到一定的保障。也非常符合哈登个人的打法。

3.意想不到的保护性能Harden Vol.4并不像传统的篮球鞋，需要一些脚踝保护或者额外的包裹（类似于我之前评测的New Balance OMN1S），它更像是通过设计的合理性与物料运动变成了一种自我保护的效果。通过“天足”的鞋底更贴合人的双脚，而配上了LightStrike的弹性与前低后高的鞋底设计，保证了场地版与发力的合理性。而弄得较为宽阔的鞋楦与后跟处兼顾的TPU形成了两个不错的支撑点。简单来说虽然Harden Vol.4是一双低帮篮球鞋，实际上上脚后在运动状态中并没有觉得它的保护性能很差，甚至会非常放心的感觉。这里可能要归功于回归了“天足”的鞋底设计，与双脚更贴合的情况下或许更符合人的运动特征（当然，这个也需要有更多的参数，更多的评测在可以下定论）。

 实战心得（缺点）1.还是那个出道即巅峰的LightStrike刚上脚的时候LightStrike的优点是无容置疑的，无论是反弹还是启动也是让人爱不释脚，可惜则是这个技术或许还在“优化”阶段吧，Adidas急于将它投放在市场上，也是无奈之举。经过两到三场（作为参考，每一场大概2小时，奔跑约为8000步）的全场体验后，LightStrike的脚感效果有着明显的衰减，虽然，不至于无法接受，但是，已经没有初上脚的那种惊艳感觉了。这种衰减随着比赛场次的增加而增加，大概到了第十五场（强度基本保持不变，但是，场地涉及室内木地板、PVC、室外水泥地等等），感觉衰减程度达到了峰值，当然，它仍然是一双不错的球鞋，只是没有了初上脚时候让你不断奔跑的推进感，没有了那种强有力的反馈，感觉是一双气压已经降低了的Zoom或者是已经衰退了的React，只是，它的衰减速度比其他的都要来得快，向璀璨的流星，转瞬即逝。

2.并不放心的抓地表现Harden Vol.4的抓地表现是两极分化的情况，有时候它表现的非常出色，有时候却又不攻自破。每一代的Harden系列也会采用不同的大底纹路，从最初的斐波拉契数列到上一代的人字大底，本代则变成了大小不一的棋盘格纹路。可惜的是它的抓地稳定性变成了四代以来最差的表现。哪怕是同一个场地，刚开始的时候有着不俗的抓地表现后，可能在下一个进攻就会让你有着溜冰的即视感。也让我不得不每一场都要擦拭鞋底，可惜，也并没有什么太大的效果，而且，鞋底的耐磨性也是比较一般，尤其是在室外场较多的朋友尤其需要注意。 

评分环节：巅峰期：舒适性：9.5/10前掌场地感：9.5/10后掌缓震性能：8.5/10中底抗扭曲：8.5/10鞋面支撑：8.5/10抓地力：7/10（平均）重量：8.5/10科技：9/10防侧翻：8/5/10脚踝保护：8/10总分：85.5/100 

长测后（20场以上）：舒适性：8/10前掌场地感：8/10后掌缓震性能：7/10中底抗扭曲：8.5/10鞋面支撑：8.5/10抓地力：7/10（平均）重量：8.5/10科技：9/10防侧翻：8/5/10脚踝保护：8/10总分：81/100

注意：长测后最大问题是失去原来的脚感，以及并不算满意的耐磨度推荐人群：后卫，喜欢无球跑动，需要灵活性的类型以及哈登的粉丝。大体重者、担心耐磨性的的慎入鞋子不偏码，鞋楦稍大，但可以接受。一般情况下本人Nike穿42.5，Adidas42，这双Harden Vol.4也是42码。

作为Adidas的头牌，Harden系列应该是他们用来对抗Nike强势的高端市场阵型的重要武器。而Adidas由于自身企业的设计能力市场能力与Nike相去甚远的缘故。哪怕是作为旗舰产品，公众也只会等待打折的时候购入。过往三代的Harden一直进入到各大评测里的前十，甚至有一些评测人评为前五与年度最佳。的确从实战表现来看它还是值得信赖的，只是，本作的巅峰表现时间上有点短而已。不过，也正由于Adidas习惯性打折的缘故，它仍然会变成一双不错的性价比鞋款。尤其是现在某宝的价格也在600附近。如果是喜欢哈登的或者需要一双灵活性不错的篮球鞋，购买它也是不错的选择，当然，前提你要不太关注耐磨度了。购买建议：买入