哈登1

哈登1-4代全都有，也实战了很多场，说说个人感受吧。

楼主情况：脚不宽不窄，脚背不高不低，小体重地板流，投射为主，急停变向很多。喜欢场地感，不追求过分软弹的脚感，但缓震要好，否则30+的岁数膝盖受不了。打球场地是木地板，保养很一般，所以经常有灰。

按单项来打分排序。我最看重的单项指标放在最前面。

抓地：1>2=3>4

抓地主要考虑有灰情况下的表现。干净的场地任何一双鞋都会很不错（AJ 31除外！说的就是你，害我差点扭了膝盖！）

我的1代是狗年配色，水晶底，吸灰不严重，有灰的话轻轻一擦就好。

2、3吸灰比1快，而4是最差的，吸灰最快，有灰尘时也是最滑的！

包裹/支撑：2>1>4>3

2代的鞋脚一体和支撑是顶级，由于鞋带穿孔可以调节，所以普遍反应的不跟脚从来不是问题。

1代由于鞋面太硬，鞋带也很难绑紧，包裹感略差一些。

4代前掌略空一些，但中后段真的很爽。

3代包裹感不错，支撑是全系里最弱的（依然比很多鞋都强），急停的时候总感觉脚的位移有点大（实际上从来没有出现不安全的情况），3代也是全系最不跟脚的。

缓震：1>2>4>3

1代的boost厚度和包裹处理对我来说是完美的！不会塌陷太厉害以至于泄力，也足够吸收冲击。

2代后跟boost外包橡胶太硬，限制了形变，导致后掌缓震有点硬，后跟急停时有点震脚。

4代light strike上脚没有什么特别的感觉，打球时感觉不到它的存在，但前掌略绵软，耐用性目前未知，我打了10多场还没有明显衰退。

3代静态脚感最软，但缓震极限低，落地稍重一些就感觉踩穿了，直接踩到了地板上。

抗扭转：1=2>3=4

全系的抗扭转都在水准之上，但1、2的刚性比3、4强一些。

外观：1>4>2>3

这个见仁见智，不过1代是巅峰应该没有什么异议，大面积皮质加拼接撞色很经典。我又买了一双雪花配色在路上了。。。

4代很有潮流鞋的感觉，休闲穿也不错。

2代实物上脚比照片好看太多。

3代觉得比较一般，设计感弱一些。

总体评价：1>3>2>4

1代各个方面都没有弱点。

3由于更轻质，所以略胜于2代。

4代的抓地力真的拖了后腿！

哈登1-4代全都有，也实战了很多场，说说个人感受吧。

楼主情况：脚不宽不窄，脚背不高不低，小体重地板流，投射为主，急停变向很多。喜欢场地感，不追求过分软弹的脚感，但缓震要好，否则30+的岁数膝盖受不了。打球场地是木地板，保养很一般，所以经常有灰。

按单项来打分排序。我最看重的单项指标放在最前面。

抓地：1>2=3>4

抓地主要考虑有灰情况下的表现。干净的场地任何一双鞋都会很不错（AJ 31除外！说的就是你，害我差点扭了膝盖！）

我的1代是狗年配色，水晶底，吸灰不严重，有灰的话轻轻一擦就好。

2、3吸灰比1快，而4是最差的，吸灰最快，有灰尘时也是最滑的！

包裹/支撑：2>1>4>3

2代的鞋脚一体和支撑是顶级，由于鞋带穿孔可以调节，所以普遍反应的不跟脚从来不是问题。

1代由于鞋面太硬，鞋带也很难绑紧，包裹感略差一些。

4代前掌略空一些，但中后段真的很爽。

3代包裹感不错，支撑是全系里最弱的（依然比很多鞋都强），急停的时候总感觉脚的位移有点大（实际上从来没有出现不安全的情况），3代也是全系最不跟脚的。

缓震：1>2>4>3

1代的boost厚度和包裹处理对我来说是完美的！不会塌陷太厉害以至于泄力，也足够吸收冲击。

2代后跟boost外包橡胶太硬，限制了形变，导致后掌缓震有点硬，后跟急停时有点震脚。

4代light strike上脚没有什么特别的感觉，打球时感觉不到它的存在，但前掌略绵软，耐用性目前未知，我打了10多场还没有明显衰退。

3代静态脚感最软，但缓震极限低，落地稍重一些就感觉踩穿了，直接踩到了地板上。

抗扭转：1=2>3=4

全系的抗扭转都在水准之上，但1、2的刚性比3、4强一些。

外观：1>4>2>3

这个见仁见智，不过1代是巅峰应该没有什么异议，大面积皮质加拼接撞色很经典。我又买了一双雪花配色在路上了。。。

4代很有潮流鞋的感觉，休闲穿也不错。

2代实物上脚比照片好看太多。

3代觉得比较一般，设计感弱一些。

总体评价：1>3>2>4

1代各个方面都没有弱点。

3由于更轻质，所以略胜于2代。

4代的抓地力真的拖了后腿！